26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2005.6.282 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben szabadságmegváltás és felmentési időre járó munkabér-különbözet megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével felperesek keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az I. r. felperes gazdasági igazgatóként, míg a II. r. felperes kereskedelmi igazgatóként állt az alperesnél munkaviszonyban. A munkaviszonyukat a 2003. augusztus 26-án kelt megállapodásokban foglaltak szerint közös megegyezéssel 2003. augusztus 31-ével megszüntetté...

BH+ 2005.6.276 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. alperes, mint bérbeadó és a felperes, mint bérlő között 1998. január 6-án pályáztatási eljárást követően bérleti szerződés jött létre az I. r. alperes tulajdonában levő T., Cs. u. 6. szám alatt található kényszervágóhíd tekintetében. A bérlet 1998. január 1-jétől 2002. december 31-ig szólt. A szerződés 28. pontja szerint az ingatlan értékesítése esetén a bérlőt elővásárlási jog illeti meg. Jelen perben jelentősége van annak, hogy a Legfelsőbb Bíróság ítéletében megállapította: a jele...

BH 2005.6.227 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes felülvizsgálati kérelmében a jogerős ítéletnek a részvényvásárlással összefüggő kártérítési keresetét elutasító rendelkezése hatályon kívül helyezését, és a keresetének ebben a körben is helyt adó határozat hozatalát kérte. Álláspontja szerint a másodfokú bíróság megsértette a Pp. 206. §-át a tényállás iratellenes, okszerűtlen megállapításával. A felperes nem csupán megállapodást, hanem a Ptk. 365. § (1) bekezdése szerinti adásvételi szerződést kötött 20 darab részvény vásárlására,...

AVI 2005.6.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1991-95. évekre megtartott átfogó ellenőrzés alapján határozatában a felperes terhére összesen 65 000 852 Ft adókülönbözetet állapított meg, 32 926 000 Ft adóbírság és 89 491 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a felperest. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, és az adókülönbözet, adóhiány összegét 39 000 659 Ft-ra, az adóbírság összegét 19 829 000 Ft-ra, a késedelmi pótlék összegét 56 000 869 Ft-ra csökkentette. Az alperes a pere...

AVI 2005.6.67 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1992-1995. évekre vonatkozóan társasági adó, általános forgalmi adó (áfa), személyi jövedelemadó (szja), munkaadói és munkavállalói járulék adónemekben ellenőrzést végzett. Ennek eredményeként 1997. május 6. napján hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest adóhiánynak, adóbírságnak, késedelmi pótléknak és mulasztási bírságnak a megfizetésére. A döntés indokolását a határozat 1-25. pontja tartalmazza. Az alperes az 1997. szeptember 10. napján kelt határozat...

AVI 2005.6.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1997. február 10. és december 31., valamint 1998. 1999. évekre vonatkozó ellenőrzést tartott. A jelen eljárás tárgyát az ellenőrzési jegyzőkönyv 3. pontjában foglaltak képezik. Ezek szerint a felperes a fizetendő fogyasztási adó alapjának számításakor a palackozott borok értékesítése esetében a palackozás miatt felmerült költségeivel (palackok, dugók, címke költségek) csökkentette a palackozott borok értékesítéséből származó nettó bevételét. A vizsgálat szerint az ...

BH 2005.6.216 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek házasságát a bíróság az 1998. november 5-én jogerőre emelkedett ítéletével felbontotta, a házasságból 1986. november 20-án született R.-t a felperesnél, az 1987. december 19-én született E.-t az alperesnél helyezte el és a felperest kiegészítő tartásdíj megfizetésére kötelezte. A kiegészítő tartásdíj összegét a bíróság a 2000. május 24-én kelt ítéletével 2000. március 1. napjától a felperes jövedelmének 10%-ában, legalább azonban havi 16 000 forintban állapította meg, figyelembe...

BH+ 2005.6.285 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közhasznú társaság keresetében a közhasznú munkavégzés támogatása iránti kérelmét elutasító közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálatát kérte jogszabálysértésre [1991. évi IV. törvény (Flt.) 16/A. § (1) bekezdés a) pont] hivatkozással.
A munkaügyi bíróság ítéletével a támadott határozatot hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárás lefolytatására kötelezte. A megállapított tényállás szerint a települési önkormányzat feladatkörébe utalt közhasznú tevékenység ellátására ...

BH 2005.6.235 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1947. május 31-én született felperest 1989. december 31. napjával a Belügyminisztérium hivatásos állományából nyugállományba helyezték, a felperes azonban a megállapított nyugdíjösszeg 50%-ának folyósítását nem igényelte. 1993. április 1-jétől egyéni ügyvédként ügyvédi tevékenységet kezdett, 1994. február 1-jétől megkezdődött szolgálati nyugdíja 50%-ának folyósítása.
A felperes 1994. március 5-én társadalombiztosítási, egészségbiztosítási, valamint nyugdíjjárulék fizetési kötelezettség me...

BH+ 2005.6.279 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. S. Korlátolt Felelősségű Társaságot az 1988. évi VI. törvény (régi Gt.) rendelkezései alapján egyszemélyes társaságként az alperes hozta létre az 1994. május 5-én kelt alapító okirattal. Az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) rendelkezései szerinti módosításra 2000. október 2-án került sor. Az M. S. Kft.-vel szemben a felperes 2001. december 13-án felszámolási eljárást kezdeményezett. A bíróság a felszámolási eljárást 2002. március 6-án elrendelte, a felszámolás kezdő időpontja 2002. március...

BH+ 2005.6.291 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest 4,5 millió Ft-tal az E. Rt. alapította. Az Rt. a készletében lévő anyagokat folyamatosan átszámlázta a felperesnek, a számlákban általában hosszú, több hónapos fizetési határidőt jelölt meg. A 2000. júliusban kibocsátott számlákra 2000. december hónap végi fizetési határidő került feltüntetésre. A felperes a 31 számla ellenértékének megfelelő 5 váltót bocsátott ki 2000. október 17-én 129 895 433 Ft értékben.
A felperes első általános forgalmi adó (továbbiakban áfa) bevallása (200...

BH 2005.6.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

A beavatkozó R. út 2. szám alatti épületben, 1645 m2 alapterületű üzletházat üzemeltet. A beavatkozó 2003. augusztus 29-én kérte 85 m2 alapterület rendeltetés megváltoztatásának engedélyezését, ruha- és cipő árusításra, kereskedelmi tevékenység folytatására. A város jegyzője, mint elsőfokú építésügyi hatóság a benyújtott kérelmet és mellékleteit hiányosnak ítélte, ezért a beavatkozót többször hiánypótlásra szólította fel. A pótlólag benyújtott parkolási mérleget, módosított helyszínrajzot sem...

BH+ 2005.6.284 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes illetménykülönbözet iránti keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes önkormányzata rendeletében 35 500 forintban állapította meg 2001. évre az illetményalapot. A Ktv. 76. § (2) bekezdése szerint 2002. január 1-jétől az illetményalap 33 000 forint volt. A bíróság álláspontja szerint az alperes helyesen járt el, amikor a felperes 2002. évi besorolását a 33 000 forintos központi illetményalappal végezte el az I. besorolási osztály ...

BH 2005.6.230 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Vámhivatal 2000. augusztus 29. és 2000. november 30-a között 15 esetben vámkezelt árutovábbítási eljárásban ruházati termékeket különböző címzettek részére. Az árutovábbítási eljárásban a vámkezelést kérő az 1. számú Vámhivatalt jelölte meg rendeltetési vámhivatalnak. Az eljárás során a vámbiztosítékot a felperes nyújtotta készfizető kezesi nyilatkozattal. A vámhivatal megállapította, hogy a továbbításra került termékek nem kerültek bemutatásra, így jogellenes forgalomba hozataluk megállapí...

BH 2005.6.223 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága hitelező kérelmére indult meg a felszámolási eljárás, amelynek kezdő időpontja 2002. február 15., míg közzététele a Cégközlönyben 2002. március 14-én történt meg. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága hitelező az eljárás során 2002. április 18-án jelentette be első ízben követelését a felszámolónak, majd ezt követően elvégezte az adós adóellenőrzését és ennek során több ízben m...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Gyed, gyes bölcsibe íratás esetén

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Egyszerűsített foglalkoztatás

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink