26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2005.12.442 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a Pp. 3. § (5) bekezdésére és a 182. § (3) bekezdésére hivatkozva állította, hogy a másodfokú bíróság ítélete jogszabálysértő. Előadta - egyebek mellett -, hogy a bírói gyakorlat értelmében a szakvéleménnyel elégedetlen fél kérelme önmagában nem lehet további szakértő kirendelésének alapja, hanem a szakértőkre vonatkozó eljárásjogi szabályokat a törvény által megjelölt sorrendben kell betartani. Álláspontja szerint a bíróságok a fenti jogszabályokat meg...

AVI 2005.12.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes fő tevékenységi köre (7310) Természettudományi műszaki kutatás, fejlesztés.
A felperes a 2001. I. negyedévi bevallásában tárgyi eszköz beszerzései között szerepeltette a 2000. december 18-án kelt P., P. u. 4. szám alatti "szolgálati lakás" tetőterének beépítése kapcsán kibocsátott számlát, ami 616 312 Ft általános forgalmi adót (áfát) tartalmazott. Az összeget visszaigényelte. Az ingatlan a felújítást megelőzően, illetve azt követően is "szolgálati lakásként" funkcionált. Használa...

AVI 2005.12.126 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 1995-1997. évekre vizsgálatot tartott a felperesnél. A felülvizsgálati eljárással is érintett vizsgálat 17. pontja a következőket állapította meg a társasági adó tekintetében.
A felperes 1992. június 23-án 1992. február 1-jétől (visszamenőlegesen) öt évre, 1997. február 1-jéig védjegy használati szerződést kötött a C. Rt.-vel, mint védjegy jogosulttal. A megállapodás szerint a felperes részére havi 15 millió Ft használati díj ellenében engedélyezték a védjegy használatát, a sze...

AVI 2005.11.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárás szempontjából releváns tényállás szerint a felperes 1997-1999. években átfogó átalakítási munkálatokat végeztetett a tulajdonát képező, korábban munkásszállóként működő, majd L. Hotel néven szállodaként hasznosított ingatlanon. A munkálatok eredményeként 1998-ra a szálloda elérte a kétcsillagos szintet. A felperes a munkálatok költségeit, mint javítási és karbantartási munkákat a felmerülés évének költségei között számolta el.
Az elsőfokú adóhatóság határozatával a ...

BH 2005.11.400 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint a felperes tulajdonát képezte egy p.-i öröklakás, amelyet az 1996. június 18. napján kötött, de 1997. augusztus 15-ei dátummal ellátott adásvételi szerződéssel eladott a II. r. alperesnek. Az 1996. június 18-án kötött kölcsönszerződésben a felek abban állapodtak meg, hogy a II. r. alperes kölcsön jogcímén 1 540 000 Ft-ot ad át a felperesnek 1997. június 20-ai lejáratra, egyúttal a fenti ingatlanra 1 540 000 Ft erejéig jelzálogjogo...

BH+ 2005.11.525 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében elmaradt illetmény, egyévi felmondási időre járó átlagkereset, 17 havi átlagkeresetének megfelelő végkielégítés, mindösszesen 19 597 446 forint és perköltség megfizetésére kérte kötelezni az M. U. Rt. "v.a." alperest. A perben tartozás átvállalás miatt az alperes helyébe az M. Rt. lépett.
A munkaügyi bíróság a felperes keresetét túlnyomó részt alaposnak találta és ítéletében az alperest 161 500 forint elmaradt munkabér, 8 075 292 forin...

AVI 2005.11.118 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság határozatával kötelezte a felperest, hogy a jogszabályban előírt bizonylat kibocsátási kötelezettségének a jövőben tegyen eleget. Az alperes az elsőfokú határozatát helybenhagyta. Kifejtette, hogy a felperes a szövetkezetekről szóló 1992. évi I. törvény (továbbiakban: Szöv. tv.) alapján önálló jogi személy, az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (továbbiakban: Áfa. tv.) 4. § (1) bekezdése szerint adóalanynak minősül, a szövetkezeti tagok helyett elj...

BH+ 2005.11.528 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek jogelődje a szolgálati panaszának elutasítását követően a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében illetmény-különbözet jogcímén 37 954 forint és késedelmi kamata, valamint perköltség megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Előadta, hogy a szolgálati jogviszonya 2001. szeptember 1-jén szolgálati nyugállományba helyezéssel megszűnt és az alperes a szolgálati nyugállomány első két hónapjára a Hszt. 192. § (1) bekezdése alapján járó kéthavi illetményt nem megfelelő összegben s...

BH+ 2005.11.529 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a szolgálati panaszának elutasítását követően előterjesztett módosított keresetében az éves munkaidőkeretén felül, heti pihenőnapon és munkaszüneti napon teljesített túlszolgálat ellentételezéseként további 220 862 forint túlszolgálati díj megfizetésére kérte kötelezni az alperest, arra hivatkozva, hogy csak egyszeres díjazásban részesült.
A munkaügyi bíróság a keresetet megalapozottnak találta, és ítéletével az alperest 220 862 forint túlszolgálati díj megfizetésére kötelezte.
M...

BH+ 2005.11.523 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek az alperes szövetkezet alapító tagjai. A 2003. május hó 23. napján kelt levelükben tájékoztatták az alperest, hogy tagsági viszonyukat meg kívánják szüntetni, kérték a vagyoni elszámolás elvégzését. Kérték, hogy a szövetkezet a 2003. évre vonatkozóan még fel nem használt tejkvóta mennyiségüket részükre adja vissza. A vagyoni elszámolásra és a kért kvóta mennyiség visszajuttatására nem került sor. Ezért keresetet terjesztettek elő, amelyben elsődlegesen azt kérték, hogy a bíróság ...

AVI 2005.11.116 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 1997-1999. évekre vizsgálatot tartott a felperesnél személyi jövedelemadó, egészségbiztosítási és nyugdíjbiztosítási alapot megillető járulékok, munkaadói, és munkavállalói járulék tételes egészségügyi hozzájárulás körében.
A vizsgálat eredményeképpen meghozott elsőfokú 2003. január 3-án kelt határozatával a felperes terhére 1998. és 1999. évekre vonatkozóan egészségbiztosítási járulék adókülönbözetet, nyugdíjbiztosítási járulék adókülönbözetet, munkaadói járulék munkavállalási...

AVI 2005.11.119 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az E. Kft. részére 7 058 203 Ft + 846 984 Ft áfa ellenértékként szolgáltatást végzett. 1999. december 16-án számlát bocsátott ki a kft. felé 3 472 000 Ft számlaértékkel, aminek áfatartalma 372 000 Ft volt. A felperes a szolgáltatást december hónapban teljesítette. 2000. január 10-én a szolgáltatás teljes ellenértékéről állított ki számlát. Még ugyanezen a napon kibocsátott egy újabb számlát is jóváírásról, 3 472 000 Ft összegben 372 000 Ft áfa-tartalommal, jóváírt számlaként feltün...

BH+ 2005.11.527 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes másodfokú közigazgatási határozatának hatályon kívül helyezését, és a vele szemben kiszabott 500 000 forint munkaügyi bírság megfizetése alóli mentesítését, másodlagosan a bírság összegének mérséklését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes határozatát - az elsőfokú közigazgatási határozatra is kiterjedően - részben megváltoztatta és a kiszabott munkaügyi bírság összegét 400 000 forintra mérsékelte.
Az ítéleti tényállás szerint az elsőfokú közig...

AVI 2005.11.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 1999. október 8-án egy Mercedes-Benz típusú személygépkocsit vámkezelt a felperes részére ideiglenes behozatalban gépjármű útlevél kiállításával. A visszaviteli határidőt 2000. augusztus 30-ában határozta meg.
Tekintettel arra, hogy a felperes felhívás ellenére a visszaviteli határidőig az előjegyzett vámáru vámjogi sorsát nem rendezte, elszámolási kötelezettségének nem tett eleget, a vámhivatal határozatban kötelezte 4 067 500 Ft vámteher megfizetésére.
A felperes a 2001. márc...

BH+ 2005.11.524 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben annak megállapítását kérték, hogy az alperes a 2004. évi bértárgyalások kapcsán megsértette az Mt. 3. §-ában és 4. §-ában foglaltakat és a kollektív szerződés 2. rész 5. pontjában előírtakat, mert a bértárgyalásokat nem folytatta február 28-áig, a bérfejlesztéstől indokolatlanul egyoldalúan döntött és vezette azt be. A munkaügyi bíróság a keresetet elutasította, és a felperesek fellebbezése folytán eljárt megyei bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
A ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Üzlethelyiség bérlése magánszemélytől

Szipszer Tamás

adószakértő

Munkavállaló számlázása

Szipszer Tamás

adószakértő

Google hirdetésekből származó bevétel

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink