26333 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2012.94 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező kifogását elutasította. Végzése indokolásában megállapította:
A felszámoló a Cégközlöny 2008. július 31. napi számában nyilvános pályázati felhívást tett közzé az adós vagyonának értékesítésére.
A felhívás tartalmazta az értékesítendő vagyontömeg (b.-i üzemanyagtároló telep) megjelölését: az ingatlanokat, amelyek egy egységet alkotnak, helyrajzi szám szerinti bontásban, továbbá ingóságokat (műszaki berendezések, gépek áramfejlesztő, technológiai csővezeték, vi...

ÍH 2012.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi társaságnak két tagja van, a felperes és a különváltan élő házastársa, B. Andrea, mindketten a társaság önálló képviseletre jogosult ügyvezetői is. A törzsbetétjük és a szavazati arányuk mértéke azonos.
B. Andrea a 2009. október 19. napján kelt meghívóval november 5. napjára taggyűlést hívott össze. Első napirendi pontként a felperes ügyvezetői tisztségből történő visszahívását, második napirendi pontként a társaság taggyűlésének hozzájárulását határozta meg ahhoz, hogy az üzletr...

BH+ 2012.6.258 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós felszámolását az elsőfokú bíróság 1992. szeptember 3-án indította meg, felszámolóként a T. Rt.-t jelölve ki. A kijelölt felszámoló 1998-ban beolvadt az S. Zrt.-be, az adós cégjegyzéki adatai szerint azonban felszámolóként 2004. január 26-ig a beolvadt társaság volt bejegyezve, s ettől az időponttól kezdődően tartja nyilván a cégnyilvántartás felszámolóként az S. Zrt.-t.
A hitelezői kifogása alapján indult eljárásban az elsőfokú bíróság kötelezte a felszámolót, hogy egy közbenső mérle...

ÍH 2012.95 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2008. augusztus 5. napján benyújtott hitelezői kérelem alapján indult felszámolási eljárásban az adós felszámolásáról szóló hirdetmény a Cégközlöny 2008. szeptember 15-i számában jelent meg, amely nap egyben a felszámolás kezdő időpontja is. Az elsőfokú bíróság felszámolóként a K. Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Kft.-t jelölte ki.
A felszámoló 2009. december 22-én az elsőfokú bírósághoz jóváhagyás végett benyújtotta a közbenső mérleget. Kérte a díjának 23 310 000 forintban történő megál...

AVI 2012.6.67 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek házastársak, a családban két kereső (I., II. r. felperes) és két eltartott van. A felperesek mindketten tulajdonosok az E., a P. Mezőgazdasági és a S. Kft.-ben (továbbiakban: Kft.-k), melyek részére tagi hitelt nyújtottak, illetve részt vettek ezek alapításában.
Az adóhatóság a felpereseknél 2001-2005. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja.) adónemben ellenőrzést végzett.
A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatban az adóhatóság az I. r. felperes...

AVI 2012.6.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes utolsó befizetését 2000. június 7. napján teljesítette, melynek eredményeként a vám- és adószámláján 72 828 560 Ft, a vámbiztosíték bevételi számláján pedig 185 667 Ft túlfizetése keletkezett.
A vámhatóság a felperes részére 2000. december 31-i folyószámla záró állapotát tartalmazó egyenlegközlőt megküldte, ami a felperes részére 2001. szeptember 24. napján szabályszerű kézbesítésre került. A vámhatóság a felperes részére 2007-ig minden évben megküldte az egyenlegközlőt.
A megyei...

ÍH 2012.92 Jogszabályok és jogi tartalmak

Felperes módosított keresetében a 2004. október 27. és 2008. április hó 10. napja között alperessel megkötött egyedi lízingszerződések alapján alperes birtokában lévő lízingtárgyak kiadását kérte a Ptk. 98. és a Ptk. 193. § (1) bekezdése alapján hivatkozással arra hogy a lízingtárgyak a futamidő lejártáig a lízingbe adó felperes tulajdonát képezik, az alperes a tulajdonjogot az ingóságokon, járműveken nem szerzett, használati jogosultsága pedig az alperes felszámolása kezdő időpontját követő,...

BH+ 2012.6.260 Jogszabályok és jogi tartalmak

2003. július 5-én az alperes jogelődje - a Megyei Egészségbiztosítási Pénztár - (a továbbiakban: alperes) mint finanszírozó és a felperes mint szolgáltató fogorvosi alapellátás szolgáltatásával kapcsolatban határozatlan időre szóló finanszírozási szerződést kötöttek egymással. Az alperes 2009. április 6-a és 2009. június 3-a között a 2007-es pénzügyi év tekintetében az alperesnél ellenőrzést végzett, az ellenőrzés megállapításait pedig a 2009. június 3-i keltezésű jegyzőkönyv tartalmazta. A j...

BH+ 2012.6.250 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felek között 2005. március 30-án vállalkozási szerződés jött létre, amelyben a felperes kötelezettséget vállalt a Sz., A. E. u. 3. szám alatti C. áruház központi fűtésszerelési munkáinak elvégzésére. A felperest megillető vállalkozói díj összegét tételes felméréssel kívánták meghatározni 900 000 forint + áfa összegű rezsióradíj alapul vételével. A teljesítési határidő 2005. június 15. volt, a késedelmes teljesítés esetére a felperes napi 200 000 forint kötbér fizetését vállalta.
A vállalt ...

AVI 2012.6.66 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a D. Kft.-nél, a V. Bt. jogutódjánál ellenőrzést végzett. Ennek során megállapította, hogy a felperes, mint a társaság ügyvezető tulajdonosa a társaság részére 2000-től 2004-ig összesen 73 750 000 Ft összegű tagi kölcsönt nyújtott. A felperesnek 1994-2004. évek között bevallott jövedelme összesen 4 255 986 Ft, 2000-2004. évek között pedig összesen 3 528 000 Ft volt.
Az adóhatóság a felperesnél 2000-2004. évekre személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) adónemben bevallások utó...

BH+ 2012.5.226 Jogszabályok és jogi tartalmak

A gabona nagykereskedelemmel foglalkozó felperes 2009. III. negyedévben 380,79 tonna búzát, 249,59 tonna kukoricát és 26,32 tonna repcét adott el az N. Slovakia Rt.-nek (a továbbiakban: szlovákiai cég) összesen 21 791 000 Ft értékben, az ügyletekhez kapcsolódó számlákat Közösségen belüli adómentes értékesítésről állította ki. A szállítás közvetlenül Romániába, a szlovákiai cégtől a terményeket megvásároló román társaságok, mint vevők telephelyére történt. A felperes a fuvarozás költségeit nem...

BH+ 2012.5.219 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását, és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1988. augusztus 9-étől állt az alperes alkalmazásában, legutolsó munkaköre pénztárszolgálati vezető volt. 2007. november 22-én a Vám- és Pénzügyőrség Központi Bűnüldözési Parancsnoksága az alperes bankfiókjában ...

AVI 2012.5.54 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél az APEH Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) 2001-2005. évekre személyi jövedelemadó és százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett.
Az elsőfokú hatóság a 2007. augusztus 6. napján kelt - a 2007. augusztus 28-án kelt határozatával kiegészített - határozatában a felperes terhére összesen 17 133 166 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte a felperest az adóhiány, ...

BH+ 2012.5.217 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a közalkalmazotti jogviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását kérte. Álláspontja szerint a munkáltató intézkedése az Mt. 3., 4., és 5. §-ába ütközött figyelemmel arra, hogy nyugdíjas volta, illetve a volt vezetői beosztása miatt diszkriminálták, az alperes rendeltetésellenesen gyakorolta jogát, amikor az ő jogviszonyát szüntette meg.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a fe...

BH 2012.5.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperes üzemőr munkakörben fennálló munkaviszonyát 2008. október 15-én kelt rendkívüli felmondással az Mt. 96. § (1) bekezdés a) pontjára hivatkozással megszüntette. A felmondását azzal indokolta, hogy "a felperes 2008. október 8-án ismételten nem tartotta be a szolgálati utasítást, így a munkaviszonyából származó lényeges kötelezettségét szándékosan, jelentős mértékben megszegte".
A felperes keresetében a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és jogkövetkezmény...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Öröklésről lemondás ellenérték fejében – illeték, szja

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Hajós-Dobos Ügyvédi Iroda

Elektromosautó-töltés elszámolása

Juhász Tibor

okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink