26333 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2012.4.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság határozatával 2005. IV. negyedévre a felperes terhére 7 475 000 Ft általános forgalmi adókülönbözetet állapított meg, egyidejűleg rendelkezett 3 737 000 Ft adóbírság és 67 000 Ft késedelmi pótlék előírásáról. Megállapította, hogy a felperes 2005. novemberben 3 db mikrohullámú szintmérő-rendszert értékesített a P. Ltd. ukrajnai cég részére, de hitelt érdemlően nem tudta bizonyítani, hogy a számlán szereplő tételek elhagyták az ország területét, így az belföldi értékesíté...

BH+ 2012.4.167 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vagyont ideiglenesen kezelő szervezet igazgatótanácsa az 59/2000. (XII. 12.) számú VIKSZ IT. számú határozatával a volt SZOT-hoz tartozó KPVDSZ XII. számú ágazati vagyont a felperesek és az alperesek között az üzemi tanácsi választásokon elért eredmények arányában megosztotta.
E határozat I/1-I/4. pontjában a szakszervezetek tulajdonában álló ingatlanok peres felek közötti tulajdoni arányáról rendelkezett. A II/1-II/4. pontjában az állami tulajdonú, szakszervezeti kezelői jogban levő ingat...

BH 2012.4.99 Jogszabályok és jogi tartalmak

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság 42. sorszámú - a keresetet elutasító - ítéletét közbenső- és részítéletével részben megváltoztatta és megállapította, hogy az alperes kártérítési felelősséggel tartozik a felperes 1999. évi elmaradt vagyoni előnyéért az L.P. Lízing Rt.-vel 1998. február 12-én kötött az X forgalmi rendszámú Y típusú gépjármű átruházására irányuló szállítási szerződés hibás teljesítése miatt. Az elmaradt haszon összege tekintetében az elsőfokú bíróságot a tárgyalás folyta...

AVI 2012.4.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. december 16. napján a belterület 600 hrsz.-ú, D. u. 3. szám alatti, az ingatlan-nyilvántartásban beépítetlen terület megnevezésű ingatlant megvásárolta. A felek az adásvételi szerződésben rögzítették, hogy a vevő a telken - ahol egy 27 m2 alapterületű, értéket nem képviselő faház, és egy szerszámoskamra található - 4 éven belül lakóházat épít.
A megyei illetékhivatal a 2006. június 14. napján kelt fizetési meghagyásával a felperest 2 000 000 Ft vagyonszerzési és 3000 Ft inga...

BH+ 2012.4.178 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2003-2006. évekre személyi jövedelemadó (szja) és százalékos egészségügyi hozzájárulás (eho) adónemekben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2009. október 12. napján kelt határozatával a felperest adókülönbözet, adóbírság és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
A fellebbezés folytán eljárt alperes a 2009. december 17. napján kelt határ...

BH 2012.4.103 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hivatásos szolgálati viszonyban álltak az alperessel. Az I. rendű felperes 1995. május 1-jétől, a II. rendű felperes 2000. február 1-jétől, míg a III. rendű felperes 1996. szeptember 1-jétől teljesített szolgálatot a Bűnügyi Technikai Osztályon bűnügyi technikus beosztásban.
2008. december 29-én előterjesztett szolgálati panaszukban, majd annak elutasítását követően benyújtott keresetükben 1996. szeptember 1-jétől (a II. rendű felperes 2000. február 1-jétől) 2005. december 31-ig...

BH+ 2012.4.171 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását, és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte. Elsődlegesen arra hivatkozott, hogy az alperesnél a munkavállalói oldal munkavédelmi képviselője, és mint ilyen érdekképviseletet ellátó személy, akit megillet az Mt. 28. §-a szerinti védelem. Miután a delegáló szakszervezet előzetes egyetértését a munkáltató nem szerezte be, ennek hiányában az intézkedés jogellenes. Ezen túlmenően a felperes hivat...

BH+ 2012.4.168 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A hitelező felszámolási kérelmét arra alapította, hogy az adós két számláját teljes egészében nem egyenlítette ki, a 2009. augusztus 10-én kelt fizetési felszólításában 1 594 880 Ft és 1 715 600 Ft lejárt számlatartozásoknak a levélhez mellékelt kimutatás szerinti megfizetésére szólította fel az adóst. A kimutatás a késedelmi kamatot nem tartalmazta.
Az elsőfokú bíróság az...

BH 2012.4.106 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1997 óta folytat export tevékenységet, melynek keretében 2007. augusztus 16-án adásvételi szerződést kötött a romániai székhelyű társasággal 2500 tonna kombájn tiszta állapotú búza értékesítésére. A vételárat 54 000 Ft/tonna összegben határozták meg, melyben benne volt a felperes telephelyén a kamionba rakás ellenértéke is. A jogügyletben a R. S.R.L. cég oldalán részt vett a M. S.R.L. nevű engedményes, és egy - vélhetően belföldi illetékességű - képviselő, F. E. is. Az ügylet dokum...

AVI 2012.4.47 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a körzeti földhivatalnál 2005. július 22. napján előterjesztett kérelmében a 45395 hrsz.-ú ingatlanon javára a tulajdonjog vételi jog jogcímén való bejegyzését kérte. A kérelemben kijelentette, hogy ingatlanforgalmazásra jogosult vállalkozó, ezért az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 23/A. §-ának (1) bekezdése szerint mérsékelt illetékfizetési kötelezettség terheli, és csatolta cégkivonatát.
A megyei illetékhivatal a 2006. december 4. napján kelt f...

BH+ 2012.4.173 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. június 21-étől igazgató munkakörben állt az alperes alkalmazásában. Alperes 2007. február 2-án rendes felmondással indokolás nélkül szüntette meg a felperes munkaviszonyát tekintettel arra, hogy az Mt. 188. § (1) bekezdése szerint vezető állásúnak minősült.
A felperes a keresetében - többek között - a rendes felmondás jogellenességének megállapítását és jogkövetkezményei alkalmazását kérte arra hivatkozással, hogy nem volt az alperes vezető állású munkavállalója.
A munkaügy...

BH+ 2012.4.172 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes Munkaügyi Felügyelőség a felperes korlátolt felelősségű társaság által végzett épületfelújítási munkálaton munkaügyi ellenőrzést tartott. A lefolytatott közigazgatási eljárást követően megállapította, hogy K. J., C. A. és D. F. a felperessel fennálló munkaviszonya keretében látta el az ellenőrzéskor folytatott tevékenységét, majd az elsőfokú határozatában a felperest 90 000 forint munkaügyi bírság megfizetésére kötelezte.
A határozat indokolása szerint a felsorolt személyek munkáj...

BH+ 2012.4.162 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós felszámolását a 2006. február 15-én benyújtott kérelem alapján az elsőfokú bíróság a 2006. december 5-én jogerőre emelkedett végzésével indította meg. Az eljárásban alkalmazandó, a 2006. július 1-jét megelőzően hatályos, a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 27. § (1) bekezdése szerint ez a felszámolás kezdő időpontja. Az elsőfokú bíróság felszámolóként a P. Zrt.-t jelölte ki (a kijelölés időpontjában társasági formája ...

BH 2012.4.110 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1998. július 11-én 61 375 000 Ft-ért vásárolta meg a 0341/11. helyrajzi számú ipartelep megnevezésű ingatlant, melyből a telek ellenértéke 8 505 000 Ft, a felépítményé (főépület: Opel bemutatóterem, szerviz és raktár, melléképület: autómosó) 52 870 000 Ft volt. A felperes 2004-ben a telket 9 356 000 Ft-ért, az épületet 41 450 681 Ft összegben szerepeltette könyveiben. A felperes 2004-ben, T. A. építtető 2005-ben kapott engedélyt az épület elbontására és a megmaradó épületrészek bőv...

BH+ 2012.4.174 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező munkáltató a munkaügyi bírósághoz benyújtott kérelmében annak megállapítását kérte, hogy a 2009. november 9-én 7.00 órától 9.00 óráig megtartott két órás figyelmeztető sztrájk jogellenes volt.
A munkaügyi bíróság végzésével a kérelmező kérelmének helyt adott, és megállapította az ügybéli figyelmeztető sztrájk jogellenességét.
Határozata indokolásában kifejtette, hogy a közterület-felügyeletről szóló 1999. évi LXIII. törvény (Kftv.) 2. § (1) bekezdése szerint a felügyelő köztiszt...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Öröklésről lemondás ellenérték fejében – illeték, szja

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Hajós-Dobos Ügyvédi Iroda

Elektromosautó-töltés elszámolása

Juhász Tibor

okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink