Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26714 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség határozatával a felperest 73 258 890 Ft hulladékbírság megfizetésére kötelezte. A határozattal szemben a felperes 2005. március 24. napján fellebbezést terjesztett elő, a fellebbezési eljárási illetéket nem fizette meg. A másodfokú hatóság az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
    Az Alkotmánybíróság a 29/2005. (VII. 14.) AB határozatában megállapította, hogy az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakb...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Cégbíróság (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) a beszámoló letétbe helyezési és közzétételi kötelezettség elmulasztása miatt az állami adóhatóság értesítése alapján a Ctv. 87. § (1) és (2) bekezdése szerint hivatalból folytatott törvényességi felügyeleti eljárásban 2011. július 19-én meghozott végzésével a T. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaságot eltiltotta a további működéstől, megszűntnek nyilvánította, elrendelte kényszer-végelszámolását és kijelölte a végelszámolót. A határozat i...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2003-2005. évekre valamennyi adóra és költségvetési támogatásra (kivéve 2003. évi általános forgalmi adó (áfa)) lefolytatott bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2009. július 14. napján kelt határozatával a felperest áfa, százalékos egészségügyi hozzájárulás, társasági adó adónemben adókülönbözet, adóhiány és késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte....

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Hamburgi Vámhivatal a bukaresti illetőségű román fuvarozó által szállított 24.000 kg közönséges fehér fokhagymát nemzetközi vámokmány fedezete mellett a V. Vámhivatalhoz továbbította a K. Ltd. (a továbbiakban: címzett) részére.
    A rakományt az S. Vámszerv 2009. április 8. napján vonta ellenőrzése alá. A címzett képviseletében eljáró G. Zrt. kérelmezte a címzett fizetési problémái miatt az áru átmeneti megőrzését, majd 2009. április 27-én az áru árutovábbítási vámeljárás alá vonását.
    A kére...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Mindkét felperes rendszeresen foglalkozott lakás, illetve gazdasági építmény bérbeadással, az I. rendű felperes 1999. április 1-jétől, a II. rendű 2001. július 4-től. Emellett mindketten tagjai, tulajdonosai, illetőleg ügyvezetői voltak több ingatlanforgalmazással foglalkozó gazdasági társaságnak. Az adóhatóság a 2003-2007. évekre vonatkozóan százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulás-, személyi jövedelemadó-, és általános forgalmi adó adónemekben végzett ellenőrzést. Rögzítették, hogy a fe...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A peres felek az S.C. Kft. "fa." felperes, valamint az F. Ingatlan Kft. I. rendű, id. Cs. Zoltánné II. rendű és a C. Kft. III. rendű alperes, a per tárgya szerződés érvénytelenségének megállapítása.
    Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította.
    Az ítélet indokolása szerint a Fővárosi Bíróság a 2010. augusztus 17-én benyújtott kérelem alapján a felperes felszámolását 2011. március 25. napjára eső kezdő időponttal rendelte el, felszámolóként a C. Tanácsadó Kft.-t jelölve ki.
    A felperes ügyve...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 2012. március 9-én kelt végzésében az adós fizetésképtelenségét megállapította, és felszámolását főeljárásként elrendelte.
    Határozatának indokolása szerint a hitelező 2011. november 10-én előterjesztett kérelmével indította az adós elleni eljárást. Az adós fizetésképtelenségét a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 27. § (2) bekezdésének a) pontjára alapította. Kérelmében előadta, hogy a felek között 2010. november 29-én föld...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesnek egyszemélyi tulajdonosa az E. Kft. (a továbbiakban: E. Kft.), amelynek három magánszemély volt a tulajdonosa (V. P., Ó. L., R. I.). R. I. elhalálozása után az elhunytnak az E. Kft.-ben meglévő üzletrészét a felperes 2004. május 25. napján 84 700 000 Ft-ért megvásárolta, majd ezen üzletrészt V. P.-nek és Ó. L.-nak 2004. szeptember 23-án 80 000 000 Ft-ért eladta. A szerződés szerint a vevők a vételárat négy ütemben fizetik meg.
    A felperes a vételárat "Részesedésekkel kapcsolatos ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    F. Endre, F. Endréné és G. Andrásné felperesek az alperesi E. Erdőbirtokossági Társulat tagjai, az alperes használatában lévő E. 046 helyrajzi szám alatti erdőnek is résztulajdonosai. I. r. felperes 1,96%, II. r. felperes 1,04%, III. r. felperes 0,52% társulati érdekeltséggel rendelkezik.
    Alperes 2007. április 15-i alapszabálya 1.1/1. pontja szerint a közgyűlés hatáskörébe tartozik a társulati törvény 11. § (2) bekezdésében meghatározottakon túl a társulat tulajdonában lévő erdő elidegenítés...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az irányadó tényállás szerint 2006. június 14-én a felperes által üzemeltetett pirotechnikai termékeket tároló raktárban a leltározás ideje alatt nagy erejű robbanás történt, amely a raktár épületét megsemmisítette és a robbanás következtében négy személy meghalt. A balesettel összefüggésben az alperes munkavédelmi hatóság vizsgálatot folytatott.
    Az alperes Felügyelőségének igazgatója határozatával az ellenőrzés során feltárt súlyos veszélyeztetés miatt a munkáltatót 10 000 000 forint munkav...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a 2009. december 1. napján kelt határozatában azt állapította meg, hogy a felperes az OTP Alap és az OTP Net számlacsomagok vonatkozásában 2007 novembere és 2009 júliusa között egyes kommunikációs eszközeinek alkalmazásával ("Tetszés szerint választhat!" elnevezésű prospektusában, DM levelében, internetes honlapján, és telefonmarketing keretében) a fogyasztók megtévesztésére alkalmas magatartást tanúsított, illetőleg a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság 2007. október 15-i határozatában a felperes terhére 1 468 000 Ft adókülönbözetet állapított meg és a felperest adóbírság megfizetésére is kötelezte.
    A fellebbezés folytán eljárt alperes 2007. december 13-án kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A jogerős határozat kézbesítésére 2008. január 2-án került sor. Az alperes 2008. március 7-én hivatalból hozott határozatával a jogerős határozat végrehajtásához való jogot megszüntette.
    A felperes keresetéb...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A kérelmező - aki a kérelmezett társaságban 25%-os részesedéssel rendelkezik - az elsőfokú bíróságra 2011. november 18. napján érkezett kérelmében a Gt. 27. § (2) bekezdése, és a Ctv. 74. § (1) bekezdés d) pontja alapján kezdeményezett törvényességi felügyeleti eljárást a kérelmezett céggel szemben. Kérelme indokaként előadta, hogy a Kft. ügyvezetője a kérelmező többszöri kérésére sem adott felvilágosítást a cég ügyeiről, nem bocsátotta a kérelmező, mint tag rendelkezésére a társaság könyveit...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az eladó felperes és a helyi önkormányzat vevő alperes között 2009. február 27. napján adásvételi szerződés jött létre az e.-i 16380/1/A/1. hrsz.-ú (természetben: mélygarázs) társasházi ingatlanra 1 400 000 000 Ft + áfa (1 680 000 000 Ft) vételárért. A szerződés szerint a vevő a vételárat öt egyenlő részletben fizethette meg; az első részlet a szerződés aláírásától számított 5 banki napon belül, míg a további négy részlet a 2009-2012. közötti négy éven át, minden év szeptember 30. napjáig vol...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Fővámhivatal járőrei 2008. július 29-én a felperesek tulajdonát képező B., D. u. 12. szám alatti ingatlanon ellenőrzést tartottak, és a garázsban illetve a telken álló személygépkocsiban összesen: 22 628 doboz magyar adójegy nélküli cigarettát találtak.
    A Vám- és Pénzügyőri Hivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a 2010. január 18. napján kelt határozatával megállapította, hogy az I. rendű és II. rendű felperes jövedéki törvénysértést követett el, ezért az egyetemlegesség szabályainak a...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Felszámolási eljárás előleg

    dr. Buzády Csongor, LL.M. (Berlin)

    ügyvéd, vállalatfinanszírozási szakjogász

    Buzády és Udvari Ügyvédi Iroda, partner

    Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

    Hibás könyvelés javítása

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

    Megváltozott munkaképességű személyek után érvényesíthető rehabilitációs hozzájárulási és szociális hozzájárulási adókedvezmények

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 augusztus
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 31 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media