26333 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2012.7.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesi adózónál 2002-2005. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben folytatott ellenőrzést. Ennek eredményeként a felperes terhére 29 832 880 Ft forráshiányt, ennek alapján személyi jövedelemadó adónemben 11 261 739 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 5 630 868 Ft adóbírság és 4 647 853 Ft késedelmi pótlék megfizetését írta elő.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Megállapította, h...

BH 2012.7.178 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Közép-dunántúli Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) 2009. III. negyedévre a felperesnél általános forgalmi adó (áfa) adónemben végzett bevallás utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzés eredményeként a 2010. június 7. napján kelt határozatával a felperes terhére 97 618 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyet teljes összegében jogosulatlan igénylésnek minősített és az összeg kiutalását megtagadta,...

BH+ 2012.7.310 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkavállaló a keresetében az alperes munkáltató rendes felmondása jogellenességének megállapítását és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte. Arra hivatkozott, hogy a munkáltatónak a csoportos létszámleépítés szabályai szerint kellett volna eljárnia, mert működésével összefüggő okból 30 napon belül rajta kívül még legalább 29 fő munkaviszonyát szüntette meg. Az alperes intézkedésének indoka nem valós, továbbá rendeltetésellenesen gyakorolta a rendes felmondás jogát. ...

AVI 2012.7.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2000. és 2003. évek vonatkozásában - a 2003. július, augusztus, november és december havi általános forgalmi adó kivételével - bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél, melynek eredményeként határozatával általános forgalmi adónemben 168 284 000 Ft, személyi jövedelemadó adónemben 593 000 Ft és egészségügyi hozzájárulás adónemben 148 000 Ft adókülönbözetet állapított meg. Az adóhiány után 48 553 000 Ft adóbírságot és 56 604 000 F...

BH+ 2012.7.313 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogelődje a határozatával a II. r. felperes, mint foglalkoztató nyilvántartásában biztosítottként szereplő I. r. felperes biztosítási jogviszonyának törlését rendelte el a biztosítottak nyilvántartásából 2008. április 16-ától. A határozat indokolása szerint az I. r. felperest a 2008. április 16-án kelt munkaszerződés alapján adminisztratív ügyintéző munkakörben alkalmazta a II. r. felperes, 140.000 forint személyi alapbérrel. Az I. r. felperes 2008. április 22-étől keresőképtelen, ...

BH 2012.7.179 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2003-2007. évekre - valamennyi adóra és költségvetési támogatásra kiterjedően - ellenőrzést végzett. Azt állapította meg, hogy a felperes a vizsgált időszakban személyi jövedelemadó (a továb­biakban: szja.) bevallást nem nyújtott be, gépjárműveket, ingatlant vásárolt és jelentős összegű tagi kölcsönt nyújtott a T. Kft.-nek, de nem volt olyan nagyságrendű jövedelme, ami e kiadásokra fedezetet nyújthatott volna. Az adóhatóság ezért az adózás rendjéről szóló 2003. évi...

BH 2012.7.180 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint lízingbeadó és az "A.-L." Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., mint lízingbevevő, 2010. január 29. napján ingatlanra vonatkozó pénzügyi lízingszerződést kötöttek, mely szerint a belterület 5856/1 hrsz. alatti ingatlant 166 464 000 Ft lízingdíj ellenében a lízingbevevő részére lízingbe adja 96 hónapos futamidővel, mely futamidő lejártát követően az utolsó lízingdíj megfizetésével az utolsó lízingdíj-részletbe kalkulált maradványértéken megszerzi az ingatlan tulajdonjogát a lízing...

AVI 2012.7.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél a 2001-2005. évekre személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett.
Az ellenőrzés eredményeként az elsőfokú hatóság a 2007. október 24. napján kelt határozatában a felperes terhére összesen 2 852 089 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet, jogkövetkezményként 1 426 044 Ft adóbírságot és 1 372 869 Ft késedelmi pótlékot állapított meg....

AVI 2012.7.79 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2002-2004. évekre személyi jövedelemadó és %-os egészségügyi hozzájárulás adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett.
Az ellenőrzés arra irányult, hogy a felperes életvitelére fordított kiadásainak összege arányban van-e a vizsgált időszakban általa bevallott, valamint a bevallási kötelezettség alá nem eső, de megszerzett jövedelmének együttes összegével. A felperes ugyanis 2004. évben összesen 7 000 000 Ft tagi kölcsönt nyújtott az ér...

ÍH 2012.89 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. Ingatlan Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Kft.) 2010. február 19. napjától áll felszámolás alatt, felszámolója a D. Vállalkozásszervező és Csődtanácsadó Kft. (a továbbiakban: Felszámoló szervezet), H. Zsuzsanna felszámolóbiztos.
A Kft. 2011. május 10-én benyújtott változásbejegyzési kérelmében a Felszámoló szervezet 2011. május 2-ai hatállyal további felszámolóbiztos bejegyzését kérte úgy, hogy mindkét felszámolóbiztos képviseleti joga önálló. Az új felszámoló...

BH+ 2012.6.264 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a módosított keresetében kérte a 2008. október 7-én kelt rendkívüli lemondása jogszerűségének megállapítását, ennek jogkövetkezményeként 3 havi felmentési időre járó átlagkereset, valamint 12 havi átlagkeresetnek megfelelő összeg, továbbá munkaközösség-vezetői pótlék és minőségi bérpótlék, illetve 180 000 forint ügyvédi munkadíj kártérítés címén való megfizetésére kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A rendkívüli lemondás jogsze...

BH 2012.6.158 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság P. L. öregségi teljes nyugdíj iránti igényét elbírálva határozatával 42 év és 355 nap szolgálati idő figyelembevételével havi 45 904 Ft-ban állapította meg azzal, hogy a nyugdíj folyósításának kezdő időpontja 2003. május 6. napja.
A határozatot utóbb 22. sorszám alatt az igazgatóság módosította és az ellátás kezdő időpontját 2003. december 9. napjában, a nyugellátás összegét pedig 47 480 Ft-ban, a szolgálati idő mértékét 43 év és 31 napban állapította ...

ÍH 2012.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság végrehajtási eljárásban végrehajtási lapot bocsátott ki a K. B.B.B. Kft. adóssal szemben. A végrehajtási lap kiállításának alapjául a Veszprém Megyei Bíróság 4. G. 40.016/2011/15. számú ítélete szolgált, amely 2011. július 6-án emelkedett jogerőre. Az ítélet 8 847 038 Ft tőke és a rendelkező részben megjelölt mértékű késedelmi kamat megfizetésére kötelezte az U.-B. Kft. I. r. alperest; akként rendelkezett továbbá, hogy a teljesítés elmaradása esetén a tartozás kiegyenlítéséér...

ÍH 2012.90 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós felszámolását az elsőfokú bíróság a 2004. október 20-án jogerőre emelkedett végzésével rendelte el. Az eljárásra "A csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról" szóló többször - lényegesen az 1993. évi LXXXI., az 1997. évi XXVII. és a 2000. évi CXXXVII. számú törvényekkel - módosított 1991. évi XLIX. törvény (Csődtv.) rendelkezései az irányadók.
2010. január 4-én Sz. K., mint az adós 2007. évben "jogszabályszerűen megválasztott és regisztrált hitelezői választmány...

BH+ 2012.6.266 Jogszabályok és jogi tartalmak

A D. Regionális Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság a határozatával a felperest az 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 87. § (1) bekezdése alapján F. I. üzemi balesete miatt 4. fokozatú baleseti járadék és rokkantsági nyugdíj megtérítése címén a 2008. március 31-ig folyósított 1 895 273 forint ellátás, valamint havi 74 211 forint ellátás megfizetésére kötelezte.
A felperes keresetében a megtérítési kötelezettsége jogalapját a munkavédelmi szabályok betartására és arra is hivatkozva vitatta, hogy a sé...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Öröklésről lemondás ellenérték fejében – illeték, szja

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Hajós-Dobos Ügyvédi Iroda

Elektromosautó-töltés elszámolása

Juhász Tibor

okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink