26669 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi jogelőd elsőfokú hatósága az I. r. felperesnél 2002-2005. éveket illetően személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos ellenőrzését végezte - különböző jogcímeken - és határozatával 8 257 500 Ft adóhiányt, 4 128 750 Ft adóbírságot és 3 420 075 Ft késedelmi pótlékot állapított meg. A II. r. felperesnél 2003-2005. éveket érintően a saját korábbi határozatát elévülés miatt módosítva határozatával 2004 évre 1 543 529 Ft adóhiányt, 771 764 Ft adóbírságot és 590 278 Ft késedelmi ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. május 23-án adóbevallást nyújtott be a jövedéki hatósághoz a mezőgazdaságban felhasznált gázolaj utáni jövedéki adó-visszatérítés feltételeiről és szabályairól 216/1997. (XII. 1.) Kormányrendelet (továbbiakban: Korm. r.) 5. § (1) bekezdése alapján. Bevallási időszakként 2006. április 4-től 2006. decemberig terjedő időszakot tüntetette fel, 28,96 ha megművelt földterület után 327 000 Ft-ot igényelt vissza. A felperes az A. Kft. által kiállított 17 számlát nem eredetben, hanem ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2004-2005. évre társasági adó és általános forgalmi adó bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés eredményeként a 2007. febr. 19. napján kelt határozatával a felperes terhére társasági adónemben 382 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte a felperest az adóhiány, adóbírság, késedelmi pótlék, továbbá 20 000 Ft mulas...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóságnál a felperes 2002-2005. évekre személyi jövedelemadó vizsgálatot tartott. A felperes ebben az időszakban 50-50%-ban tulajdonosa volt a V. Vendéglátó és Szolgáltató Kft.-nek, valamint az M. Vendéglátó Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.-nek, ahol kapcsolódó vizsgálatot folytattak. Ennek alapján megállapították, hogy a felperes a két cégnek ezekben az években több millió Ft tagi kölcsönt nyújtott. Ugyanakkor a vizsgált évekre vonatkozó személyi jövedelemadó bevallásában feltüntetett...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hivatásos tűzoltóként szolgálati viszonyban álltak az alperessel. Keresetük szerint 2004. május 1-jétől 2007. december 31-ig terjedő időszakban teljesített túlszolgálatuk ellenértéke megfizetésére kérték az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy túlszolgálatért járó illetmény címén fizessen meg az I. r. felperesnek 370 244 forintot, a II. r. felperesnek 590 178 forintot, a III. r. felperesnek 542 689 forintot és annak törvényes késedelmi k...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogelődje, az S. Zrt. mint megrendelő, valamint a felperes mint vállalkozó között 2006. november 24-én és 2006. december 10-én vállalkozási szerződések jöttek létre. Az alperes jogelődje a felperesnek járó vállalkozói díjjal szemben 4 275 000 Ft erejéig beszámítással élt. A beszámítást az Y. Kft.-vel megkötött, 2007. január 24-ei alvállalkozói szerződés 4.8. pontjára alapította, mely szerint jelen per felperese kezességet vállal az elvégzett munka Y. Kft. általi kifizetésére.
A fe...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2005. évekre személyi jövedelemadó és az egészségügyi hozzájárulás körében ellenőrzést tartott.
A felperes az 1990-es évek elejétől 2004. február 22-ig egyéni vállalkozóként tevékenykedett. Fő tevékenysége bérbeadás, egy időben pedig üzlet üzemeltetése volt.
A felperes a vizsgált időszakban összesen 2 460 000 Ft vagyoni betétet fizetett be a vállalkozásába.
Az ellenőrzés megállapította, hogy a vizsgált években 2005. kivételével minden évben lényegesen nagyo...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint az alperes jogelődje K. H. mint megrendelő, valamint a perben nem álló K. Kft. mint vállalkozó 2002. október 29-én "építési szerződést" kötöttek az alperes N., Fő u. 2. szám alatti bankfiókjának kialakítására. A szerződés 11.1. pontja szerint amennyiben a vállalkozó a munka elvégzéséhez alvállalkozót vesz igénybe, a megrendelő fenntartja magának a jogot arra, hogy az alvállalkozó vállalkozási díját az általa elvégzett tevékeny...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes telephelyén 2007. november 6-án az illetékes vámhatóság jövedéki ellenőrzést végzett. A KOR11-es számú tartályban 450 hektoliter bort találtak, melyből vett minta nem habzó köztes alkoholterméknek minősült (vtsz 22060099), a Vám-és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete szakvéleménye szerint. Ezért a vámhatóság azelsőfokú határozatával a felperest jövedéki törvénysértés címén 84 600 000 Ft jövedéki bírság, 165 000 Ft szakértői díj megfizetésére kötelezte. Kifejtette, hogy erre a típusú...

Jogszabályok és jogi tartalmak

2009. február 23-án a kérelmezett társaság elhatározta jogutód nélküli megszüntetését. A végelszámolási eljárás kezdő időpontjaként 2009. március 1-jét jelölte meg. Végelszámolását az egyszerűsített végelszámolásra vonatkozó szabályok szerint kezdte meg. A 2009. augusztus 5-én tartott gyűlésen azonban a tagok rendelkeztek a végelszámolásnak az általános szabályok szerinti tovább folytatásáról. E tényt a cégbíróság a 2009. augusztus 14-én kelt 13. sorszámú végzésével a cégjegyzékbe bejegyezte....

Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolását elrendelő végzés 2004. január 29-én emelkedett jogerőre, ez a felszámolás kezdő időpontja. A bíróság felszámolóként a H. Zrt.-t jelölte ki, a felszámolás elrendeléséről szóló közlemény a Cégközlönyben 2004. február 19-én került közzétételre.
Az R. Bank Zrt. és az adós között 2002. szeptember 4-én bankhitel szerződés jött létre, melynek biztosítására 7...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az É. Kereskedelmi és Szolgáltató Bt.-t 2002. július 24-én jegyezték be a cégnyilvántartásba.
A társaság beltagja a felperes volt, kültagja S. István.
A felperes 2003. július 31-én tagsági jogviszonyát azonnali hatállyal felmondta, és felmondását a társaság kültagjával közölte.
A Cégbíróság végzésével felhívta a kültagot, hogy tegyen nyilatkozatot erre vonatkozóan. A kültag a felhívásnak nem tett eleget, ezért a Cégbíróság végzésével megállapította, hogy a cég 2003. október 24. napjával a ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A cs.-i 1748/5. helyrajzi szám alatti belterületi ingatlan 1/5-1/5 arányban a felperesek és szüleik tulajdonában állt úgy, hogy a II. és III. r. felperesek tulajdoni hányadát a szülők haszonélvezeti joga terhelte. Az ingatlan 2004. november 2-án 42 000 000 Ft-ért került értékesítésre. A gyámhatóság határozata értelmében az ingatlan értékesítésekor a kk. II. és III. r. felpereseket megillető részt a szülőket megillető haszonélvezeti jog ellenértéke csökkentette, ennek alapján az adásvételi sze...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes egészségbiztosítási pénztár jogelődje a felperest az 1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 68. §-a alapján 1 054 810 forint megfizetésére kötelezte a 2614/2007. számú fizetési meghagyással G. F.-né 2006. december 29-én bekövetkezett balesetével összefüggésben felmerült egészségbiztosi ellátások megtérítése címén. Az indokolás szerint G. F.-né, a K. Kft. alkalmazásában álló laboránsként a felperes fuvarozó vállalkozó tartálykocsijából tejmintát vett, amikor le akart jönni a tartálykocs...

Jogszabályok és jogi tartalmak

2007. február 23-án ellenőrzés alá vonták a felperesi cég tehergépkocsiját, amelyet a cég beltagja és bejegyzett képviselője, E. János vezetett. Az ellenőrzés alá vont gépkocsiban 20 310 doboz magyar adójegy nélküli cigarettát találtak az ellenőrök. A megismételt eljárásban az elsőfokú vámhatóság a felperes jövedéki törvénysértését állapította meg, és 59 230 750 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte azzal, hogy a gépjármű tekintetében külön végzésben fog rendelkezni. Az alperes határozat...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Családi ház építésének áfája

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Magánszemély ingatlan bérbeadásának áfája

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Tüzép áfa 4401 vtsz

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink