26333 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2012.16 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény (a továbbiakban: Szjtv.) 23. § (1) bekezdése alapján ajándéksorsolási játékot szervezett, amelyre a meghirdetett időszakban érvényes pályázat nem érkezett. Annak végelszámolását az alpereshez benyújtotta, abban 10 736 000 forint játékadó fizetési kötelezettséget szerepetetett, melyet bevallani és befizetni elmulasztott. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala alperes ezért a 2858044652 számú határozatával játékadó...

BH+ 2012.3.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes munkavállaló keresete alapján megállapította, hogy az alperes munkáltató a 2008. január 30-ai rendkívüli felmondásával jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát. Kötelezte az alperest a felperes javára elmaradt munkabér-különbözet, felmondási időre járó átlagkereset, kárátalány és perköltség megfizetésére. A felperes ezt meghaladó - további 10 havi átlagkeresetnek megfelelő kárátalány megfizetésére irányuló - keresetét elutasította.
A munk...

ÍH 2012.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2008. július 9-én benyújtott kérelemre indult eljárásban az adós felszámolásának közzétételére 2008. október 29-én került sor a Cégközlönyben, amely nap egyben a felszámolás kezdő időpontja is. Az elsőfokú bíróság felszámolóként a CS. Kft.-t jelölte ki.
A felszámoló által 26. sorszám alatt benyújtott közbenső mérleget az elsőfokú bíróság a 2010. október 8-án tartott meghallgatáson hozott 29-II. számú végzésével jóváhagyta. A végzés indokolása szerint a mérlegre az APEH Észak-magyarországi ...

AVI 2012.3.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A M. Fővámhivatal (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) 2007. január 17-én árukészlet eredetének vizsgálatát végezte a felperes által üzemeltetett kiskereskedelmi egységben. Az ellenőrzés során felvett leltár 17 tételből állt, a 15. tétel alatt szereplő Adventurer elnevezésű hátizsák eredetét a felperes a számla második sorában feltüntetett utazótáska tétellel kívánta igazolni.
Az elsőfokú hatóság a 2007. március 14. napján kelt határozatával a felperes terhére 30 000 Ft mulasztási bírságot sza...

AVI 2012.3.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. január 17-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg Sz., A. út 12. szám alatt található 507 m2 alapterületű, az ingatlan-nyilvántartásban beépítetlen terület besorolású belterületű ingatlant.
A felperes kérte az illetékkiszabási hivataltól feltételes illetékmentesség biztosítását figyelemmel arra, hogy az ingatlant be kívánta építeni.
Az elsőfokú hatóság 2007. március 8-án helyszíni szemlét tartott, amely során megállapította, hogy az ingatlanon egy cseréptetős faház ál...

ÍH 2012.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével a felperes kérelmével egyezően, a Csődtv. 33/A. § (1) bekezdése alapján kötelezte az alperest, hogy a hitelező követelésének kielégítése céljából vagyoni biztosítékként 25 000 000 Ft-ot fizessen be 15 napon belül a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalának a végzésben megjelölt bírói letéti számlájára, és igazolja azt. Végzése indokolásában rögzítette, hogy az alperes a felperes megalakulásától kezdve a felperes ügyvezetője és egyszemélyes tagja is volt 2...

BH+ 2012.3.104 Jogszabályok és jogi tartalmak

A perbeli nem lakás céljára szolgáló helyiségek tulajdonosa a II. r. felperes, bérlői az alperesek voltak. A bérleti szerződések megkötése időpontjában a bérbeadói jogokat a 70/2003. (XII. 23.) számú Önkormányzati rendelet alapján az I. r. felperes gyakorolta. Jogszabályváltozás folytán 2008. április 1. napjától a bérbeadói jogkört a II. r. felperes gyakorolja, nevében és képviseletében azonban továbbra is az I. r. felperes jár el.
Az I. r. felperes a bérleti szerződéseket 2005. december 31-...

AVI 2012.3.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

Társszervek megkeresése alapján az elsőfokú adóhatóság a felperesi adózónál 1999-2003. adóévekre vonatkozóan átfogó adóellenőrzést tartott személyi jövedelemadó bevallást érintően. Ennek eredményeként a felperes terhére összesen 90 707 500 Ft személyi jövedelemadó adókülönbözetet állapított meg, amely után adóbírságot szabott és késedelmi pótlékot állapított meg. A megállapított tényállás szerint a felperes 2000. évben 8 000 000 Ft, 2001. évben 219 063 250 Ft tagi kölcsönt nyújtott az F. Kft....

BH 2012.3.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Nyugdíjfolyósító Igazgatóság a 2010. május 6. napján kelt, 2010. június 4-én módosított elsőfokú határozatával - az egészségkárosodott személyek szociális járadékairól szóló 387/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet (Kr.) 17. § (1) bekezdésének c) pontja és (6) bekezdése alapján - 2010. május 1. napjával megszüntette a felperes rendszeres szociális járadékát. E határozatot a Nyugdíjbiztosítási Jogorvoslati Igazgatóság másodfokú határozatával helybenhagyta. A határozat indokolása szerint a felpere...

BH 2012.3.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint M. G. és O. I. által 1993-ban alapított felperes 1994-től folyamatosan gyártott és forgalmazott "Rubinta" márkanévvel, illetve címkével üdítőitalokat, szörpöket.
Az alperest a felperes egyik tagjának felesége - O. I.-né - 1999. július 27-én alapította egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságként, az ügyvezetői tisztséget pedig az O. házaspár közös gyermeke látta el. Az alperes cégneve 1999. július 27-től 2000. március 14-ig Rubinta Gy. és K. Korlátolt Felelős...

BH 2012.3.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

A közalkalmazotti jogviszonyban foglalkoztatott felperesek eredeti, 2004. november 3-án előterjesztett keresetükben a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 72. § (1) bekezdés a) pontjára alapítva illetménypótlék megfizetésére kérték kötelezni az alperest. Arra hivatkoztak, hogy foglalkoztatásukra munkaidejük legalább felében jogszabályban meghatározott egészségkárosító (biológiai és kémiai) kockázatok között került sor.
A megismételt eljárásban a kereseti kérel...

ÍH 2012.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező 2010. március 1. napján előterjesztett kérelmével indult eljárásban, 18. sorszámú végzésével az eljárást soron kívül - a Cstv. 27. § (6) bekezdése alapján - megszüntette. Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint, a hitelező mint az adós tagjának, F. Mátyásnak az engedményese, az adós felszámolásának elrendelését - a Cstv. 27. § (2) bekezdés a) pontjára hivatkozva - összesen 10 812 080 forint tőke és ennek járulékai meg nem fizetése miatt kérte. ...

BH+ 2012.3.126 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégnyilvántartás adatai szerint a megyei bíróság 2008. március 11-én indította meg a felszámolást, felszámolóként a V. Zrt.-t jelölve ki.
Az adós és a hitelező szerződéses jogviszonyban álltak egymással, melynek része volt az is, hogy az adós a hitelező által begyűjtött szörpös rekeszeket és speciális üvegeket visszáruzza, azaz visszaveszi a hitelezőtől. A felek folyamatosan elszámoltak egymással.
A felek között létrejött Általános Szállítási Feltételek 3.9. pontja szerint a szállító a gö...

BH+ 2012.3.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megállapított tényállás szerint a felperes munkáltató az alperes munkavállalót boltvezetőként foglalkoztatta, és megbízta a házipénztár önálló és teljes anyagi felelősséggel járó kezelésével. Az alperes által vezetett boltban 2007 júniusában két alkalommal megtartott készletfelmérés, majd az azt követő leltározás jelentős leltárhiányt, valamint az alperes mulasztására visszavezethető károkozást tárt fel. A felperes 2007. június 14-én az alperes munkaviszonyát rendkívüli felmondással megszün...

ÍH 2012.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

K.-né K. Barbara felperes 2007. augusztus 31-től a 3 000 000 forinttal bejegyzett K. és K. 2007 Kft. alperes tagja 1 500 000 forint névértékű üzletrésszel.
Alperes törzstőkéjének (jegyzett tőkéjének) összege 2009. szeptember 28-án az 1-2/2009. (09.28.) számú taggyűlési határozattal 3 000 000 forintról 6 000 000 forintra felemelésre került akként, a társaság másik tagjának, K. Károlynak a törzsbetéte 4 500 000 forintra emelkedett.
A Cégbíróság 28. számú végzésével a törzstőke felemelését és ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Öröklésről lemondás ellenérték fejében – illeték, szja

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Hajós-Dobos Ügyvédi Iroda

Elektromosautó-töltés elszámolása

Juhász Tibor

okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink