26601 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2012.7.310
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes munkavállaló a keresetében az alperes munkáltató rendes felmondása jogellenességének megállapítását és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte. Arra hivatkozott, hogy a munkáltatónak a csoportos létszámleépítés szabályai szerint kellett volna eljárnia, mert működésével összefüggő okból 30 napon belül rajta kívül még legalább 29 fő munkaviszonyát szüntette meg. Az alperes intézkedésének indoka nem valós, továbbá rendeltetésellenesen gyakorolta a rendes felmondás jogát. ...
AVI 2012.7.82
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 25.721/12 hrsz.-ú építési telken megépítendő társasházban (a továbbiakban: társasház) megvásárolta 2005. március 30-án a 25.721/12/A/105 hrsz.-ú, D. lépcsőház 2. emelet 5. ajtószámú lakás, és a közös tulajdonból hozzátartozó 693/100 000-ed tulajdoni hányad együttesének 1/2-ed tulajdonrészét, majd 2006. január 18-án a 25.721/12/A/61 hrsz.-ú, természetben a C. lépcsőház földszint 2. ajtószámú, egylégterű tárolóhelyiség 872/10 000 tulajdoni hányadának 1/2-ed tulajdonrészét, továbbá ...
BH 2012.7.179
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2003-2007. évekre - valamennyi adóra és költségvetési támogatásra kiterjedően - ellenőrzést végzett. Azt állapította meg, hogy a felperes a vizsgált időszakban személyi jövedelemadó (a továbbiakban: szja.) bevallást nem nyújtott be, gépjárműveket, ingatlant vásárolt és jelentős összegű tagi kölcsönt nyújtott a T. Kft.-nek, de nem volt olyan nagyságrendű jövedelme, ami e kiadásokra fedezetet nyújthatott volna. Az adóhatóság ezért az adózás rendjéről szóló 2003. évi...
BH 2012.7.180
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes, mint lízingbeadó és az "A.-L." Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., mint lízingbevevő, 2010. január 29. napján ingatlanra vonatkozó pénzügyi lízingszerződést kötöttek, mely szerint a belterület 5856/1 hrsz. alatti ingatlant 166 464 000 Ft lízingdíj ellenében a lízingbevevő részére lízingbe adja 96 hónapos futamidővel, mely futamidő lejártát követően az utolsó lízingdíj megfizetésével az utolsó lízingdíj-részletbe kalkulált maradványértéken megszerzi az ingatlan tulajdonjogát a lízing...
BH+ 2012.7.313
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes jogelődje a határozatával a II. r. felperes, mint foglalkoztató nyilvántartásában biztosítottként szereplő I. r. felperes biztosítási jogviszonyának törlését rendelte el a biztosítottak nyilvántartásából 2008. április 16-ától. A határozat indokolása szerint az I. r. felperest a 2008. április 16-án kelt munkaszerződés alapján adminisztratív ügyintéző munkakörben alkalmazta a II. r. felperes, 140.000 forint személyi alapbérrel. Az I. r. felperes 2008. április 22-étől keresőképtelen, ...
AVI 2012.7.77
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél a 2001-2005. évekre személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett.
Az ellenőrzés eredményeként az elsőfokú hatóság a 2007. október 24. napján kelt határozatában a felperes terhére összesen 2 852 089 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet, jogkövetkezményként 1 426 044 Ft adóbírságot és 1 372 869 Ft késedelmi pótlékot állapított meg....
AVI 2012.7.75
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság 2000. és 2003. évek vonatkozásában - a 2003. július, augusztus, november és december havi általános forgalmi adó kivételével - bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél, melynek eredményeként határozatával általános forgalmi adónemben 168 284 000 Ft, személyi jövedelemadó adónemben 593 000 Ft és egészségügyi hozzájárulás adónemben 148 000 Ft adókülönbözetet állapított meg. Az adóhiány után 48 553 000 Ft adóbírságot és 56 604 000 F...
AVI 2012.7.79
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2002-2004. évekre személyi jövedelemadó és %-os egészségügyi hozzájárulás adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett.
Az ellenőrzés arra irányult, hogy a felperes életvitelére fordított kiadásainak összege arányban van-e a vizsgált időszakban általa bevallott, valamint a bevallási kötelezettség alá nem eső, de megszerzett jövedelmének együttes összegével. A felperes ugyanis 2004. évben összesen 7 000 000 Ft tagi kölcsönt nyújtott az ér...
ÍH 2012.89
Jogszabályok és jogi tartalmak
A K. Ingatlan Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Kft.) 2010. február 19. napjától áll felszámolás alatt, felszámolója a D. Vállalkozásszervező és Csődtanácsadó Kft. (a továbbiakban: Felszámoló szervezet), H. Zsuzsanna felszámolóbiztos.
A Kft. 2011. május 10-én benyújtott változásbejegyzési kérelmében a Felszámoló szervezet 2011. május 2-ai hatállyal további felszámolóbiztos bejegyzését kérte úgy, hogy mindkét felszámolóbiztos képviseleti joga önálló. Az új felszámoló...
BH+ 2012.6.264
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a módosított keresetében kérte a 2008. október 7-én kelt rendkívüli lemondása jogszerűségének megállapítását, ennek jogkövetkezményeként 3 havi felmentési időre járó átlagkereset, valamint 12 havi átlagkeresetnek megfelelő összeg, továbbá munkaközösség-vezetői pótlék és minőségi bérpótlék, illetve 180 000 forint ügyvédi munkadíj kártérítés címén való megfizetésére kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A rendkívüli lemondás jogsze...
BH 2012.6.158
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Megyei Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság P. L. öregségi teljes nyugdíj iránti igényét elbírálva határozatával 42 év és 355 nap szolgálati idő figyelembevételével havi 45 904 Ft-ban állapította meg azzal, hogy a nyugdíj folyósításának kezdő időpontja 2003. május 6. napja.
A határozatot utóbb 22. sorszám alatt az igazgatóság módosította és az ellátás kezdő időpontját 2003. december 9. napjában, a nyugellátás összegét pedig 47 480 Ft-ban, a szolgálati idő mértékét 43 év és 31 napban állapította ...
AVI 2012.6.61
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2000-2004. évre vonatkozóan személyi jövedelemadó vizsgálatot tartott.
A felperes 2000-2003. évekre nullás személyi jövedelemadó bevallást tett, 2004. évre pedig ingatlan értékesítéséből származó jövedelmet vallott. Ez a jövedelem abból eredt, hogy a felperes 2004. december 1-jén kelt szerződéssel 1/2 tulajdoni hányadot szerzett a B., R. u. 37/B számú lakásban, ahol a szerződés szerint 32 000 000 Ft vételárért vásárolt férjével egy lakást, és 1 500 000 Ft-ért egy ...
BH+ 2012.6.269
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes gyermekei után gyermekgondozási segélyben részesült, melynek visszafizetésére az elsőfokú hatóság a 2009. május 25. napján kelt határozatával azért kötelezte, mert a felperes 2008 májusában a közös lakásból elköltözött és gyermekeivel nem élt együtt, a gyermekek édesanyja 2008. november hótól egyedülállóként igényelte az ellátást.
A felperesi fellebbezést elbírálva az alperes határozatával az elsőfokú hatóság határozatát helybenhagyta.
Határozata indokolásában hangsúlyozta, hogy ...
AVI 2012.6.68
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2005. évre személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés eredményeként a 2007. június 18. napján kelt határozatával a felperes terhére 4 208 596 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte a felperest az adóhiány, 2 104 298 Ft adóbírság és 472 832 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A fellebbezé...
ÍH 2012.88
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 2 551 880 forintot hivatkozással arra, hogy alperes a felperes által leszámlázott fuvardíjtartozást nem egyenlítette ki. Megállapította, hogy a felperes ügyvezetője rendelkezése alapján az általa megjelölt magánszemély bankszámlájára történt alperesi utalás nem jogszerű teljesítés, mivel a felperes az ügyvezető nyilatkozata időpontjában felszámolás alatt állt, nevében a Cstv. 34. § (2...