26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2012.8.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

A M. Kft. és a G. Kft. között 2006. január 15-én ingatlan adásvételi előszerződés (továbbiakban: megállapodás) jött létre a 13507/1/A/4. és a 13507/1/A/6. helyrajzi számú B., F. utca 2. szám alatt található ingatlanokra vonatkozóan. A felperes meg kívánta szerezni a 13507/1/A/1-10. helyrajzi számon nyilvántartott ingatlan, valamennyi albetétjének tulajdonjogát, ezért a G. Kft. lemondott vételi szándékáról 190 000 000 Ft + 38 000 000 áfa maximum kárátalányért.
A felperes levonásba helyezte a ...

BH+ 2012.8.357 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004-2005 évekre személyi jövedelemadó adónemben folytatott utólagos ellenőrzést. Több jegyzőkönyv, kiegészítő jegyzőkönyv és kapcsolódó vizsgálat alapján 2010. június 16-án kelt elsőfokú határozatával az adózó terhére összesen 11 155 690 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet tárt fel. Ennek, valamint járulékainak (adóbírság, késedelmi pótlék) megfizetésére kötelezte a felperes. A hatóság megállapította, hogy a számára ismertté vált adatok alapján a felperes 2000...

EH 2012.08.K13 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél az adóhatóság 2009. januártól márciusig terjedő időszakra bevallások utólagos vizsgálatát végezte, a pénzösszeg kiutalása előtt általános forgalmi adónemben. A tárgyi időszakra vonatkozó bevallásában a felperes tárgyi eszköz beszerzése után levonható áfát szerepeltetett. Ezen tétel mögöttes dokumentuma Zrt. által kibocsátott számla volt. A számlán a feltüntetett gazdasági események pedig egy B3-15 IKR elnevezésű toronyszárító részegységeinek megvásárlása, összeszerelése és kapcs...

BH+ 2012.8.348 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az É. Rt. adós ellen a megyei bíróságon 2004. december 7-én megindult felszámolási eljárásban 2004. december 23-án tette közzé a bíróság az adós felszámolását elrendelő végzését, felszámolóként az alperes T. Zrt.-t jelölve ki.
A felperes bejelentette hitelezői igényét a felszámolási eljárásban, melyből a felszámoló 2 510 544 Ft-ot a csődeljárásról, a felszámolási eljárásró...

BH+ 2012.8.355 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. november 30-án írásbeli rendkívüli lemondást nyújtott be az alpereshez. Ebben a munkaköre átszervezés címén történt egyoldalú módosítását, alanyi jogon járó fizetés nélküli ápolási szabadság írásbeli engedélyezésének elmulasztását, az őt pénzügyi visszaélésekkel gyanúsító szóbeszédek miatti elviselhetetlen munkahelyi feszültség előidézését sérelmezte, amely magatartások az alperesnek felróhatóak.
Az alperes 2007. december 7-én írásban közölte, hogy a közalkalmazotti jogviszo...

BH 2012.8.206 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az osztrák vámhatóság járőrei 2009. július 10-én vámellenőrzés keretében megállapították, hogy a felperes tehergépkocsival és a pótkocsival - a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK Tanácsi rendelet (továbbiakban: Vámkódex) végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, a Bizottság 2454/93/EGK rendelete (továbbiakban: Vhr.) 555. Cikk (1) bekezdés c) pontja szerint - belső forgalomban végzett fuvarozást Magyarországról Ausztriába. A tehergépkocsi osztrák-szerb, il...

BH 2012.8.205 Jogszabályok és jogi tartalmak

A D. Regionális Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság a határozatával a felperest az 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 87. § (1) bekezdése alapján F. I. 2005. január 4-én történt üzemi balesete miatt 4. fokozatú baleseti járadék és rokkantsági nyugdíj megtérítése címén a 2008. március 31-ig folyósított 1 895 273 forint ellátás, valamint havi 74 211 forint ellátás megfizetésére kötelezte.
A felperes keresetében a megtérítési kötelezettsége jogalapját a munkavédelmi szabályok betartására és arra is hiv...

AVI 2012.8.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóságnál a felperes 2002-2005. évekre személyi jövedelemadó vizsgálatot tartott. A felperes ebben az időszakban 50-50%-ban tulajdonosa volt a V. Vendéglátó és Szolgáltató Kft.-nek, valamint az M. Vendéglátó Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.-nek, ahol kapcsolódó vizsgálatot folytattak. Ennek alapján megállapították, hogy a felperes a két cégnek ezekben az években több millió Ft tagi kölcsönt nyújtott. Ugyanakkor a vizsgált évekre vonatkozó személyi jövedelemadó bevallásában feltüntetett...

BH+ 2012.8.356 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hivatásos tűzoltóként szolgálati viszonyban álltak az alperessel. Keresetük szerint 2004. május 1-jétől 2007. december 31-ig terjedő időszakban teljesített túlszolgálatuk ellenértéke megfizetésére kérték az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy túlszolgálatért járó illetmény címén fizessen meg az I. r. felperesnek 370 244 forintot, a II. r. felperesnek 590 178 forintot, a III. r. felperesnek 542 689 forintot és annak törvényes késedelmi k...

BH+ 2012.8.347 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogelődje, az S. Zrt. mint megrendelő, valamint a felperes mint vállalkozó között 2006. november 24-én és 2006. december 10-én vállalkozási szerződések jöttek létre. Az alperes jogelődje a felperesnek járó vállalkozói díjjal szemben 4 275 000 Ft erejéig beszámítással élt. A beszámítást az Y. Kft.-vel megkötött, 2007. január 24-ei alvállalkozói szerződés 4.8. pontjára alapította, mely szerint jelen per felperese kezességet vállal az elvégzett munka Y. Kft. általi kifizetésére.
A fe...

BH 2012.8.208 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi jogelőd elsőfokú hatósága az I. r. felperesnél 2002-2005. éveket illetően személyi jövedelemadó adónemben bevallások utólagos ellenőrzését végezte - különböző jogcímeken - és határozatával 8 257 500 Ft adóhiányt, 4 128 750 Ft adóbírságot és 3 420 075 Ft késedelmi pótlékot állapított meg. A II. r. felperesnél 2003-2005. éveket érintően a saját korábbi határozatát elévülés miatt módosítva határozatával 2004 évre 1 543 529 Ft adóhiányt, 771 764 Ft adóbírságot és 590 278 Ft késedelmi ...

AVI 2012.8.93 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. május 23-án adóbevallást nyújtott be a jövedéki hatósághoz a mezőgazdaságban felhasznált gázolaj utáni jövedéki adó-visszatérítés feltételeiről és szabályairól 216/1997. (XII. 1.) Kormányrendelet (továbbiakban: Korm. r.) 5. § (1) bekezdése alapján. Bevallási időszakként 2006. április 4-től 2006. decemberig terjedő időszakot tüntetette fel, 28,96 ha megművelt földterület után 327 000 Ft-ot igényelt vissza. A felperes az A. Kft. által kiállított 17 számlát nem eredetben, hanem ...

BH+ 2012.8.361 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes telephelyén 2007. november 6-án az illetékes vámhatóság jövedéki ellenőrzést végzett. A KOR11-es számú tartályban 450 hektoliter bort találtak, melyből vett minta nem habzó köztes alkoholterméknek minősült (vtsz 22060099), a Vám-és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete szakvéleménye szerint. Ezért a vámhatóság azelsőfokú határozatával a felperest jövedéki törvénysértés címén 84 600 000 Ft jövedéki bírság, 165 000 Ft szakértői díj megfizetésére kötelezte. Kifejtette, hogy erre a típusú...

AVI 2012.8.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2001-2005. évekre személyi jövedelemadó és az egészségügyi hozzájárulás körében ellenőrzést tartott.
A felperes az 1990-es évek elejétől 2004. február 22-ig egyéni vállalkozóként tevékenykedett. Fő tevékenysége bérbeadás, egy időben pedig üzlet üzemeltetése volt.
A felperes a vizsgált időszakban összesen 2 460 000 Ft vagyoni betétet fizetett be a vállalkozásába.
Az ellenőrzés megállapította, hogy a vizsgált években 2005. kivételével minden évben lényegesen nagyo...

AVI 2012.8.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2004-2005. évre társasági adó és általános forgalmi adó bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés eredményeként a 2007. febr. 19. napján kelt határozatával a felperes terhére társasági adónemben 382 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte a felperest az adóhiány, adóbírság, késedelmi pótlék, továbbá 20 000 Ft mulas...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Harmadik országbeli állampolgár bejelentése

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Kkv besorolás – transzferár-kötelezettség 1-2. rész

Kiss Péter

adószakértő

TruTax Kft.

EMVA támogatás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink