419 találat a(z) büntetőjog cimkére

BH 2001.7.314 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2000. május 18. napján kelt ítéletével a vádlott bűnösségét folytatólagosan, jelentős értékű vámárura elkövetett csempészet bűntettében állapította meg, és ezért 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek a végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette, egyben előzetes bírósági mentesítésben részesítette.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A vádlott mezőgazdasági főiskolát végzett, szakképzettsége ezen kívül vámügyintéző és kereskedelmi ügyintéző, az I. faipa...

BH 2001.6.265 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság az 1999. május 4. napján meghozott ítéletével a vádlottat jogosulatlan pénzügyi szolgáltatási tevékenység bűntette (Btk. 298/D. §) miatt 1 évi - végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte, kötelezte továbbá 50 000 forint elkobzás alá eső érték megfizetésére.
Az ítélet ellen a vádlott és a védő bűncselekmény hiánya miatti felmentés, másodlagosan pedig enyhítés végett fellebbezett.
A legfőbb ügyész az ítélet helybenhagyását indítványozta.
A Leg...

BH 2001.5.212 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a vádlottat 2 rb. csempészet vétsége miatt halmazati büntetésül 200 napi tétel - az egynapi tétel összegét 200 forintban megállapítva - 40 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
A tényállás a következő.
A vádlott 59 éves, elvált, autószerelő szakképzettségű, az A. Bt. képviselője, havi 100 000 forint jövedelemmel. Vagyona egy 6 millió forint értékű családi ház, illetve 500 000 forint értékben egy személygépkocsi. Iskolai végzettsége gépipari technikum. Hat esetben volt büntetve ...

BH 2001.5.205 Jogszabályok és jogi tartalmak

A román állampolgárságú vádlottat a megyei bíróság az 1999. április 6-án kelt ítéletével életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 3 évi börtönbüntetésre ítélte.
Az ítélet ellen az ügyész súlyosítás végett, a kiutasítás mellékbüntetés kiszabásáért; a vádlott és a védő enyhítésért, valamint a szabadságvesztés végrehajtásának próbaidőre történő felfüggesztése érdekében jelentett be fellebbezést.
A legfőbb ügyész a fellebbezést fenntartotta. Az ügyész a
tárgyaláson a kiutasítás mellékbün...

BH 2001.5.206 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság az 1999. április 22. napján kelt végzésével a csempészet vétsége miatt a terhelt ellen folyamatban volt bűnügyben az eljárás során lefoglalt és a vámhivatal által tárolt tehergépkocsit elkobozta.
A tényállás szerint a terhelt ellen a Vám- és Pénzügyőrség megyei nyomozó hivatala csempészet vétsége miatt nyomozást folytatott.
A terhelt az általa vezetett gépjárműszerelvénnyel 1998. október 15-én Ausztriából Magyarországra a közúti határátkelőhelyen belépett, majd a vámhivatal...

BH 2001.3.103 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság 1999. március 29. napján kelt ítéletével az I. r. vádlott bűnösségét az adóbevételt nagyobb mértékben csökkentő adócsalás bűntettében; míg a II. r. vádlott bűnösségét nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettében, adócsalás vétségében és 4 rb. magánokirat-hamisítás vétségében állapította meg.
Ezért a bíróság az I. r. vádlottat 1 évi börtönbüntetésre és 500 000 forint pénz-mellékbüntetésre, a II. r. vádlottat - halmazati büntetésül - 10 hónapi börtönbüntetésre és ...

EH 2001.401 Jogszabályok és jogi tartalmak

BH 2001.1.7 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság az 1999. szeptember 27. napján kelt ítéletével az I. r. és a II. r. vádlott bűnösségét maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében állapította meg, és ezért őket 300 napi pénzbüntetésre ítélte, és a pénzbüntetés egynapi tételének összegét mindkét vádlott tekintetében 300 forintban állapította meg.
A megállapított tényállás lényege a következő.
Az I. r. vádlott 45 éves, nős, egy kiskorú gyermeke van, gépészmérnök szakké...

BH 2000.11.479 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság 1997. július 2. napján jogerőre emelkedett határozatával a vádlottat bűnsegédként elkövetett adó- és társadalombiztosítási csalás vétsége és más bűncselekmény miatt 25 000 forint pénzbüntetésre ítélte [Btk. 310. § (3) bek.].
A megállapított tényállás lényege a következő.
A vádlott férjezett, öt kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik, jelenleg gyesen van, jövedelme 15 000 forint, férje alkalmi munkás, havi jövedelme 20 000 forint, vagyona egy fél családi ház, melynek összé...

BH 2000.10.459 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek között 1996. június 20-án raktározási szerződés jött létre. Ennek alapján az alperes mint bérbeadó raktárterület bérletét biztosította a felperes bérlő részére a felperes felügyelete alatt működő vámhivatalok és nyomozó hivatal által betárolásra kerülő vámáruk - köztük jövedéki termékek - 1996. július 1-jétől kezdődő raktározására. Az alperes a szerződésben vállalta a betárolt áruk biztonságos, folyamatos 24 órás őrzését, és felelősséget vállalt azért a kárért, amely az átvétel ...

BH 2000.10.436 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kerületi bíróság az 1997. május 16. napján kelt ítéletével a terhelt bűnösségét - a bíróság korábbi, próbára bocsátást kimondó végzésének hatályon kívül helyezése mellett - számviteli fegyelem megsértésének vétségében, 2 rb., büntetőeljárást eredményező hamis vád bűntettében és nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségében állapította meg, és ezért - halmazati büntetésül - 300 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, a pénzbüntetés egynapi tételének összegét 200 forintban állapította me...

BH 2000.9.386 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a vádlottat 1 évi időtartamra próbára bocsátotta, a vám- és pénzügyőrség megyei nyomozó hivatalánál kezelt személygépkocsit pedig elkobozta. A megállapított tényállás lényege a következő.
A vádlott piaci kereskedő. Rendszeresen járta és járja a megye városainak a piacait. Így ott ismerkedett meg M. E. német állampolgárságú személlyel. Közöttük üzleti kapcsolat volt, sem a vádlott, sem a vádlott volt férje közelebbről ezt a személyt nem ismerte. 1997 decemberében beszélgetésü...

BH 2000.9.385 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság az 1998. március 12. napján kihirdetett ítéletével az I. r. terhelt bűnösségét 201 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében, bűnsegédként jelentős értékre, folytatólagosan elkövetett devizabűntettben és folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében állapította meg, ezért őt halmazati büntetésül 1 évi - végrehajtásában 3 évi próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte.
A tényállás szerint az I. r. terhelt - mint a bank fiókjának vezetője - által 1992. évben ki...

BH 2000.4.140 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság az 1998. január 19-én kihirdetett ítéletével az I. r. és a II. r. terhelteket a tartozás fedezetének elvonása bűntette miatt ellenük emelt vád alól felmentette.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az I. r. vádlott mint vállalkozó élelmiszerüzletet vezet, melyből a havi jövedelme 16-18.000 forint. Általános és ipari iskolát végzett, férjezett, kiskorú gyermeke nincs, vagyontalan és büntetlen előéletű.
A II. r. vádlott esztergályosként dolgozik az I. r. ...

BH 1999.11.490 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság ítéletével a terheltet hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt 6 hónapi - végrehajtásában 1évi próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre ítélte. A megyei bíróság az 1996. június 23. napján meghozott végzésével az ítéletet helybenhagyta.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terheltnek jelentős összegű társadalombiztosítási tartozása volt, amely miatt ellene végrehajtási eljárás indult. 1994. április 29-én az ingatlanán levő egyik irodahelyiségben meg...