394 találat a(z) büntetőjog cimkére

1978. évi IV. törvény Jogszabályok és jogi tartalmak

A bűncselekményt az elkövetése idején hatályban levő törvény szerint kell elbírálni. Ha a cselekmény elbírálásakor hatályban levő új büntető törvény szerint a cselekmény már nem bűncselekmény, vagy enyhébben bírálandó el, akkor az új törvényt kell alkalmazni; egyébként az új büntető törvénynek nincs visszaható ereje.
A magyar törvényt kell alkalmazni a belföldön elkövetett bűncselekményre, valamint magyar állampolgár külföldön elkövetett olyan cselekményére, amely a magyar törvény szerint bű...

BH 2010.3.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2006. április hó 6. napján kihirdetett ítéletével az I. r. terheltet bűnösnek mondta ki
6 rendbeli bűnsegédként elkövetett, az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntettében, amelyből 5 rb.-t folytatólagosan követett el;
5 rendbeli bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettében, amelyből 1 rb.-t folytatólagosan követett el;
2 rb. bűnsegédként elkövetett adócsalás vétségében és
3 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vé...

AVI 2010.2.23 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2005. július 12-én megtartott jövedéki ellenőrzés során a felperes által lízingelt és általa vezetett Mercedes típusú személygépkocsiból (továbbiakban: gépjármű) a tüzelőanyag tartály helyén kialakított rejtekhelyről különféle márkájú magyar zár- és adójegy nélküli kereskedelmi mennyiségű cigaretta került elő. A cigaretta és a gépjármű - halaszthatatlan nyomozati cselekményként - lefoglalásra került.
Az elsőfokú jövedéki hatóság jogorvoslat hiányában a 2005. szeptember 27-én jogerőre emelk...

BH+ 2009.9.387 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2007. év május hó 18. napján kihirdetett ítéletével a terheltet maradandó fogyatékosságot okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt 210 napi tétel, napi tételenként 800 forint, összesen 168 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
Az ítéleti tényállás lényege szerint a terhelt a C. Kft. egyik ügyvezetője, a társaságon belül a műszaki jellegű feladatokkal kapcsolatos ügyintézést ő látta el.
A C. Kft. írásos vállalkozási szerződés alapján 2005....

BH 2009.8.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2006. december hó 15. napján tárgyalás mellőzésével meghozott és perorvoslat hiányában 2007. február 27. napján jogerőre emelkedett végzésével a francia állampolgár terheltet csempészet vétsége miatt 2 évre próbára bocsátotta. Az eljárás során lefoglalt 389 doboz román zárjegyes cigarettát elkobozta.
A megállapított tényállás lényege a következő:
2006. október 6. napján a Gy.-i Fővámhivatal járőrei a hegyeshalmi határátkelőhely kilépő oldalán ellenőrzés alá vonták a terhe...

BH+ 2009.6.240 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2006. szeptember 29. napján kihirdetett ítéletével az V. r. terheltet bűnösnek mondta ki bűnszervezetben, üzletszerűen, folytatólagosan, társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében. Ezért őt 2 év 4 hónap fegyházbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 150 000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. A pénzmellékbüntetést 2000 forintonként rendelte egy-egy napi szabadságvesztésre átváltoztatni, egyben megállapította, hogy az elítéltet feltételes szabadságra nem boc...

BH+ 2009.1.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2005. szeptember 13. napján kihirdetett ítéletével a III. r. terheltet bűnösnek mondta ki 1 rb. adócsalás bűntettében és 1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért őt - halmazati büntetésül - 120 napi tétel, 1000 forint egynapi tétel összegű, összesen 120 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
A megállapított tényállás lényege a következő:
Az I. r. terhelt és felesége, T. G.-né 1999. március 30-án alapították meg a M. Kereskedelmi és Szolgáltat...

BH 2008.12.325 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 2006. október 10-én kelt elsőfokú ítéletében a II. r. terhelt bűnösségét csődbűntettben és folytatólagosan elkövetett jövedéki orgazdaság vétségében állapította meg, ezért őt halmazati büntetésül 1 évi börtönbüntetésre és 1 évi közügyektől eltiltásra ítélte. Elrendelte a II. r. terhelttel szemben a korábban jogerős ítélettel kiszabott 4 hónapi fogházbüntetés végrehajtását is.
Az ügyben másodfokon eljárt bíróság a 2007. szeptember 27-én jogerős végzésével a II. r. terhelte...

BH 2008.12.319 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2006. november 21-én kihirdetett ítéletében a II. r. terhelt bűnösségét az államhatár átlépéséhez üzletszerűen segítséget nyújtva folytatólagosan, társtettesként, bűnszervezetben elkövetett embercsempészés bűntettében állapította meg, ezért őt 2 év 6 hónap fegyházra, 4 év közügyektől eltiltásra, 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra és 800 000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. Megállapította, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ítélet az I. r., a...

BH 2008.9.234 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt katonai tanács ítéletével V. B. rendőr főhadnagy terheltet az ellene 6 rb. alárendelt súlyos testi sértéssel járó megsértésének bűntette miatt emelt vád alól felmentette, s megállapította, hogy az eljárás során felmerült bűnügyi költséget az állam viseli.
Az ítélet ellen a katonai ügyész fellebbezett a terhelt bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében.
A fellebbviteli ügyészség a fellebbezést azzal a kiegészítéssel tartotta fenn, hogy a terhelt cselekmé...

BH+ 2008.7.290 Jogszabályok és jogi tartalmak

I. A B. Városi Bíróság a 2006. augusztus hó 29. napján tárgyalás mellőzésével meghozott és perorvoslat hiányában 2007. február 8. napján jogerőre emelkedett végzésével a román állampolgár terhelttel szemben csempészet vétsége miatt 4 hónapi - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - fogházbüntetést és a Magyar Köztársaság területéről 1 év kiutasítást szabott ki. Az eljárás során lefoglalt és a vámhivatal kézi raktárába bevételezett 460 doboz román zárjegyes cigarettát elkobozta.
A Be...

BH 2008.1.9 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cs. Megyei Főügyészség T. P. I. r. vádlottat 1 rb. a Btk. 251. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés I. fordulata szerint minősülő és büntetendő gazdálkodó szervezet dolgozója által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntettével, K. L. II. r. és K. L.-né III. r. vádlottakat 1 rb., a Btk. 254. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő, a Btk. 20. § (2) bekezdésére figyelemmel társtettességben elkövetett vesztegetés vétségével vádolta, melyet a II. r. vádlott a Bt...

BH 2007.10.329 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság bűnösnek mondta ki R. Z. A. I. r. vádlottat 1 rb. üzletszerűen, különösen nagy kárt okozó csalás bűntettének kísérletében, 1 rb. üzletszerűen, jelentős kárt okozó csalás bűntettében, 1 rb. üzletszerűen, jelentős kárt okozó csalás bűntettének kísérletében és 3 rb. magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 5 év fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.
S. M. I. II. r. vádlottat bűnösnek mondta ki 1 rb. bűnsegédként elkö...

BH 2007.6.182 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Gy.-i Városi Bíróság a 2004. szeptember 6. napján kihirdetett ítéletével Cs. I. terheltet bűnsegédként elkövetett felszámolás eredményének meghiúsításával járó csődbűntettben bűnösnek mondta ki, s ezért őt 250 napi tétel - napi tételenként 200 forint összegű - összességében tehát 50 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
A városi bíróság által megállapított tényállás lényege a következő:
A Cégbíróságon 1998. január 15-én került bejegyzésre a az É. Sz. Betéti Társaság (továbbiakban: Bt.). A Bt....

BH 2007.3.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság, illetve a megyei bíróság a 2006. április 20-án jogerőre emelkedett ítéletével az I. és a II. r. terheltet társtettesként elkövetett csalás bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntetté­nek kísérlete miatt, halmazati büntetésül, 5 hónap - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett ­- börtönbüntetésre ítélte.
A fenti jogerős határozatok ellen, felmentés érdekében, - védőjük útján - a terheltek nyújtottak be felülvizsgálati indítványt.
Az...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Magánszemélyként nyújtott kölcsön átminősítése tagi kölcsönné

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Hajós-Dobos Ügyvédi Iroda

Utazási utalvány

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Haszongépjármű-szerződés

Gyüre Ferenc

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 április
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink