376 találat a(z) büntetőjog cimkére

BH 2008.12.325 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 2006. október 10-én kelt elsőfokú ítéletében a II. r. terhelt bűnösségét csődbűntettben és folytatólagosan elkövetett jövedéki orgazdaság vétségében állapította meg, ezért őt halmazati büntetésül 1 évi börtönbüntetésre és 1 évi közügyektől eltiltásra ítélte. Elrendelte a II. r. terhelttel szemben a korábban jogerős ítélettel kiszabott 4 hónapi fogházbüntetés végrehajtását is.
Az ügyben másodfokon eljárt bíróság a 2007. szeptember 27-én jogerős végzésével a II. r. terhelte...

BH 2008.12.319 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2006. november 21-én kihirdetett ítéletében a II. r. terhelt bűnösségét az államhatár átlépéséhez üzletszerűen segítséget nyújtva folytatólagosan, társtettesként, bűnszervezetben elkövetett embercsempészés bűntettében állapította meg, ezért őt 2 év 6 hónap fegyházra, 4 év közügyektől eltiltásra, 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra és 800 000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. Megállapította, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ítélet az I. r., a...

BH 2008.9.234 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt katonai tanács ítéletével V. B. rendőr főhadnagy terheltet az ellene 6 rb. alárendelt súlyos testi sértéssel járó megsértésének bűntette miatt emelt vád alól felmentette, s megállapította, hogy az eljárás során felmerült bűnügyi költséget az állam viseli.
Az ítélet ellen a katonai ügyész fellebbezett a terhelt bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében.
A fellebbviteli ügyészség a fellebbezést azzal a kiegészítéssel tartotta fenn, hogy a terhelt cselekmé...

BH+ 2008.7.290 Jogszabályok és jogi tartalmak

I. A B. Városi Bíróság a 2006. augusztus hó 29. napján tárgyalás mellőzésével meghozott és perorvoslat hiányában 2007. február 8. napján jogerőre emelkedett végzésével a román állampolgár terhelttel szemben csempészet vétsége miatt 4 hónapi - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - fogházbüntetést és a Magyar Köztársaság területéről 1 év kiutasítást szabott ki. Az eljárás során lefoglalt és a vámhivatal kézi raktárába bevételezett 460 doboz román zárjegyes cigarettát elkobozta.
A Be...

BH 2008.1.9 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cs. Megyei Főügyészség T. P. I. r. vádlottat 1 rb. a Btk. 251. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés I. fordulata szerint minősülő és büntetendő gazdálkodó szervezet dolgozója által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntettével, K. L. II. r. és K. L.-né III. r. vádlottakat 1 rb., a Btk. 254. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő, a Btk. 20. § (2) bekezdésére figyelemmel társtettességben elkövetett vesztegetés vétségével vádolta, melyet a II. r. vádlott a Bt...

BH 2007.10.329 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság bűnösnek mondta ki R. Z. A. I. r. vádlottat 1 rb. üzletszerűen, különösen nagy kárt okozó csalás bűntettének kísérletében, 1 rb. üzletszerűen, jelentős kárt okozó csalás bűntettében, 1 rb. üzletszerűen, jelentős kárt okozó csalás bűntettének kísérletében és 3 rb. magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 5 év fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.
S. M. I. II. r. vádlottat bűnösnek mondta ki 1 rb. bűnsegédként elkö...

BH 2007.6.182 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Gy.-i Városi Bíróság a 2004. szeptember 6. napján kihirdetett ítéletével Cs. I. terheltet bűnsegédként elkövetett felszámolás eredményének meghiúsításával járó csődbűntettben bűnösnek mondta ki, s ezért őt 250 napi tétel - napi tételenként 200 forint összegű - összességében tehát 50 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
A városi bíróság által megállapított tényállás lényege a következő:
A Cégbíróságon 1998. január 15-én került bejegyzésre a az É. Sz. Betéti Társaság (továbbiakban: Bt.). A Bt....

BH 2007.3.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság, illetve a megyei bíróság a 2006. április 20-án jogerőre emelkedett ítéletével az I. és a II. r. terheltet társtettesként elkövetett csalás bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntetté­nek kísérlete miatt, halmazati büntetésül, 5 hónap - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett ­- börtönbüntetésre ítélte.
A fenti jogerős határozatok ellen, felmentés érdekében, - védőjük útján - a terheltek nyújtottak be felülvizsgálati indítványt.
Az...

BH 2007.3.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

I. Az elsőfokú bíróság 2004. július 7-én kelt ítéletében az I. r. terhelt bűnösségét halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében állapította meg. Ezért őt 300 napi tétel pénzbüntetéssel sújtotta, egy napi tétel összegét 600 forintban állapította meg.
Ugyanezen ítéletben marasztalta e cselekmény miatt a II. r. terheltet is, akit azonban a jelen felülvizsgálati eljárás nem érint.
Az ítéleti tényállás szerint a M. Holding Rt. az O. Építőés Szerelőipari Bt.-...

BH 2006.4.106 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2002. november 26. napján hozott ítéletével az I. r. terheltet csődbűntett, magánokirat-hamisítás vétsége, számviteli fegyelem megsértésének vétsége, gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt - halmazati büntetésül - 500 napi tétel, napi tételenként 500 forint pénzbüntetésre; a II. r. terheltet felszámolás eredményének meghiúsításával járó csődbűntett, számviteli fegyelem megsértésének vétsége és gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt 250...

BH+ 2005.12.536 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2002. november 26. napján hozott ítéletével az I. r. terheltet csődbűntett, magánokirat-hamisítás vétsége, számviteli fegyelem megsértésének vétsége, gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt 500 napi tétel, napi tételenként 500 forint pénzbüntetésre; a II. r. terheltet felszámolás eredményének meghiúsításával járó csődbűntett, számviteli fegyelem megsértésének vétsége és gazdasági adatszolgáltatás elmulasztásának vétsége miatt 250 napi tétel, napi tételen...

BH 2005.8.277 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján az alábbi tényállást állapította meg:
K. L. IV. r. vádlott a B. helységben található Pénzjegynyomda Rt.-nál Blumergép-mesterként dolgozott. Feladatkörébe tartozott a zárjegyek gyártási folyamatának végső fázisa, így az elkészült ívek csíkra vágása, a nyomdai hibás zárjegyek selejtté minősítése, valamint az ilyen ívek megsemmisítése is.
A Pénzjegynyomda Rt. a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságával (VPOP), mint megrendelővel...

BH 2005.2.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2002. március 18-án kelt ítéletével az I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében, mint bűnsegédet, és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért halmazati büntetésül 4 évi börtönbüntetésre és 5 évi közügyektől eltiltásra, valamint 640 millió forint összegű vagyonelkobzásra ítélte.
A II. r. vádlottat bűnösnek mondta ki különösen nagy vagyoni hátrányt okozó folyta...

EH 2005.1196 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2003. szeptember 30. napján kihirdetett, illetve a másodfokú bíróság a 2004. május 27. napján meghozott ítéletével A. I. J. szíriai állampolgár terheltet felszámolás eredményének meghiúsításával járó csődbűntettben, mint társtettest mondta ki bűnösnek.
Ezért őt 500 napi tétel - napi tételenként 2000 forint összegű - összesen tehát 1 millió forint pénzbüntetésre ítélte.
A megállapított tényállás lényege szerint a terhelt és társa 1992. március 1. napjától 1998. december...

EH 2005.1197 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a - másodfokon jogerőre emelkedett - ítéletével a II. r. terhelttel szemben a jogosulatlan pénzügyi szolgáltatási tevékenység bűntette miatti eljárást megszüntette, és nevezettet megrovásban részesítette.
A megállapított tényállás szerint 1990. év elejétől az ügy I. r. terheltje egy külföldi banknál volt alkalmazásban annak hitelügyintézéssel foglalkozó részlegen.
Az 1990. évi magyarországi politikai és gazdasági események változásával a fent nevezett banknál felmerült anna...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Adószámos magánszemély

Lepsényi Mária

adószakértő

Sátor bérbeadás

Nagy Norbert

adószakértő

Őstermelőnél kapott előleg

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink