419 találat a(z) büntetőjog cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A bűncselekményt az elkövetése idején hatályban levő törvény szerint kell elbírálni. Ha a cselekmény elbírálásakor hatályban levő új büntető törvény szerint a cselekmény már nem bűncselekmény, vagy enyhébben bírálandó el, akkor az új törvényt kell alkalmazni; egyébként az új büntető törvénynek nincs visszaható ereje.
A magyar törvényt kell alkalmazni a belföldön elkövetett bűncselekményre, valamint magyar állampolgár külföldön elkövetett olyan cselekményére, amely a magyar törvény szerint bű...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2006. április hó 6. napján kihirdetett ítéletével az I. r. terheltet bűnösnek mondta ki
6 rendbeli bűnsegédként elkövetett, az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő adócsalás bűntettében, amelyből 5 rb.-t folytatólagosan követett el;
5 rendbeli bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettében, amelyből 1 rb.-t folytatólagosan követett el;
2 rb. bűnsegédként elkövetett adócsalás vétségében és
3 rendbeli folytatólagosan, bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vé...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2005. július 12-én megtartott jövedéki ellenőrzés során a felperes által lízingelt és általa vezetett Mercedes típusú személygépkocsiból (továbbiakban: gépjármű) a tüzelőanyag tartály helyén kialakított rejtekhelyről különféle márkájú magyar zár- és adójegy nélküli kereskedelmi mennyiségű cigaretta került elő. A cigaretta és a gépjármű - halaszthatatlan nyomozati cselekményként - lefoglalásra került.
Az elsőfokú jövedéki hatóság jogorvoslat hiányában a 2005. szeptember 27-én jogerőre emelk...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2007. év május hó 18. napján kihirdetett ítéletével a terheltet maradandó fogyatékosságot okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt 210 napi tétel, napi tételenként 800 forint, összesen 168 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
Az ítéleti tényállás lényege szerint a terhelt a C. Kft. egyik ügyvezetője, a társaságon belül a műszaki jellegű feladatokkal kapcsolatos ügyintézést ő látta el.
A C. Kft. írásos vállalkozási szerződés alapján 2005....

Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2006. december hó 15. napján tárgyalás mellőzésével meghozott és perorvoslat hiányában 2007. február 27. napján jogerőre emelkedett végzésével a francia állampolgár terheltet csempészet vétsége miatt 2 évre próbára bocsátotta. Az eljárás során lefoglalt 389 doboz román zárjegyes cigarettát elkobozta.
A megállapított tényállás lényege a következő:
2006. október 6. napján a Gy.-i Fővámhivatal járőrei a hegyeshalmi határátkelőhely kilépő oldalán ellenőrzés alá vonták a terhe...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2006. szeptember 29. napján kihirdetett ítéletével az V. r. terheltet bűnösnek mondta ki bűnszervezetben, üzletszerűen, folytatólagosan, társtettesként elkövetett embercsempészés bűntettében. Ezért őt 2 év 4 hónap fegyházbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 150 000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. A pénzmellékbüntetést 2000 forintonként rendelte egy-egy napi szabadságvesztésre átváltoztatni, egyben megállapította, hogy az elítéltet feltételes szabadságra nem boc...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2005. szeptember 13. napján kihirdetett ítéletével a III. r. terheltet bűnösnek mondta ki 1 rb. adócsalás bűntettében és 1 rb. folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért őt - halmazati büntetésül - 120 napi tétel, 1000 forint egynapi tétel összegű, összesen 120 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
A megállapított tényállás lényege a következő:
Az I. r. terhelt és felesége, T. G.-né 1999. március 30-án alapították meg a M. Kereskedelmi és Szolgáltat...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 2006. október 10-én kelt elsőfokú ítéletében a II. r. terhelt bűnösségét csődbűntettben és folytatólagosan elkövetett jövedéki orgazdaság vétségében állapította meg, ezért őt halmazati büntetésül 1 évi börtönbüntetésre és 1 évi közügyektől eltiltásra ítélte. Elrendelte a II. r. terhelttel szemben a korábban jogerős ítélettel kiszabott 4 hónapi fogházbüntetés végrehajtását is.
Az ügyben másodfokon eljárt bíróság a 2007. szeptember 27-én jogerős végzésével a II. r. terhelte...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2006. november 21-én kihirdetett ítéletében a II. r. terhelt bűnösségét az államhatár átlépéséhez üzletszerűen segítséget nyújtva folytatólagosan, társtettesként, bűnszervezetben elkövetett embercsempészés bűntettében állapította meg, ezért őt 2 év 6 hónap fegyházra, 4 év közügyektől eltiltásra, 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra és 800 000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. Megállapította, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható.
Az ítélet az I. r., a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt katonai tanács ítéletével V. B. rendőr főhadnagy terheltet az ellene 6 rb. alárendelt súlyos testi sértéssel járó megsértésének bűntette miatt emelt vád alól felmentette, s megállapította, hogy az eljárás során felmerült bűnügyi költséget az állam viseli.
Az ítélet ellen a katonai ügyész fellebbezett a terhelt bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében.
A fellebbviteli ügyészség a fellebbezést azzal a kiegészítéssel tartotta fenn, hogy a terhelt cselekmé...

Jogszabályok és jogi tartalmak

I. A B. Városi Bíróság a 2006. augusztus hó 29. napján tárgyalás mellőzésével meghozott és perorvoslat hiányában 2007. február 8. napján jogerőre emelkedett végzésével a román állampolgár terhelttel szemben csempészet vétsége miatt 4 hónapi - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - fogházbüntetést és a Magyar Köztársaság területéről 1 év kiutasítást szabott ki. Az eljárás során lefoglalt és a vámhivatal kézi raktárába bevételezett 460 doboz román zárjegyes cigarettát elkobozta.
A Be...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cs. Megyei Főügyészség T. P. I. r. vádlottat 1 rb. a Btk. 251. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés I. fordulata szerint minősülő és büntetendő gazdálkodó szervezet dolgozója által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntettével, K. L. II. r. és K. L.-né III. r. vádlottakat 1 rb., a Btk. 254. § (1) bekezdésébe ütköző, aszerint minősülő és büntetendő, a Btk. 20. § (2) bekezdésére figyelemmel társtettességben elkövetett vesztegetés vétségével vádolta, melyet a II. r. vádlott a Bt...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság bűnösnek mondta ki R. Z. A. I. r. vádlottat 1 rb. üzletszerűen, különösen nagy kárt okozó csalás bűntettének kísérletében, 1 rb. üzletszerűen, jelentős kárt okozó csalás bűntettében, 1 rb. üzletszerűen, jelentős kárt okozó csalás bűntettének kísérletében és 3 rb. magánokirat-hamisítás vétségében. Ezért, mint többszörös visszaesőt, halmazati büntetésül 5 év fegyházra és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.
S. M. I. II. r. vádlottat bűnösnek mondta ki 1 rb. bűnsegédként elkö...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Gy.-i Városi Bíróság a 2004. szeptember 6. napján kihirdetett ítéletével Cs. I. terheltet bűnsegédként elkövetett felszámolás eredményének meghiúsításával járó csődbűntettben bűnösnek mondta ki, s ezért őt 250 napi tétel - napi tételenként 200 forint összegű - összességében tehát 50 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
A városi bíróság által megállapított tényállás lényege a következő:
A Cégbíróságon 1998. január 15-én került bejegyzésre a az É. Sz. Betéti Társaság (továbbiakban: Bt.). A Bt....

Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság, illetve a megyei bíróság a 2006. április 20-án jogerőre emelkedett ítéletével az I. és a II. r. terheltet társtettesként elkövetett csalás bűntettének kísérlete és társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntetté­nek kísérlete miatt, halmazati büntetésül, 5 hónap - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett ­- börtönbüntetésre ítélte.
A fenti jogerős határozatok ellen, felmentés érdekében, - védőjük útján - a terheltek nyújtottak be felülvizsgálati indítványt.
Az...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Vevő címe a számlán

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Levonható-e a lakóingatlanon végzett beruházás áfája?

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Ingatlanértékesítés – rendeltetési egység

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 július
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink