Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    423 találat a(z) büntetőjog cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A járásbíróság a 2014. július 14. napján kihirdetett ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki hűtlen kezelés bűntettében. Ezért egy év börtönbüntetésre, háromszázezer forint pénzmellékbüntetésre, valamint a felszámolói tevékenység gyakorlásától végleges hatályú eltiltásra ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette, rendelkezett a pénzmellékbüntetés átváltoztatásáról annak meg nem fizetése esetén, valamint a bűnügyi költség viseléséről.
    [2] A másodfokon ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A járásbíróság 2017. szeptember 27. napján kihirdetett ítéletével bűnösnek mondta ki a II. r. terheltet társtettesként elkövetett orgazdaság bűntettében [Btk. 379. § (1) bek. b) pont, (5) bek. a) pont], a III. és IV. r. terheltet bűnsegédként elkövetett orgazdaság bűntettében [Btk. 379. § (1) bek. b) pont, (5) bek. a) pont].
    [2] Ezért
    - a II. r. terheltet három év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, háromszáz napi tétel, napi tételenként 10 000 forint, összesen 3 000 000 forint ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A járásbíróság a 2015. március 2. napján kihirdetett ítéletével a II. r. terheltet társtettesként, folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette [1978. évi IV. tv. 218. § (1) bek., (2) bek. a), b) pont, (3) bek. c) pont] miatt, mint bűnszervezetben elkövetőt 7 év fegyházbüntetésre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
    [2] A törvényszék mint másodfokú bíróság a 2015. november 17. napján meghozott ítéletével a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A törvényszék a 2017. szeptember 27. napján kihirdetett ítéletével a terheltet emberölés bűntette [Btk. 160. § (1) bek., (2) bek. d) pont] miatt 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy legkorábban a kiszabott szabadságvesztés-büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
    [2] Az ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2018. február 8. napján meghozott ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a terhelt cselekm...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A törvényszék a 2014. december 17. napján kihirdetett ítéletével a III. r. terheltet bűnösnek mondta ki költségvetési csalás bűntettében mint bűnsegéd [Btk. 396. § (6) bek. és (5) bek. a) pont]; ezért a III. r. terheltet 6 év szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön, és a terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének letöltését követően bocsátható feltételes szabadságra, rendelkezett továbbá az eljárás során l...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
    Az Alkotmánybíróság a Kúria Mfv.I.10.367/2016/6. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
    [1] 1. Az indítványozó jogi képviselője (dr. K. Kovács Dóra ügyvéd, 1114 Budapest, Móricz Zsigmond körtér 15. földszint 4.) útján az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján alkotmányjogi panass...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A járásbíróság a 2015. május 12. napján kelt ítéletével az I. r. terheltet bűnösnek mondta ki társtettesként, folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntettében [Btk. 353. § (1) bek., (3) bek. d) pont]. Ezért az I. r. terheltet mint bűnszervezetben elkövetőt 4 év 6 hónap szabadságvesztésre, 1 év közúti járművezetéstől eltiltásra és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház és feltételes szabadságra nem bocsátható. Rendelkezett az e...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A törvényszék ítéletével K. F. vádlottat - a módosított vádirati minősítésnek megfelelő - testi sértés bűntettének kísérlete [Btk. 164. § (1) bekezdés és (8) bekezdés I. fordulat] miatt emelt vád alól a Btk. 22. § (2) bekezdés b) pont ba) alpontja alapján ún. szituációs jogos védelmi helyzetre figyelemmel felmentette. Az eljárás során bűnjelként lefoglalt zsebkés lefoglalását megszüntette és azt a vádlottnak kiadni rendelte. Megállapította, hogy az eljárás során felmerült 107 830 forint bűnüg...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
    Az Alkotmánybíróság a Kúria mint felülvizsgálati bíróság Pfv.IV.21.242/2016/6. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
    [1] A dr. Magyar Anikó egyéni ügyvéd (7100 Szekszárd, Arany János utca 18., földszint 4.) által képviselt szakszervezet (a továbbiakban: I. rendű indítványozó) és egy magánszemély (a továbbiakban: II. rendű indít...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A törvényszék a 2014. december 11-én kelt ítéletével a terheltet a Btk. 160. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés c) és k) pontja szerint minősülő emberölés bűntettének kísérlete miatt 10 évi fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 évi közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy leghamarabb a büntetés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra.
    [2] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege a következő.
    [3] A terhelt a kórház pszichi...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A terheltet az elsőfokú bíróság foglakozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében [2012. évi C. tv. - a továbbiakban: Btk. - 165. § (1) bek. és (2) bek. a) pont I. fordulat] mondta ki bűnösnek, és ezért 150 napi tétel - napi tételenként 5000 forint - összesen 750 000 forint pénzbüntetésre ítélte.
    [2] A terhelt és védőjének fellebbezése alapján eljárva a másodfokú bíróság a pénzbüntetés egynapi tételének összegét 3000 forintra enyhítette. Egyebekben azonban az elsőfokú íté...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Vht.) 10. § d) pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
    [A bírósági végrehajtást (a továbbiakban: végrehajtás) végrehajtható okirat kiállításával kell elrendelni. A végrehajtható okiratok a következők:]
    "d) a bíróság pénzbüntetésről, pénzbírságról, rendbírságról, vagyonelkobzásról, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tételéről, az Európai Unió tagállamában büntetőeljárásban bűncselekmény elkövetése...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény 604. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 1. melléklet H) pontjában foglalt táblázat 5. sorában meghatározott feladatkörömben eljárva - a Kormány tagjainak feladat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendelet 79. § 1. pontjában meghatározott feladatkörében eljáró igazságügyi miniszterrel egyetértésben - a következőket rendelem el:
    E ren...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A városi bíróság a 2011. november 22-én kihirdetett ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki 2 rendbeli gazdasági titok megsértése bűntettében [1978. évi IV. törvény 300. § (1) bek.], ezért őt háromszáz napi tétel, napi tételenként 500 forint pénzbüntetésre ítélte.
    [2] Az elsőfokú ítéletet a törvényszék - a tényállás kisebb pontosítása mellett - a 2014. január 6. napján meghozott végzésével helybenhagyta.
    [3] A jogerős határozatban megállapított és a felülvizsgálati eljárásban is irány...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A járásbíróság a 2013. október 30. napján megtartott bíróság elé állításos tárgyaláson meghozott és kihirdetett ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki jövedékkel visszaélés elősegítésének vétségében [Btk. 398. § (1) bek. a) pont].
    Ezért őt 2 évre próbára bocsátotta. A büntetőeljárás során a Nemzeti Adó- és Vámhivatal megyei Vám- és Pénzügyőri Igazgatósága által lefoglalt bűnjeleket elkobozta.
    A járásbíróság elsőfokú ítélete fellebbezés hiányában 2013. október 30-án - kihirdetése napján -...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Közvetített szolgáltatás továbbszámlázásának áfa kérdése

    Nagy Norbert

    adószakértő

    A kávé és vízgépek bérleti díja reprezentációnak minősül-e? Áfája levonható? A bérleti díj társasági adóban elismert költség?

    Nagy Norbert

    adószakértő

    Nyugdíjas számfejtése határozat hiányában

    Dócziné Szabó Nikoletta

    munkajogi és bérszámfejtési szakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 október
    H K Sze Cs P Sz V
    28 29 30 1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30 31 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media