396 találat a(z) büntetőjog cimkére

BH 2003.2.54 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2001. július 24. napján kelt ítéletével az I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettében, ezért a bíróság az I. r. vádlottat 8 hónapi börtönbüntetésre ítélte, amelynek a végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
A megállapított tényállás lényege a következő.
Az I. r. vádlott szakmunkásképző iskolát végzett, szerszámkészítő szakmunkás szakképesítéssel rendelkezik, büntetve nem volt.
1993. évben az I. r. vádlott és K. S....

31/2002. (XII. 20.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

30/2002. (XII. 20.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

29/2002. (XII. 20.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

EH 2003.846 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jelentős érdeksérelmet okozva, társtettesként elkövetett rágalmazás vétsége miatt I. r. és II. r. terheltek ellen magánindítvány alapján indult büntetőügyben a városi bíróság a terhelteket a Be. 214. §-a (3) bekezdésének a) pontja alapján, bűncselekmény hiányában az ellenük emelt vád alól felmentette, egyben megállapította, hogy a felmerült 3000 forint, valamint a jövőben esetleg felmerülő bűnügyi költség a magánvádlót terheli.
E végzés ellen a magánvádló fellebbezett, a terheltek bűnösség...

BH+ 2002.12.603 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság ítéletével V. G. terheltet bűnösnek mondta ki az adóbevételt jelentős mértékben csökkentő, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében, számviteli fegyelem megsértésének vétségében, valamint magánokirat-hamisítás vétségében, s ezekért halmazati büntetésül 4 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 7 hó börtönre ítélte.
Az ítéletet a megyei bíróság annyiban változtatta meg, hogy a börtönbüntetés tartamát 1 év 2 hóra, a próbaidőt 3 évre leszállította, egyebekben pedig helybenhag...

BH 2002.12.473 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az 1999. június 29-én kelt ítéletével a terheltet folytatólagosan, különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntette és számviteli fegyelem megsértésének vétsége miatt halmazati büntetésül 2 évi börtönbüntetésre és a közügyektől 2 évi eltiltásra ítélte.
A másodfokú bíróság a 2000. október 31. napján kelt végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
Az elsőfokú bíróság által megállapított és a másodfokú eljárásban kiegészített tényállás lényege a következő. ...

BH+ 2002.5.256 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1987. április 1-je óta hivatásos állományú tagja az alperesnek rendőr-zászlós rendfokozatban, körzeti megbízott beosztásban. A felperes 1999. július 15-én a délelőtti órákban a városi bíróságon teljesített szolgálatot. A büntetőügyben ítélkező bíró két személy előzetes letartóztatását rendelte el, és utasította a felperest, valamint a járőr társát, hogy a letartóztatottakat szállítsák a városi rendőrkapitányság fogdájába. A szállító autó felé vezetés közben az egyik megbilincselt s...

BH+ 2002.5.254 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 1993. november 25-étől állt a felperes egyéni vállalkozó alkalmazásában mint gépkocsivezető. 1995. február 19-én 17 óra 40 perckor külföldről visszatérve az M1-es autópályán szeszesitaltól befolyásolt állapotban vezette az alperes tulajdonában álló Volvo típusú nyerges vonatós kamion szerelvényt, amikor ittassága miatt letért az úttestről, az úttest melletti betonúton árokba hajtott, ahol a nyerges vontató oldalra borult. A szerelvényben és árukban több mint 2 000 000 forint összeg...

BH 2001.11.513 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság az 1999. január 28. napján kelt, illetve a megyei bíróság mint másodfokú bíróság 1999. december 7-én hozott ítéletével jogerőre emelkedett határozatával az I. r. és a II. r. terheltek bűnösségét 10 rendbeli, az adóbevételt nagyobb mértékben csökkentő, bűnsegédként elkövetett adócsalás bűntettében, 78 rendbeli bűnsegédként elkövetett adócsalás vétségében, 88 rendbeli bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében, továbbá a II. r. terhelt bűnösségét további folytatól...

BH 2001.11.512 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2000. március 24-én kelt ítéletében a vádlott bűnösségét természetkárosítás bűntettében és rongálás bűntettében állapította meg; ezért őt halmazati büntetésül 300 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, az egynapi tétel összegét 500 forintban állapította meg.
Kötelezte a bíróság, hogy 15 napon belül fizessen meg a M. Erdészeti Rt. magánfél részére 658 914 forint kárt és annak 1996. április 1-jétől számított évi 20% kamatát, valamint az államnak 39 550 forint eljárási illetéket. ...

BH+ 2001.11.508 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság katonai tanácsa a 2000. június 14-én kelt végzésével a rendőr hadnagy vádlottal szemben 4 rb. parancs iránti engedetlenség vétsége miatt indított büntetőeljárást megszüntette, és a vádlottat megrovásban részesítette.
A katonai tanács megállapította, hogy a rendőr hadnagy államigazgatási főiskolai végzettséggel és okleveles igazgatásszervező szakképzettséggel rendelkezik. A megyei rendőrkapitányság igazgatásrendészeti osztályának szabálysértési előadójaként 1996 májusától ...

BH+ 2001.11.507 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság katonai tanácsa a 2000. október 10-én kihirdetett ítéletével a rendőr ezredes I. r. vádlottal szemben az elöljárói hatalommal visszaélés vétsége miatt indított büntetőeljárást megszüntette, és őt megrovásban részesítette; a rendőr ezredes II. r. vádlottat pedig az elöljárói hatalommal visszaélés vétsége miatt emelt vád alól felmentette. A tényállás a következő.
A rendőr ezredes I. r. vádlott katonai főiskolát, majd akadémiát, ezt követően pedig a rendőrtiszti főiskola átképz...

BH 2001.10.463 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kerületi bíróság ítéletével a terheltet a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt ellene emelt vád alól - bűncselekmény hiányában - felmentette.
A másodfokú bíróság az 1998. szeptember 22. napján jogerős végzésével az elsőfokú bíróság ítéletét azzal hagyta helyben, hogy a terheltet az ellene emelt vád alól bebizonyítottság hiányában tekintette felmentettnek.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt a vádbeli időszakban a főváros egyik kerületi ...

BH+ 2001.9.430 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós ellen a felszámolási eljárás az APEH D.-i Igazgatósága 1998. július 3-án benyújtott kérelme alapján indult meg. Az elsőfokú bíróság az adós felszámolását az 1998. október 28-án meghozott és 1998. november 26-án jogerőre emelkedett végzésével rendelte el, melynek közzététele a Cégközlönyben 1998. december 28-án történt meg. A felszámolási eljárás lefolytatására az 1993. évi LXXXI. és 1997. évi XXVII. törvényekkel módosított 1991. évi IL. törvény (többször módosított Cstv.) rendelkezése...