376 találat a(z) büntetőjog cimkére
BH 1991.11.428
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a vádlottat különösen nagy értékre elkövetett sikkasztás bűntette és a devizagazdálkodás különösen nagy értékre, folytatólagosan elkövetett megsértésének bűntette miatt halmazati büntetésül 4 év börtönbüntetésre és a közügyektől 5 évi eltiltásra ítélte.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A 31 éves, büntetlen előéletű vádlott a feleségével együtt elhatározta, hogy gyermekeikkel együtt véglegesen külföldre távoznak.
A vádlottat a munkahelyén gépkocsivezetőként...
BH 1991.4.139
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az érdekelt ügyében a városi bíróság tárgyi eljárás során hozott végzésével az érdekelttől lefoglalt 96 db különféle aranyérme, 30 db arany nyaklánc medállal, valamint 1 db arany, pillangó alakú kövekkel díszített bross elkobzását rendelte el (összesen 471 807 forint érték).
A megállapított tényállás lényege a következő.
A külföldi állampolgárságú érdekelt az Orient-Expressz nemzetközi gyorsvonaton belépésre jelentkezett. A vámvizsgálat során elhallgatta, hogy az elkobozni rendelt aranyérme...
BH 1990.7.247
Jogszabályok és jogi tartalmak
A megyei bíróság a vádlott bűnösségét folytatólagosan elkövetett, különösen nagy kárt okozó csalás bűntettében, valamint folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében állapította meg, és ezért - halmazati büntetésként - 4 évi börtönbüntetésre és 4 évre a közügyektől eltiltásra ítélte. Kötelezte arra, hogy a vendéglátóipari vállalat magánfél részére 2 374 128 forintot, ennek 1987. november 1. napjától számított 8 %-os kamatát, illetőleg az államnak 142 446 forint illetéket fizess...
BH 1990.4.128
Jogszabályok és jogi tartalmak
A csempészet vétsége miatt indított bűnügyben a városi bíróság végzésében a terhelttel szemben tárgyalás mellőzésével csempészet vétsége miatt 50 napi tétel pénzbüntetést szabott ki, az egynapi tétel összegét 60 forintban állapította meg, az 52 500 forint értékű vámárut pedig elkobozni rendelte.
A városi bíróság az ügyben a vádlott kérésére tárgyalást tartott, ítéletével a korábbi végzést hatályon kívül helyezte, és az eljárást megszüntette. A lefoglalt vámáruk tekintetében olyan határozatot...
BH 1990.4.130
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság az I. r. és a II. r. vádlottakat az ellenük sikkasztás bűntette [Btk. 317. § (1) bek. (4) bek., a) pont] miatt emelt vád alól felmentette.
A magánfél 160 000 forintban megjelölt polgári jogi igényét elutasította, őt az ezzel kapcsolatos illeték fizetése alól méltányosságból mentesítette.
Az ítélet ellen az ügyész a vádlottak bűnösségének megállapítása érdekében jelentett be fellebbezést.
A magánfél polgári jogi igényének elutasítását sérelmezve, annak megítélése végett ...
BH 1990.4.129
Jogszabályok és jogi tartalmak
A terhelttel szemben a városi bíróság tárgyalás mellőzésével hozott végzésével devizagazdálkodás megsértésének vétsége miatt pénzbüntetést szabott ki, és elkobozta a vámhivatalnál kezelt árukat.
A tényállás lényege szerint a terhelt a vádbeli napon devizahatósági engedély nélkül 10 200 forint értékű vagyoni értéket kísérelt meg az ország területéről kivinni, de a vagyoni értékeket a kilépéskor lefoglalták.
A cselekményt minősítő rendelkezés ellen emelt törvényességi óvás alapos.
A terhelt ...
104/1989. (X. 4.) MT rendelet
Jogszabályok és jogi tartalmak
A rendőrhatósági őrizetben fogva tartott személyek munkaviszonyának és társadalombiztosítási helyzetének rendezéséről szóló 72/1989. (VII. 4.) MT rendeletet (a továbbiakban: IR.) - az e rendeletben meghatározott eltérésekel - megfelelően alkalmazni kell
az 1945. január 1-je és 1948. december 31-e között internáltra,
az 1945. január 1-je és 1953. december 31-e között tartózkodási helyéről, illetőleg az ország bizonyos részeiből kitiltott és az ország más helyén rendőrhatósági felügyelet alá ...
BH 1989.9.347
Jogszabályok és jogi tartalmak
A városi bíróság végzésében megállapította, hogy a terhelt elkövette a devizagazdálkodás megsértésének vétségét, ezért őt 1 évi időtartamra próbára bocsátotta, kötelezte 8480 forint elkobzás alá eső érték megfizetésére, végül - a vádindítványban foglaltakkal egyezően - a vámhivatalnál őrzött vámáruk lefoglalását megszüntette, és azokat a terhelt részére kiadta, egyszersmind azonban a kiadásra vonatkozó rendelkezést visszatartotta az elkobzás alá eső érték megfizetéséig.
A megállapított tényá...
BH 1989.8.325
Jogszabályok és jogi tartalmak
A legfőbb ügyész a békési "V" Mgtsz ellen 2 280 782 Ft bírságalap figyelembevételével gazdasági bírság kiszabását indítványozta, mert az eljárás alá vont engedély nélküli tevékenységgel és fiktív számlák kiállításával ilyen összegű jogtalan bevételre tett szert.
Az eljárás alá vont nem vitatta, hogy a szegedi építőipari ágazata a gazdasági bírság kiszabása iránti indítvány alapjául szolgáló cselekményt elkövette. Azzal védekezett, hogy a cselekményekből a szövetkezetnek nem keletkezett haszn...
BH 1989.8.305
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kerületi bíróság a tárgyi eljárás során hozott végzésével az I. r. és a II. r. érdekeltektől a vámhatóság által lefoglalt és a vámáruraktárban őrzött 22 db szovjet gyártmányú kéttárcsás villanyköszörűgép tekintetében a lefoglalást megszüntette és 11 darabot az I. r., míg 11 db-ot a II. r. érdekelt részére kiadni rendelt.
A megállapított tényállás lényege a következő.
Az ügyészség határozatával az I. r. és a II. r. érdekeltekkel szemben a Btk. 312. §-a (1) bekezdésének a) pontja szerinti c...
BH 1989.6.221 A vámjogi rendelkezések szerint ki nem adható vámáru esetében a méltányosságból legfeljebb a vámeljárás lefolytatását rendelheti el [Btk. 312. § (1) bek. a) pont, 314. § (3) és (5) bek., 39/1976. (XI. 10.) PM-KkM sz. r. 2. sz. mell. (Utasforg. Vámtarifa) 4. és 5. pont]
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a tárgyalás mellőzésével hozott végzést hatályban fenntartva az érdekelttől a 120 000 forint értékű multifunkciós memóriabővítő kártyát elkobozta. Az ügyész a csempészet vétsége miatt indult eljárást megrovás alkalmazása mellett megszüntette.
E végzés ellen az érdekelt és jogi képviselője fellebbezett az elkobzás mellőzése végett.
A másodfokú bíróság az érdekelt fellebbezését az alábbiak szerint alaposnak találta.
Az ügyben eljárt ügyész a vámáru kiadását és az érdekelt...
BH 1989.4.142
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kerületi bíróság a külföldi állampolgárságú vádlott bűnösségét jelentős értékre, folytatólagosan elkövetett devizagazdálkodás megsértésének bűntettében állapította meg, ezért 230 napi tétel pénzbüntetésre ítélte, az egy napi tétel összegét 100 forintban állapította meg.
Az eljárás során lefoglalt 283 900 forintból 14 000 forintot a vádlott élettársának kiadni, míg a fennmaradó 269 900 forintot elkobozni rendelte, a külföldi fizetőeszközök közül 277 USD-t és 270 CHT-t elkobozta, míg a 8400 ...
BH 1989.3.93
Jogszabályok és jogi tartalmak
A városi bíróság a terheltet devizagazdálkodás megsértésének bűntette, magánokirat-hamisítás vétsége és csempészet vétsége miatt halmazati büntetésül 120 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. Az egy napi tételre eső összeget 80 forintban határozta meg, egyben a bűnjelként lefoglalt képmagnót elkobozta, és azt a vámhivatal rendelkezésére bocsátotta azzal, hogy a terhelt által kifizetett 6750 forint vámot részére vissza kell téríteni.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt Bécsb...
BH 1989.1.8
Jogszabályok és jogi tartalmak
A városi bíróság, illetve a megyei bíróság az I. r. és a II. r. terheltek bűnösségét társtettesként elkövetett adócsalás bűntettében állapította meg, és ezért az I. r. és a II. r. terhelteket büntetéssel sújtotta.
A megállapított tényállás lényege a következő.
Az I. r. terhelt a társasház építőközösségének közös képviselője, míg házastársa - a II. r. terhelt - annak a társadalombiztosítási ügyeit intézte. A terheltek a kiadások csökkentése érdekében az építkezésen dolgozó alkalmi munkások e...
BH 1981.3.86
Jogszabályok és jogi tartalmak
A járásbíróság a terheltet bűnösnek mondotta ki 2 rb. folytatólagosan kisebb kárt okozó csalás vétségében és magánokirathamisítás vétségében, ezért halmazati főbüntetésül 5 hónapi szabadságvesztésre, továbbá 4000 forint pénzmellékbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
A megállapított tényállás lényege a következő.
A terhelt mint a VOLÁN Vállalat gépkocsivezetője a vállalat tehergépkocsijával árut szállított a FŰSZÉRT Vállalat boltjai részé...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
