382 találat a(z) büntetőjog cimkére
ÍH 2020.66
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság K. Sz. I. r. és B. Sz. II. r. vádlottak bűnösségét társtettesként, folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, társtettesként, folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében, tettesként, illetve bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétségében, míg K. G. III. r. vádlott bűnösségét társtettesként, folytatólagosan elkövetett lopás bűntettében állapította meg
Ezért az I. r. és a II. r. vádlottakat halmazati büntetésül 2-2 év szabadságveszté...
ÍH 2020.65
Jogszabályok és jogi tartalmak
A törvényszék ítéletével V. Zs. vádlottat felmentette a Btk. 160. § (1) bekezdése és (4) bekezdése szerint minősülő emberölés vétsége miatt emelt vád alól.
Az ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést a vádlott terhére, felmentése miatt, bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében.
A fellebbviteli főügyészség az ügyész által bejelentett fellebbezést változatlan tartalommal fenntartotta.
Az ítélőtábla a másodfokú felülbírálat során hozott végzésével az elsőfokú ítélete...
188/2020. (V. 7.) Korm. rendelet
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Kormány
az Alaptörvény 53. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, figyelemmel a koronavírus elleni védekezésről szóló 2020. évi XII. törvény rendelkezéseire,
a 21. § tekintetében az Alaptörvény 53. cikk (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a koronavírus elleni védekezésről szóló 2020. évi XII. törvény 3. § (1) bekezdése szerinti országgyűlési felhatalmazás alapján,
az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatköréb...
129/2020. (IV. 17.) Korm. rendelet
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Kormány
az Alaptörvény 53. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, figyelemmel a koronavírus elleni védekezésről szóló 2020. évi XII. törvény rendelkezéseire,
a 12. § tekintetében az Alaptörvény 53. cikk (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a koronavírus elleni védekezésről szóló 2020. évi XII. törvény 3. § (1) bekezdése szerinti országgyűlési felhatalmazás alapján,
az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatköréb...
89/2020. (IV. 5.) Korm. rendelet
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Kormány
az Alaptörvény 53. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, figyelemmel a koronavírus elleni védekezésről szóló 2020. évi XII. törvény rendelkezéseire,
a 21. § tekintetében az Alaptörvény 53. cikk (3) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, a koronavírus elleni védekezésről szóló 2020. évi XII. törvény 3. § (1) bekezdése szerinti országgyűlési felhatalmazás alapján,
az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatköréb...
ÍH 2020.1
Jogszabályok és jogi tartalmak
A törvényszék bűnösnek mondta ki V. Gy. I. r. vádlottat emberölés bűntettében [Btk. 160. § (1) bekezdés, (2) bekezdés b) és k) pont], melyet eshetőleges szándékkal követett el, valamint V. K. II. r. vádlottat felbújtóként elkövetett rablás bűntettében [Btk. 365. § (1) bekezdés, (3) bekezdés g) pont]. Ezért a bíróság az I. r. vádlottat - mint visszaesőt - 19 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, mellékbüntetésként 10 év közügyektől eltiltásra, míg a II. r. vádlottat - mint többszörös visszae...
BH 2020.1.1
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A törvényszék a 2016. június 16. napján tartott tárgyaláson meghozott és kihirdetett ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki testi sértés bűntettének kísérletében [Btk. 164. § (1) bek., (3) bek., (8) bek. I. ford.]. Ezért őt 4 év 2 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Kimondta, hogy a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
[2] Az elsőfokú bíróság ítélete ellen az ügyész a...
BH 2019.11.291
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A törvényszék a 2015. december 11. napján meghozott és kihirdetett ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében [1978. évi IV. tv. (a továbbiakban: korábbi Btk.) 310. § (1) és (4) bek.].
[2] Ezért őt 4 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 4 év közügyektől eltiltásra és 4 év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítélte. 71 433 000 forint összegre vagyonelkobzást rendelt el vele szemben. Megállapította, ...
BH 2019.7.193
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A járásbíróság a 2014. július 14. napján kihirdetett ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki hűtlen kezelés bűntettében. Ezért egy év börtönbüntetésre, háromszázezer forint pénzmellékbüntetésre, valamint a felszámolói tevékenység gyakorlásától végleges hatályú eltiltásra ítélte, a szabadságvesztés végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette, rendelkezett a pénzmellékbüntetés átváltoztatásáról annak meg nem fizetése esetén, valamint a bűnügyi költség viseléséről.
[2] A másodfokon ...
T/6699. számú törvényjavaslat indokolással - a gazdasági érdekérvényesítés nyilvánosságáról és a lobbisták nyilvántartásáról, a korrupciós finanszírozási illetékről, valamint egyes törvények antikorrupciós tárgyú módosításáról
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Országgyűlés az állami működés átláthatóbbá tétele, a közös társadalmi felelősségvállalás megteremtése, továbbá a korrupció elleni küzdelem erősítése érdekében a következő törvényt alkotja:
(1) E törvény hatálya kiterjed a közhatalmi döntések előkészítése során kifejtett gazdasági érdekérvényesítési tevékenység minden formájára, valamint a megbízás alapján, ellenérték fejében gazdasági érdekérvényesítési tevékenységet folytató személyek (a továbbiakban: lobbisták) nyilvántartására.
(2) E...
BH 2019.6.158
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A járásbíróság 2017. szeptember 27. napján kihirdetett ítéletével bűnösnek mondta ki a II. r. terheltet társtettesként elkövetett orgazdaság bűntettében [Btk. 379. § (1) bek. b) pont, (5) bek. a) pont], a III. és IV. r. terheltet bűnsegédként elkövetett orgazdaság bűntettében [Btk. 379. § (1) bek. b) pont, (5) bek. a) pont].
[2] Ezért
- a II. r. terheltet három év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, háromszáz napi tétel, napi tételenként 10 000 forint, összesen 3 000 000 forint ...
BH 2019.3.67
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A járásbíróság a 2015. március 2. napján kihirdetett ítéletével a II. r. terheltet társtettesként, folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette [1978. évi IV. tv. 218. § (1) bek., (2) bek. a), b) pont, (3) bek. c) pont] miatt, mint bűnszervezetben elkövetőt 7 év fegyházbüntetésre és 10 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
[2] A törvényszék mint másodfokú bíróság a 2015. november 17. napján meghozott ítéletével a...
BH 2019.1.3
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A törvényszék a 2017. szeptember 27. napján kihirdetett ítéletével a terheltet emberölés bűntette [Btk. 160. § (1) bek., (2) bek. d) pont] miatt 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy legkorábban a kiszabott szabadságvesztés-büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
[2] Az ítélőtábla mint másodfokú bíróság a 2018. február 8. napján meghozott ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta és a terhelt cselekm...
BH 2018.10.271
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A törvényszék a 2014. december 17. napján kihirdetett ítéletével a III. r. terheltet bűnösnek mondta ki költségvetési csalás bűntettében mint bűnsegéd [Btk. 396. § (6) bek. és (5) bek. a) pont]; ezért a III. r. terheltet 6 év szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a szabadságvesztés végrehajtási fokozata börtön, és a terhelt legkorábban a büntetés kétharmad részének letöltését követően bocsátható feltételes szabadságra, rendelkezett továbbá az eljárás során l...
3215/2018. (VI. 21.) AB végzés
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Mfv.I.10.367/2016/6. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselője (dr. K. Kovács Dóra ügyvéd, 1114 Budapest, Móricz Zsigmond körtér 15. földszint 4.) útján az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján alkotmányjogi panass...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Ez engem is érdekel
