hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

EUB-ítélet: elutasították a Wizz Air fellebbezését – jogos a TAROM légitársaságnak adott román állami támogatás

  • adozona.hu

2020 februárjában Románia egy hozzávetőleg 36 660 000 euró összegű kölcsönből álló megmentési támogatást jelentett be az Európai Bizottságnak, amelyet a TAROM román légitársaságnak kívánt nyújtani. 2020. február 24-i határozatában a Bizottság e szubvenciót a belső piaccal összeegyeztethető állami támogatásnak minősítette. A Wizz Air légitársaság megtámadta e határozatot az Európai Unió Törvényszéke előtt, olvasható az Európai Bíróság oldalán.

2022. május 4-i ítéletével a Törvényszék elutasította a keresetet. A Törvényszék szerint a szóban forgó támogatás összeegyeztethető a belső piaccal, mivel annak célja azoknak a szociális nehézségeknek vagy piaci hiányosságoknak a megelőzése, amelyeket a román régiók összeköttetése szempontjából a TAROM szolgáltatásainak megszakadása okozhatna.

A Wizz Air fellebbezést nyújtott be a Törvényszék ítélete ellen az EU Bíróságához, amely teljes egészében elutasította azt, ezáltal pedig helybenhagyta a Törvényszék ítéletét.

A Bíróság is megerősítette, hogy az érintett piac viszonylag korlátozott mérete nem akadálya annak, hogy az e piacon nyújtott valamely szolgáltatást fontosnak lehessen minősíteni olyan értelemben, hogy annak megszakadása komoly szociális nehézségekhez vezethet, vagy piaci hiányosságot képezhet. Ez a helyzet állna fenn abban az esetben, ha megszűnne a TAROM tevékenysége: ez káros hatással lenne azon román régiók összeköttetésére, amelyeket kizárólag e légitársaság szolgál ki, valamint a gazdasági helyzetükre.

Következésképpen a Bizottság annak értékelésekor, hogy fennáll-e valamely, a román társadalom szempontjából fontos szolgáltatás megszakadásának kockázata, nem volt köteles figyelembe venni azon piac méretét, amelyen a TAROM működik, vagy azt a részesedést, amellyel e társaság e piacon rendelkezik.

A Bíróság elutasította a Wizz Air azon érveit is, amelyek arra az eshetőségre vonatkoznak, hogy a kizárólag a TAROM által üzemeltetett belső útvonalakon e légitársaságot felváltják a versenytársai; elutasítja továbbá azokat az érveket, amelyek a TAROM javát szolgáló állami szubvenciók ismétlődő jelleggel történő rendelkezésre bocsátására vonatkoznak, valamint elutasítja a Wizz Air által felhozott összes többi jogi indokot.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Egyéni vállalkozásból kivonás

Lepsényi Mária

adószakértő

Ingatlan szerzésének időpontja

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink