adozona.hu
EUB-ítélet: nem ellentétes az uniós joggal egy kártérítési követelés átruházása
//adozona.hu/altalanos/EUB_Europai_Unio_Birosaga_EUBitelet_biztosi_0MDAF8
EUB-ítélet: nem ellentétes az uniós joggal egy kártérítési követelés átruházása
Gépjármű-felelősségbiztosítás: az uniós joggal nem ellentétes egy biztosítóintézettel szemben fennálló kártérítési követelés átruházása, mondja ki az Európai Unió Bírósága a C-277/25. számú ügyben hozott ítéletében.
Lengyelországban több olyan személy, akinek járműve kárt szenvedett egy közlekedési baleset során, kártérítést kapott, amelyet az e balesetekért felelős személyek biztosítóintézetei fizettek ki. Mivel e károsultak úgy vélték, hogy a kapott összegek nem fedezik teljes mértékben anyagi kárukat, kártérítési követeléseiket ellenszolgáltatás fejében behajtásra szakosodott társaságokra ruházták át.
Ezt követően ezek az eladók vagy szolgáltatók pereket indítottak az érintett biztosítók ellen. Az e jogvitákban eljáró lengyel bíróság az Európai Unió Bíróságához fordult azzal a kérdéssel, hogy az EU gépjármű-biztosítási irányelve akadályát képezi-e a kártérítési jog ily módon történő átruházásának.
Az EUB nemleges választ ad.
Emlékeztet arra, hogy az irányelv célja a közlekedési balesetek áldozatainak védelme, és a járművek kötelező polgári jogi felelősségbiztosítása. Ennek a védelemnek az alkalmazási köre tehát kiterjed az irányelv értelmében „károsultnak” minősülő személyekre is.
| További EUB-ítélettel kapcsolatos írást az Adózóna oldalán itt olvashat. |
Az EU Bírósága azonban úgy ítéli meg, hogy egy kártérítési követelést megszerző eladó vagy szolgáltató nem tekinthető „károsultnak”, mivel jogai nem a polgári jogi felelősségre vonatkozó nemzeti jogból erednek, hanem egy olyan engedményezési szerződésből, amelyet egy közlekedési baleset következtében anyagi kárt szenvedett személlyel kötött.
Ennek megfelelően az EUB hangsúlyozza, hogy a szóban forgó irányelv nem szabályozza sem a kártérítési követelések engedményezését, sem pedig azon személyek kereshetőségi jogát, akik az ilyen követelések kifizetését a nemzeti bíróságok előtt jogosultak követelni. Következésképpen ezen irányelv nem képez akadályt egy olyan nemzeti szabályozással szemben, amely lehetővé teszi a kártérítési követelések átruházását, és feljogosítja azok megszerzőjét, hogy saját nevében és saját javára peres eljárást indítson a biztosítóintézet ellen a követelések érvényesítése érdekében.
Hozzászólások (0)