EUB-ítélet: a vegyi anyagok csomagolása ne hasonlítson az élelmiszerek csomagolásához

Megosztás Tetszik

Fogyasztóvédelem: az EUB pontosítja azokat az eseteket, amikor a vegyi anyagok csomagolása az élelmiszerek csomagolásához való hasonlósága miatt félrevezetheti a fogyasztókat, írja az Európai Unió Bírósága C-395/25. számú ügyben hozott ítéletében.

A svéd Orkla Care AB társaság vegyi anyagokat, különösen mosószereket forgalmaz hosszúkás téglalap alakú színes kartoncsomagolásban, amelynek hajtogatott fedelén csavaros kupak található. A fogyasztók panaszai nyomán, amelyek szerint e csomagolások hasonlítanak az élelmiszerek csomagolásaihoz, a svéd vegyianyag-ügynökség a veszélyes anyagok vagy keverékek csomagolásáról szóló rendelet1 alapján megtiltotta kilenc ilyen csomagolású termék forgalmazását.

Az Orkla megtámadta e határozatot a svéd bíróságok előtt, amelyek az Európai Unió Bíróságához fordultak annak érdekében, hogy pontosítást kapjanak azon kritériumokról, amelyek lehetővé teszik a veszélyes anyagok és az élelmiszerek csomagolásai közötti hasonlóság e rendeletre tekintettel történő értékelését.

Először is az EUB megállapítja, hogy a szóban forgó csomagolások olyan anyagot vagy keveréket tartalmaznak, amelyek veszélyesek az egészségre. Ennek következtében a forgalmazóknak gondoskodniuk kell arról, hogy ezt az anyagot vagy keveréket a rendelet vonatkozó rendelkezéseinek megfelelően címkézzék és csomagolják.

Másodszor, mivel a rendelet nem határozza meg kifejezetten azon kritériumokat, amelyek alapján a vegyi anyagok és az élelmiszerek csomagolásai közötti hasonlóság értékelhető, az előbbiek általános megjelenését kell szem előtt tartani, azok összes észlelhető jellemzőjét figyelembe véve. Ilyen hasonlóságot akkor kell megállapítani, ha ezeknek a jellemzőknek a figyelembevételével a csomagolás hasonlít valamely élelmiszer csomagolásához, és azzal, a lakosság számára az élelmiszerek azonosítását általában lehetővé tevő megkülönböztető elemek miatt összetéveszthető. Ezen elemek közé tartozik a forma, a méret, a térfogat, a formaterv, a szín, a címkézés, a felhasznált anyagok, a textúra, az illat vagy ezen elemek közöl többnek a kombinációja. Ezenkívül ezt az értékelést eseti alapon kell elvégezni, és annak hozzá kell járulnia a fogyasztók egészségének magas szintű védelméhez. Ebben az összefüggésben egy kiegészítő biztonsági elem – például a kupakot fedő, az első használatkor eltávolítandó címke – jelenléte nem zárja ki a csomagolások közötti esetleges hasonlóságot, ha ez az elem nem változtatja meg tartósan a csomagolás által keltett általános benyomást, mivel nem marad sértetlen a csomagolás életciklusának egésze során.

Harmadszor, a Bíróság megállapítja, hogy a tagállam piacfelügyeleti hatóságának figyelembe kell vennie azt a körülményt, hogy a szóban forgó csomagolás egy olyan termék megjelenését utánozza, amelyet a fogyasztók ismernek és felismernek ezen államban. Ezért elemzését a nemzeti piacon a szóban forgó termékkel ténylegesen találkozó lakosság szempontjából kell elvégeznie. Ebből következik, hogy a nemzeti hatóságnak nem kell vizsgálnia, hogy ugyanezt a hasonlóságot szintén megtévesztőnek ítélnék-e más olyan tagállamokban, ahol a terméket forgalmazzák.

Negyedszer, a Bíróság megállapítja, hogy a rendelet értelmében vett „fogyasztó” fogalma nemcsak a szokásosan tájékozott, észszerűen figyelmes és körültekintő átlagfogyasztót foglalja magában, hanem minden olyan személyt is, aki a terméket annak megszerzését követően használhatja. Idetartoznak nevezetesen a gyermekek és a kiszolgáltatott személyek, akik különösen ki lehetnek téve az összetévesztés kockázatának. Ennek következtében figyelembe kell venni e személyek azon képességét, hogy felismerjék a veszélyes anyagot vagy keveréket tartalmazó csomagolás jellemzőit.

Ötödször, a Bíróság úgy ítéli meg, hogy a csomagolás megfelelőségének értékelése során az emberi egészség magas szintű védelmének biztosítására irányuló cél nem követeli meg magas kockázat bizonyítását, mivel elegendő a nem elhanyagolható veszély fennállása. Ezen felül nem szükséges olyan esetek fennállását megállapítani, amikor a csomagolások közötti hasonlóság miatt már megtévesztettek fogyasztót.

Hatodszor, a Bíróság megállapítja, hogy a nemzeti hatóságoknak nem kell figyelembe venniük sem a veszélyességi kategóriákat, sem az érintett termékekre jellemző konkrét kockázatokat, mivel a hasonlóságra vonatkozó kritériumok a veszély jellegétől és a felhasználás körülményeitől függetlenül egyformán alkalmazandók a veszélyes kitettség mindenféle kockázatának megelőzése érdekében.