13343 találat a(z) társasági jog cimkére

BH+ 2003.12.594 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az R. Korlátolt Felelősségű Társaságot a cégbíróság …. cégjegyzékszámon tartja nyílván. A társaság tagjai H. L., F. M. és a F. & Co KG, ügyvezetői önálló cégjegyzési joggal H. L. és F. M. F. M. ügyvezető kézbesítési meghatalmazottjaként a cégjegyzék a másik ügyvezetőt H. L.-t tünteti fel.
A társaság létesítő okiratának a taggyűlés határozathozatalának módja cím alatti 3.4 pontja egyebek mellett a következőket tartalmazza: "az évi rendes mérleg-megállapító taggyűlést kivéve, taggyűlés megtart...

EH 2003.963 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2000. november 6-án kelt tagjegyzék szerint a társaság tagja: dr. H. Gy. 2 700 000 Ft névértékű, és H. E. 3 000 000 Ft névértékű üzletrésszel.
2001. július 19-én P.-né G. M. önálló bírósági végrehajtó tájékoztatta a cégbíróságot, hogy dr. H. Gy. üzletrészét 2001. július 12-én lefoglalta.
2001. július 26-án a cég jogi képviselője kérelmet nyújtott be a cég tagjainak személyében bekövetkezett adatváltozás bejegyzése iránt. A csatolt, 2001. május 20-án kelt üzletrész átruházási szerződés sze...

BH 2003.12.520 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Magyar Könyvvizsgáló Kamarába történő tagfelvételét kérte, amelyre az alperes felvételi bizottsága 1998. augusztus 5-én arról értesítette a felperest, hogy felvételi kérelmét elutasították azzal az indokolással, hogy a szakmai gyakorlat igazolására csatolt munkaszerződés nem fogadható el, nem felel meg a Munka Törvénykönyve előírásainak.
A felperes fellebbezést nyújtott be az alpereshez, amelyet az alperes 1998. október 30-án kelt határozatával elutasított azzal, hogy a felvétel...

EH 2003.955 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. felperes írásba foglalt értékpapír-számla és tőkeszámla-szerződést; a II. r. felperes írásba foglalt tőkeszámla-szerződést kötött a perben nem álló L. Bróker Rt.-vel. Az I. r. alperes jogelődje az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet (a továbbiakban: I. r. alperes) az 1999. augusztus 25-én kelt határozatával felfüggesztette az L. Bróker Rt. működését, majd a 2000. április 14-én kelt határozatával megállapította a befektetői követelések befagyását. A követelések befagyása időpontjában...

EH 2003.966 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróság 2002. február 26-án kelt végzésével az M. D. Korlátolt Felelősségű Társaság cégbejegyzés iránti kérelmét hiánypótlási eljárás lefolytatását követően elutasította. Végzése indokolásában kifejtette, hiánypótlási felhívás ellenére a társasági szerződést a jogi képviselő szárazbélyegzővel nem látta el, a társasági szerződés mellékszolgáltatásra, a megismételt taggyűlés összehívásának rendjére vonatkozó rendelkezése jogszabálysértő.
A cég fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzéséne...

BH 2003.12.510 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. Részvénytársaság 2001. május 30-án közgyűlést tartott. A közgyűlés napirendjén szerepelt egyebek mellett a 2000. évi számviteli törvény szerinti beszámoló elfogadásával kapcsolatos döntések elfogadása. Cégjegyzéki adatot érintő határozat meghozatalára nem került sor.
A közgyűlés anyagát 2001. június 21-én a cég a cégbíróságnak megküldte.
A cégbíróság 2001. június 26-án kelt végzésében elutasítás terhe mellett 3 napos hiánypótlási határidő biztosításával felhívta a céget, hogy a jelenl...

BH+ 2003.12.588 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. alperes ellen 1999. szeptember 3. kezdőnappal felszámolási eljárás indult, amelynek közzétételére a Cégközlönyben 1999. szeptember 23-án került sor. A felszámolási eljárás lefolytatására a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló többször - lényegesen az 1993. évi LXXXI. és az 1997. évi XXVII. törvényekkel módosított 1991. évi IL. törvény (a továbbiakban: többször módosított Cstv.) rendelkezéseit kell alkalmazni. Az I. r. alperes a II., III., IV. és V. r....

BH 2003.12.507 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével elutasította a jogosult illetékfeljegyzési jog engedélyezése iránti kérelmét. Végzésének indokolása szerint a jogosult az áprilisi kivonatok szerint bankszámláin 340 000 forinttal, és a csatolt mérlegből megállapíthatón összesen 6 091 000 forint pénzeszközzel rendelkezik, ezért a 300 000 forint illeték megfizetése nem jelent jövedelmi és vagyoni viszonyaival arányban nem álló megterhelést.
A végzés ellen bejelentett fellebbezésében a jogosult a végzés megváltoz...

EH 2003.1001 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi beavatkozó (a továbbiakban: beavatkozó) 1999. augusztus 27-én megállapodást kötött a W. Gy. Rt.-vel, amely szerint annak teljes kiskereskedelmi üzletága feletti irányítási jogot átveszi. Az összefonódás engedélyezését a beavatkozó az alpereshez 1999. augusztus 31-én benyújtott kérelmében kérte. A németországi székhelyű beavatkozó bel- és külföldi gyógyszertári termékeket előállító és értékesítő vállalkozásokban rendelkezik érdekeltségekkel, illetve irányítási jogosultsággal. Tulaj...

BH+ 2003.12.593 Jogszabályok és jogi tartalmak

A főügyészség 2001. május 21-én törvényességi felügyeleti intézkedés iránti kérelmet terjesztett elő az 1997. évi CXLV. törvény (Ctv.) 50. §-a (1) bekezdés b) pontja alapján. Előadta, a T. Részvénytársaság igazgatóságának tagját a városi bíróság, majd a megyei bíróság 2000. március 17-én jogerőre emelkedett ítéletével felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, így a cégjegyzékbe bejegyzett igazgatósági tag az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 23. §-ának (1) bekezdése alapján a tisztséget 2002. márc...

EH 2003.965 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz.-i dűlő Erdőbirtokosok Társulatát - az alperest - a cégbíróság az 1998. január 10-én elfogadott létesítő okirat alapján, 1998. március 26-án kelt végzésével jegyezte be a cégjegyzékbe.
Az alperes társulat K. M-né tulajdonos szervezésében jött létre. K. M.-né ellen közokirat-hamisítás bűntette miatt büntetőeljárás indult, bűnösségét a bíróság jogerősen megállapította. A bűncselekmény elkövetésének alapjául szolgáló tényállás szerint K. M.-né az alakuló közgyűlésről felvett jegyzőkönyvet...

BH+ 2003.12.585 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1996. március 21-én kelt adásvételi szerződéssel az I. r. alperes megvásárolta a II. r. alperestől a l.-i 0178/17. helyrajzi számú ingatlant. Mivel a II. r. alperes 1995. január 26. óta felszámolás alatt állt, a szerződést eladóként a II. r. alperes felszámolója írta alá.
A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az adásvételi szerződés érvénytelen, mert annak megkötésekor az ingatlan tulajdonosa már nem a II. r. alperes volt, hanem - ingatlan-nyilvántartáson kívül, a szövet...

EH 2003.957 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cs. Cs. Vagyonkezelő Rt. (a továbbiakban: Cs. Rt.) ellen 1997. január 31-ei kezdő időponttal felszámolási eljárás indult. Az I. r. alperes nyilvánosságra hozta, hogy a Cs. Rt.-vel szemben adótartozás címén 2 232 793 843 Ft követelése áll fenn, amelyből a felszámoló az 1991. évi IL. törvény (Cstv.) 57. §-ának (1) bekezdése szerint 1 381 803 109 Ft-ot "E", 851 690 734 Ft-ot pedig "G" kategóriában besoroltan igazolt vissza, továbbá, hogy a fenti követelését nyilvános árversenyeztetés útján ért...

EH 2003.962 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével kötelezte a felszámolót, hogy az R. Pénzügyi Részvénytársaság hitelező igényét 8 napon belül vegye nyilvántartásba. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az R. Pénzügyi Részvénytársaság faktorálási szerződésből eredő hitelezői igényt jelentett be a felszámolónál. A szerződést az adós, mint engedményező és a hitelező mint engedményes 2001. március 5. napján kötötték meg. Az engedményes megvásárolta az adósnak az O. Á. Intézettel szemben fennálló 4 012 620 Ft ...

BH+ 2003.12.591 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Legfelsőbb Bíróság a fenti számú ítéletében a II. r. alperest 198 360 Ft fellebbezési eljárási illeték megfizetésére kötelezte az állam javára a Fővárosi Illetékhivatal felhívására. A II. r. alperes nehéz anyagi körülményeire hivatkozással kérte, hogy az eljárási illeték megfizetésére a bíróság kamatmentes részletfizetést engedélyezzen.
A kérelem alaptalan.
A bíróság által a perben az illeték fizetésére adható kedvezmények a Pp. 84. §-ának (1) bekezdésében írt költségmentesség, valamint a...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bontásból származó vasanyag értékesítése II.

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Lakásépítési áfa és FAD a vállalkozói lánculatban

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Ingatlan-bérbeadás áfásan, majd értékesítés

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink