13383 találat a(z) társasági jog cimkére

BH+ 2004.2.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen 1996. október 24-én benyújtott kérelemre indult felszámolási eljárásban, a felszámolás kezdő időpontja 1997. január 6. volt. Az adós fizetésképtelenségét megállapító végzés közzétételére a Cégközlöny 1997. február 6-i számában került sor.
Az elsőfokú bíróság felszámolóként az A. Kft.-t jelölte ki, azonban a felszámoló a bíróság felhívásai és a vele szemben kiszabott pénzbírság ellenére sem nyújtotta be a közbenső mérleget, ezért az elsőfokú bíróság a 2000. ...

BH 2004.2.67 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. III. r. alperes által benyújtott - az illeték fizetésére kötelezést sérelmező - felülvizsgálati kérelem alapos.
Jogerős ítéletében helytelenül járt el a bíróság, amikor a III. r. alperest fellebbezési illetékben marasztalta. Az illetékekről szóló, többször módosított 1990. évi XCIII. törvény 5. § (1) bekezdésének c) pontja értelmében teljes személyes illetékmentességben részesül az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt.
Az 5. § (2) bekezdése sze...

MBH 2004.02.46 Jogszabályok és jogi tartalmak

A G. Kft. tagjai a többségi irányítást biztosító befolyással rendelkező K. H., valamint N. J., N. I, és M. Z.

A társaság jogi képviselője a cégbírósághoz 2002. december 2. napján benyújtott kérelmében üzletrész átruházás folytán a cég adataiban bekövetkezett változások bejegyzését kérte a cégjegyzékbe. Kérelméhez mellékelte a 2002. november 1-jei hatályos tagjegyzéket; a 9/2002. taggyűlési határozatot tartalmazó jegyzőkönyvet, melyben a taggyűlés az üzletrész átruházáshoz hozzájárult, és a...

BH 2004.2.70 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróság 2002. február 26-án kelt végzésével az M. D. Korlátolt Felelősségű Társaság cégbejegyzés iránti kérelmét hiánypótlási eljárás lefolytatását követően elutasította. Végzése indokolásában kifejtette, hiánypótlási felhívás ellenére a társasági szerződést a jogi képviselő szárazbélyegzővel nem látta el, a társasági szerződés mellékszolgáltatásra, a megismételt taggyűlés összehívásának rendjére vonatkozó rendelkezése jogszabálysértő.
A cég fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzéséne...

BH+ 2004.2.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégbíróságnál Á. Kkt. cégbejegyzésére a B.-n 1992. november 14-én kelt társasági szerződés alapján került sor. A társasági szerződés szerint a társaság tagjai V. K., Á. Gy.-né, Sz. M. és V. S., akik közül V. K. és Á. Gy.-né jogosult a társaság cégjegyzésére együttes módon. A társasági szerződésen aláíróként a négy alapító tag szerepel.
A cégbíróság 1999. március 23. napján kelt végzésével felhívta a céget a számvitelről szóló 1991. évi XVIII. törvényben (továbbiakban: Szt.) meghatározott m...

BH+ 2004.2.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

A C. Rt. - jelen per IV. r. alperese - felszámolása iránt 1994. február 18-án benyújtott kérelem alapján indult felszámolási eljárás. A megyei bíróság az 1994. december 21-én kelt és 1995. január 13-án jogerőre emelkedett végzésében állapította meg e cég fizetésképtelenségét és rendelte el a felszámolását. Felszámolóként a jelen per I. r. alperesét, a T. Kft.-t jelölte ki. A felszámolást elrendelő végzés közzététele a Cégközlöny 1995. február 16-án megjelent 7. számában történt meg.
Az I. r....

BH 2004.2.71 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezők 2001. március 4-én benyújtott törvényességi felügyeleti kérelmükben kérték a céggel szemben törvényességi felügyeleti intézkedések alkalmazását. A kérelmezett cég a törvényességi felügyeleti kérelem elutasítását kérte.
Az elsőfokú bíróság 4. sorszámú végzésében "az ügyvezetői feladatok ellátása, valamint a közgyűlés összehívása vonatkozásában" felhívta a kérelmezettet a törvényes működés helyreállítására, "illetve az erre vonatkozó jogszabályi rendelkezések jövőben történő ponto...

MBH 2004.02.48 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Építőipari Generálkivitelező Korlátolt Felelősségű Társaságot a Fővárosi Cégbíróság tartja nyilván. A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság székhelye 1174 Budapest, Z. u. 25., két tagja és egyben ügyvezetője B. K. és B. G.
A társaság 2001. május 24.-én benyújtott változásbejegyzési kérelmét - amely székhely-, üzletrész átruházás folytán bekövetkezett tag- és ügyvezető-változásokra is vonatkozott - az elsőfokú bíróság 2001. október 19-én jogerőre emelkedett végzésével egyebek mellet...

AVI 2004.2.14 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes a K.-E. Kft. alkalmazásában állt, a munkáltató 1993-ban és 94-ben több alkalommal kötött a munkavállalóival kötvényvásárlási szerződést. A kötvények lejárati ideje 2 hónap volt, azokat a társaság 200%-os, 210%-os, illetve 300%-os árfolyamon vásárolta vissza, a dolgozóknál keletkezett "árfolyamnyereség" után a kft. 20%­os mértékű forrásadót vont le.
Az alperes helybenhagyta az elsőfokú adóhatóság módosított határozatát, amel...

BH 2004.2.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

Budapest Székesfőváros a Berlini Drezdner Bankkal 1914. március 2-án kötött kölcsönszerződés alapján ún. többvalutás, többek között angol fontban, holland forintban és svájci frankban meghatározott, különböző névértékű, bemutatóra szóló, 4,5%-os kamatozású 50 év alatt törlesztendő kölcsönkötvényeket bocsátott ki. A törlesztés a kötvényekhez csatolt törlesztési terv szerint sorsolás útján történt olyan pénznemben, amely a kötvénybirtokosok számára a legkedvezőbb. A kamat fizetése félévenként j...

MBH 2004.02.47 Jogszabályok és jogi tartalmak

A P. Kereskedelmi Kft. 2002. december 10.-én jogi képviselő útján változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a törzstőke 49.950.000 Ft-ra történt felemelése és az új tagok bejegyzése iránt. A kérelemhez mellékelt 2002. november 10.-én kelt társasági szerződés módosító okirat szerint a tagként belépő N. Kereskedelmi Kft. a G. Bt.-ben lévő 220.668.220.Ft. névértékű vagyoni betétét 20.000.000.Ft. értékben, míg a tagként ugyancsak belépő G. Bt. az N. Kereskedelmi Kft.-ben lévő 22.820.000.Ft. névérté...

BH+ 2004.2.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

1994. január 12-én a törvényes képviselő kérelmet nyújtott be a cég bejegyzése iránt. A B. Kutató és Tanácsadó Bt. elnevezés mellett kérte a B. Bt. rövidített elnevezés bejegyzését.
A cégbíróság az 1998. április 21-én kelt végzésével felhívta a bejegyzést kérőt, hogy a kézbesítéstől számított 8 napon belül, elutasítás terhe mellett, olyan társasági szerződés módosítást csatoljon, amelyben a választott rövidített elnevezés az 1989. évi 23. tvr. (a továbbiakban: Ctvr.) 4. §-ában foglalt szabál...

BH+ 2004.2.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 11. sorszámú végzésével az adós fizetésképtelenségét megállapította, elrendelte a felszámolását, kirendelte a felszámolót. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a H. Részvénytársaság hitelező 2001. január 22-én felszámolási eljárás lefolytatására irányuló kérelmet terjesztett elő. A bíróság kézbesíttette a kérelmet az adós részére, és érdemi nyilatkozattételre hívta fel. Az adós azonban többszöri felhívásra sem tett eleget a kötelezettségének, nem igazolta, mikor tet...

AVI 2004.2.16 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az alperes 1999. december 20. napján kelt határozatát az 1999. július 12-én kelt elsőfokú határozatra kiterjedően azért helyezte hatályon kívül, mert álláspontja szerint a felperessel szemben a Cégközlöny 1998. évi 26. számában 1998. június 25. napjával közzétett felszámolási eljárás megindulását követően a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló többször módosított 1991. évi IL. törvény (Cstv.) 38. § (3) bekezdése alapján a gazdálkodó szervez...

BH+ 2004.2.79 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az 1995. augusztus 9-én aláírt adásvételi szerződéssel eladta az I. r. alperesnek az 1/1 arányban tulajdonában álló a B.-i 9201 számú tulajdoni lapon 52409 hrsz. alatt felvett 1152 m2 területi ingatlant 10 000 000 Ft vételárért. Az ugyanezen a napon kötött adásvételi szerződéssel eladta továbbá az I. r. alperesnek az 1/1 arányban tulajdonában álló a B.-i 9202 számú tulajdoni lapon 52410 hrsz. alatt felvett 1142 m2 területű ingatlan 2/3 tulajdoni illetőségét 6 500 000 Ft vételárért....

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Online virágüzlet

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 november
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Együttműködő partnereink