13456 találat a(z) társasági jog cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az O. B. Rt. alperes alapszabályának 17. pontja értelmében bármely vita eldöntésére, amely az alapszabályból, vagy azzal összefüggésben, annak megszegésével, megszűnésével, érvényességével, vagy értelmezésével kapcsolatban keletkezik, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett szervezett Állandó Választottbíróság kizárólagos illetékességgel saját eljárási szabályzata szerint jár el, és hozza meg döntését azzal, hogy a döntés ellen fellebbezésnek helye nincs.
A felperes a Magyar Kereskedelmi...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A társaság 1992. március 5-én jött létre. Alapítói H.-né R. J. és H. J. voltak. A cég székhelye: K., V. u. 7.
2000. szeptember 11-én S. K. és a P. M. Kft. a tagok üzletrészeit megvásárolta, ennek következtében a törzstőke 50-50%-át képező üzletrészek tulajdonosaivá váltak. A tagok 2000. szeptember 11-én kelt társasági szerződésmódosítással rendelkeztek a cég székhelyének megváltoztatásáról. Új székhelyként a B., Sz. fasor 134. szám alatti ingatlant jelölték meg. Ügyvezetőnek S. K.-t választo...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet felszámolására irányuló 1999. május 31-én benyújtott kérelemre az elsőfokú bíróság az 1999. július 28-án jogerőre emelkedett végzésével rendelte el a felszámolást, melyet a Cégközlöny 1999. szeptember 30-án megjelent 39. számában tettek közzé. A felszámolási eljárásra a többször - lényegesen az 1993. évi LXXXI. tv. és az 1997. évi XXVII. törvényekkel - módosított 1991. évi IL. törvény (többször módosított Cstv.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az elsőfokú bíróság...

Jogszabályok és jogi tartalmak

E. Nikoletta és E. Noémi mint állagvevők, E. Péter és Péterné mint haszonélvezeti vevők a 2001. március 8-án kelt adásvételi szerződéssel a Vagyonkezelő Részvénytársaságtól megvásárolták a Budapest, IV., L. tér 3. VI/30. szám alatti általuk bérelt önkormányzati bérlakásként nyilvántartott lakást. Sz. István és Sz. Istvánné a 2001. március 21-én kelt szerződéssel a IV. ker. Sz. u. 40. III/5. sz. alatti általuk bérelt önkormányzati bérlakásként nyilvántartott lakást vásárolták meg szintén a Vag...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárás szempontjából releváns tényállás szerint a felperes 2000. február 10-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg a lakóház, udvar, gazdasági épület megjelölésű ingatlant. Az alperes jogerős határozatával 30 millió forint illetékalap után 1 654 000 Ft illeték megfizetésére kötelezte a felperest azzal, hogy az illetéktörvény 102. § (1) bekezdés 1) pontja alapján lakóház építésére alkalmas teleknek nem tekinthető, mert az ingatlan lakás funkciójára alkalmas, s az inga...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A G., K. u. 5. szám alatti családi ház tulajdonosai 1/2-1/2 arányban a felperesek, míg M. György és B. Magdolna a G., M. V. u. 9. szám alatti családi ház tulajdonosai voltak 1/2- 1/2 arányban. Nevezettek 2003. szeptember 10-én ingatlancsere-szerződést kötöttek, ebben a felperesek ingatlanának forgalmi értékét 15 600 000 Ft-ban, az M. házaspár ingatlanának forgalmi értékét 22 500 000 Ft-ban állapították meg. A felperesek vállalták, hogy a két ingatlan közötti értékkülönbözetet (6 900 000 Ft-ot...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 12. sorszámú végzésével az adós elleni felszámolási eljárást egyszerűsített módon befejezte, a gazdálkodó szervezetet megszüntette, elrendelte a cégjegyzékből történő törlését. Megállapította a felszámoló díját, rendelkezett a hitelezői igények kielégítéséről.
Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós elleni felszámolási eljárás közzétételére a Cégközlöny 1999. május 20-i számában került sor. A jelen ügyben a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végels...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1997. évi CXLIV. tv.-nek (Gt.) megfelelően működő egyesülés 1999. október 14-én változás bejegyzése iránti kérelmet terjesztett elő. Kérelmében annak bejegyzését kérte, hogy a H. Kft. 1999. december 31-i hatállyal kilép az egyesülésből, míg F. T. 2000. január elsejével belép. Egyebek mellett csatolásra került az egyesülés igazgatótanácsának 1999. május 26-i üléséről készült jegyzőkönyvkivonat. Ez többek között tartalmazza, hogy az igazgatótanács jóváhagyja a H. Kft. tulajdonában levő egyes...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében a felperesnek a perbehozott szerződések érvénytelenségének megállapítása, másodlagosan kártérítés megfizetése iránt előterjesztett keresetét elutasította. Az I. r. alperes viszontkeresetének helyt adott és kötelezte a felperest, hogy fizessen meg az I. r.alperesnek 15 nap alatt 14 424 005 Ft-ot, ennek 1999. január 26-ától a kifizetés napjáig járó évi 30% késedelmi kamatát, és 2 600 000 Ft perköltséget, valamint az államnak 750 000 Ft kereseti illetéket. Ítéletén...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Budapest Székesfőváros a berlini D. Bankkal 1914. március 2-án kötött kölcsönszerződés alapján ún. többvalutás, többek között angol fontban, holland forintban és svájci frankban meghatározott, különböző névértékű, bemutatóra szóló, 4,5%-os kamatozású 50 év alatt törlesztendő kölcsönkötvényeket bocsátott ki. A törlesztés a kötvényekhez csatolt törlesztési terv szerint sorsolás útján történt olyan pénznemben, ami a kötvénybirtokosok számára a legkedvezőbb. A kamat fizetése félévenként július 1-...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet ellen a 2001. október 17-én benyújtott kérelemre a bíróság 2002. április 23-i kezdő időponttal rendelte el a felszámolási eljárás megindítását. Ezt megelőzően 2002. május 8-án a városi bíróság 40 000 000 Ft tőke és járulékai erejéig fennálló követelés tekintetében végrehajtási záradékkal látta el az adós, valamint a K. és H. Bank Rt. hitelező között létrejött, közjegyzői okiratba foglalt kölcsönszerződést. Ebben a végrehajtást kérő részére behajtandó, a végrehajtá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az 1993-ban bejegyzett, és mérlegletétbe helyezési kötelezettségét az alapítás óta elmulasztó "K. F." Betéti Társaságot (a továbbiakban: céget) 2000. február 25-én jogerőre emelkedett végzésével megszűntnek nyilvánította, a működéstől eltiltotta, végelszámolását elrendelte, és végelszámolójául az N. Kft.-t (a továbbiakban: végelszámoló) kijelölte. A cégjegyzék szerint a cég 2000. február 26. óta végelszámolás alatt áll.
A végelszámoló 2002. január 29-én benyújtott beadván...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokon eljárt bíróság a 36. sorszámú ítéletével "a keresetet" elutasította. Az I. r. felperest az I. és II. r. alpereseknek fejenként 1 000 000 forint perköltség, a II. r. felperest pedig az I. és II. r. alpereseknek fejenként 300 000 forint perköltség megfizetésére kötelezte. A II. r. felperest kötelezte továbbá, hogy leletezés terhével 750 000 forint illetéket rójon le. A határozat indokolásában megállapította: az I. r. felperes az 1995. március 16-a óta felszámolás alatt álló I-M-H. ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2002. január 14-én kelt ítéletében a felperes 11 347 903 Ft számlakövetelés és járulékai megfizetése iránt indított keresetét elutasította. Ítéletének indokolásában tényként állapította meg, hogy a K. H. SC volt a K. H. Sportkör Kft. alperes egyszemélyes tulajdonosa. A K. H. SC alelnöke, Sz. T. az alperes nevében a felperessel 2000. február 2-án megállapodást kötött. A megállapodás 3. pontja szerint a K. H. Sportkör Kft. a megállapodás l. pontjában foglalt feltétel ismer...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi társaságot az 1995. május 2-án kelt társasági szerződéssel az alperes többségi részesedésével alapították, elsősorban P. község szennyvíz- és ivóvízhálózata üzemeltetésére. A működés során az alperes többségi részesedése a társaságban megszűnt.
A felperes mint szolgáltató és a perben nem álló P. Község Önkormányzata között 1996-ban szerződés jött létre az önkormányzat törzsvagyonához tartozó szennyvíz- és ivóvízhálózat üzemeltetésére 2001. december 31-éig tartó határozott időre. ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szálláshely-szolgáltatás áfája

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Bejelentett részesedés – fizetés két részletben

Pölöskei Pálné

adószakértő

Időszaki elszámolás vs. gyűjtőszámla

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 július
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink