26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2003.4.190 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2000. július 5-én alapított céget az elsőfokú bíróság 2000. július 31-én jegyezte be a cégjegyzékbe. Az elsőfokú bíróság hivatalbóli törvényességi felügyeleti jogkörében eljárva 2. sorszámú végzésében felhívta a céget törvényes működésének helyreállítására akként, hogy módosítsa társasági szerződését, teljes cégnevében a cég alapvető tevékenységét tüntesse fel, és az erre vonatkozó változás bejegyzési kérelmet - további törvényességi felügyeleti intézkedések kiszabásának terhe mellett - 45 ...

BH 2003.4.170 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az anyagbeszerző munkakörben foglalkoztatott felperes 50%-os munkaképesség-csökkenést okozó lábsérülést szenvedett a munkaviszonyával összefüggésben. Emiatt különféle jogcímeken kártérítés megfizetése iránt keresetet indított az alperes ellen.
A munkaügyi bíróság az ítéletével nem vagyoni kártérítés, ezen kívül elmaradt illetmény, élelem-feljavítás, ápolási díj, általános kártérítés, gyógyszerekkel összefüggő költségek, és konyhakerttel kapcsolatban keletkezett kár megfizetésére kötelezte az...

BH+ 2003.4.199 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a felperes keresetlevelét idézés kibocsátása nélkül elutasította. Indokolásában megállapította, hogy a megyei illetékhivatal illetékfizetési kötelezettséget írt elő az I. Bt. terhére, melyet az alperes határozatával helyben hagyott. Az I. Bt. ezen határozattal szemben keresetet terjesztett elő, de keresete a megyei bíróság ítélete alapján jogerősen elutasításra került, ezzel az alperesi határozat végrehajthatóvá vált.
Az illeték megfizetésére kötelezett céget a megyei bír...

BH+ 2003.4.201 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1955. évben határőrként teljesített katonai szolgálatot. Szolgálatának teljesítése közben 1955. szeptember 21. napján a felperes balesetet szenvedett, melynek következtében jobb szeme világát elvesztette.
A felperes által hadigondozási igényjogosultság megállapítása iránt 1998. július 16-án előterjesztett kérelmet a város jegyzője az 1998. augusztus 3. napján kelt határozatával jogosultság hiányában elutasította.
Az elsőfokú határozatot a felperes fellebbezése folytán az alperes ...

BH+ 2003.4.192 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező d.-i fióktelepén 1998. november 27. napján üzemi tanácsválasztást tartottak, melynek eredményéről a kérelmezőt tájékoztatták. A kérelmező vitatta, hogy a fióktelepen lehet-e tanácsot választani. Jogi szakvélemények beszerzését és elhúzódó tárgyalásokat követően a kérelmező 1999. márciusában egyeztetést javasolt a kérelmezetteknek, majd a bíróságtól kérte annak megállapítását az I. r. kérelmezett tekintetében, hogy a kérelmezőnél csak egy üzemi tanácsot kell választani, a d.-i fiók...

BH+ 2003.4.184 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az I. r. alperes között 1992. augusztus 14-én létrejött, 1994. március 29-én módosított bankkölcsön szerződés szerint az I. r. alperes a felperestől 2 000 000 Ft kölcsönt vett fel, amelyet 1995. július 31-ig volt köteles visszafizetni 500 000 Ft-os részletekben, a kikötött kamatokkal együtt. A szerződés teljesítésének biztosítására az I. r. alperes kültagja, a III. r. alperes, készfizető kezességet vállalt, valamint a tulajdonában lévő ingatlanra opciós jogot engedélyezett 1995....

BH 2003.4.171 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1983. május 1-jétől állt közalkalmazotti jogviszonyban az alperesnél, a Határforgalmi Kirendeltségen operátori munkakörben dolgozott.
A felperes közalkalmazotti jogviszonyát az alperes a 2000, július 7-én kelt intézkedésével a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 30. §-a (1) bekezdésének b) pontjára hivatkozással a 2000. augusztus 7-ével kezdődő 8 hónap felmentési idő figyelembevétele mellett 2001. április 7-ével felmentéssel megszüntette. A felment...

BH+ 2003.4.193 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a 2000. szeptember 25-én kelt munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és a munkaviszonya helyreállításának mellőzésével a jogellenesség jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság az ítéletével elutasította a keresetet.
A megállapított tényállás szerint az alperes az Mt. 96. §-a (1) bekezdésének a) pontjára alapított rendkívüli felmondást azzal indokolta, hogy a felperes az általa 2000. szeptember 1-6. között értékesített bérl...

BH 2003.4.169 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes azért indított keresetet az alperes ellen, mert álláspontja szerint munkaviszonyának megszüntetésére jogellenesen került sor. Emiatt a munkaviszony helyreállításának mellőzését kérte az Mt. 95. §-ának (4) bekezdése, az Mt. 93. §-ának (1) bekezdése és az Mt. 100. §-a (4) bekezdése szerinti követeléseinek teljesítésével.
A munkaügyi bíróság ítéletében az alperes 2000. április 4-ei intézkedése jogellenességét megállapította, és az alperest a felmondási időre járó átlagkereset, végkie...

BH 2003.4.168 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a módosított keresetében a munkaviszonya 1999. december 21-én kelt, és létszámcsökkentéssel indokolt rendes felmondással való megszüntetése jogellenességének megállapítását kérte, és az alperesnek a jogellenesség jogkövetkezményeként tíz havi átlagkeresetben való marasztalását.
A munkaügyi bíróság ítéletével elutasította a felperes keresetét.
A lefolytatott bizonyítási eljárás eredményeként azt állapította meg, hogy a felperes, aki a perbeli rendes felmondás közlésekor keresőképt...

BH 2003.4.172 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közigazgatási határozat felülvizsgálata tárgyában nyújtotta be keresetlevelét az alperes Pest Megyei Felügyelőségéhez, mint az elsőfokú közigazgatási határozatot hozó szervhez, és az a keresetlevelet a Pest Megyei Munkaügyi Bírósághoz továbbította.
A Pest Megyei Munkaügyi Bíróság a végzésével az illetékessége hiánya miatt elrendelte a keresetlevél áttételét a Fővárosi Munkaügyi Bírósághoz. Határozatát azzal indokolta, hogy a Pp. 326. §-ának (1) bekezdésében foglalt illetékességi s...

BH+ 2003.4.195 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a 2000. július 31-én kelt munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és a munkaviszonya helyreállításának mellőzésével a jogellenesség jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte. Arra hivatkozott, hogy a munkaviszonyának felmondása az Mt. 28. §-ába ütközött, mert választott szakszervezeti tisztségviselő volt, és az alperes a felmondást megelőzően nem szerezte be a felettes szakszervezeti szerv egyetértését.
A munkaügyi bíróság az ítéletével megállapít...

AVI 2003.4.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hatóság a felperesnél utólagos ellenőrzést tartott, melynek során megállapította, hogy 37 belföldi forgalom számára történő vámkezelés tekintetében benyújtott Egységes Vámárunyilatkozatokon helytelen árumegnevezés és vámtarifaszám került feltüntetésre. A helyes vámtarifaszám 1517.10-9000 lett volna. Ezért intézkedett a vámterhek módosítása iránt. A felperest pótlólagosan 49 057 121 Ft megfizetésére kötelezte. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú módosítot...

BH 2003.4.173 Jogszabályok és jogi tartalmak

A periratokból megállapíthatóan a felperes végrehajtási eljárást kezdeményezett a Sz. Rt. adós ellen, amely eljárásban a felperest a nála munkaviszony keretében jogtanácsosként dolgozó alperes képviselte. Az önálló bírósági végrehajtó a foglalási jegyzőkönyvben a követelés járulékaként jogtanácsosi munkadíj és költségtérítés címén 4 555 080 forintot állapított meg, és ennek az összegnek a személyi jövedelemadó-előleggel csökkentett részét átutalta az alperesnek a felperesnél vezetett számlájá...

AVI 2003.4.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, az Sz. Kft., az A. Kft. és a T. Kft., 1992. vagy 1993. évben közös gazdasági tevékenység folytatására irányuló együttműködési megállapodást kötött. Évente más­más cég feladata és jogosultsága volt a külső üzleti partnerekkel történő kapcsolattartás és a közös árukészlettel kapcsolatos ügyintézés. 1995. évben a felperesi kft., 1996. évben az Sz. Kft. járhatott el. 1995. év elején a felperes felvette a kapcsolatot a D., illetve az R. Kft.-kkel, melyeket R. Imre ügyvezető képviselt. ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bérgyártás EPR-termékdíj

Tüske Zsuzsanna

vámszakértő

Angol bizományos értékesítő

Nagy Norbert

adószakértő

Közösségen belüli szolgáltatás

Bunna Erika

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink