26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2003.2.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

S. B.-né beltag és H. E. I.-né (leánykori nevén: S. A.) kültag által 1999. december 3. napján alapított betéti társaság H. Betéti Társaság cégnéven, valamint H. és társa Bt. rövidített cégnéven kérte a cégbejegyzését.
A Cégbíróság a 2000. január 24-én kelt végzésével a cég bejegyzése iránti kérelmet a hiánypótlási eljárást követően elutasította. Határozatának indokolása szerint a cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény (Ctv.) 15. §-...

BH 2003.2.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1992. óta közalkalmazottként dolgozik a B.-i Rendőrkapitányságon anyagi-pénzügyi előadói munkakörben. Munkaköri kötelezettségébe tartozóan 1998. május 20-án megkezdte az állomány részére a ruhautánpótlási illetmény kifizetését. A kifizetés napján átvette jegyzőkönyv aláírása mellett a lezárt pénzszállító táskát, megállapítva, hogy részére a címletjegyzéknek megfelelő 8 063 333 forint került átadásra. Minthogy a kapitányság dolgozói már nagyon várták a járandóságuk kifizetését, ezér...

AVI 2003.2.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Hatósági Főosztály Hatósági Osztály az 1999. június 30. napján hozott jogerős másodfokú határozatában, az elsőfokú határozatot helybenhagyva, kötelezte a perújító felperest 1998. II. negyedévre vonatkozóan előírt 741 000 Ft általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adóhiánynak, 371 000 Ft adóbírságnak, 92 000 Ft késedelmi pótléknak a megfizetésére. Az áfa-visszaigénylés jogosulatlanságát az adóhatóság a 89241, 89242, 89243 számú számlák alapján írta el...

BH 2003.2.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az 1998. április 27-én kelt, létszámleépítéssel indokolt rendes felmondás jogellenességének megállapítását, és annak jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság az ítéletével elutasította a felperes keresetét. Megállapította, hogy az alperes fiókjánál az 1997. decemberi 155 fős létszámot 1998. áprilisban 137 főre, májusban 129 főre csökkentették, tehát a felmondás indoka a valóságnak megfelelt.
A felperes fellebbezése folytán eljárt megyei bíróság az í...

BH+ 2003.2.94 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú vámhatóság határozatával belföldi forgalomra történt vámkezelést végzett a felperes kérelme és a felperes által becsatolt okmányok alapján. Utólagos ellenőrzés során a vámhatóság a felperest környezetvédelmi termékdíj, általános forgalmi adó, továbbá vámigazgatási eljárási bírság megfizetésére kötelezte. A fellebbezésre eljáró alperes 1998. június 23-án kelt határozatával a Megyei Vámhivatal kijavított elsőfokú határozatát helybenhagyta.
A felperes keresetet nyújtott be az elsőfo...

AVI 2003.2.12 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes 1996. április 17-én megvásárolt egy Daewoo Nexia GL 5A típusú átalakított gépjárművet. A számla szerinti általános forgalmi adót (továbbiakban: áfa) a II. negyedévi adóbevallásában levonható adóként szerepeltette. A számlán a gépjármű ITJ-41-34-11 számon tehergépkocsiként került feltüntetésre. A felperes a gépkocsi nettó beszerzési árát 1996. évre költségei között 20%-os értékcsökkenési leírásként számolta el. A felperes a gépkocs...

AVI 2003.2.21 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság az 1999. május 17-én kelt határozatában a kérelmezőt mulasztási bírsággal sújtotta. Az elsőfokú határozat a kérelmezőnek szabályszerűen kézbesítve lett. A kérelmező 2000. április 9-én kelt beadványában kérte a határozat saját hatáskörben történő visszavonását.
Az adóhatóság a 2000. július 5-én kelt levelében arról értesítette a kérelmezőt illetve képviselőjét, hogy a felügyeleti intézkedést mellőzi, tájékoztatta egyben annak indokairól is. Kérelmező ezt követően határozat megho...

BH 2003.2.97 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1995. júliusában rádiótelefont és egyszeri telefonhasználati díjat vásárolt. A nettó beszerzési ár után időarányosan számolt el értékcsökkenési leírást, de az egyszeri használatbavételi díj árát egy összegben számolta el költségként.
Az elsőfokú adóhatóság módosított határozatával a felperes terhére 1992. évre társasági adónemben 214 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, 1995. évre 5000 Ft adókülönbözetet és ugyanennyi adó...

BH+ 2003.2.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Vállalat a gazdasági társaságok átalakulásáról szóló 1989. évi XIII. tv. (Át.) alapján részvénytársasággá alakult át. A jogutód B. Részvénytársaság (továbbiakban: B. Rt.) bejegyzésére az 1992. június 16-án kelt létesítő okirat alapján 1992. december 30-án került sor. Az átalakulási vagyonmérlegben a felperes területén levő belterületi föld értéke 25 968 000 Ft volt. A B. Rt. 1997. május 28-tól felszámolási eljárás alatt áll, a felszámolási eljárásban 1999. október 20-i fordulónappal a zá...

BH 2003.2.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint a felperes az alperesi részvénytársaság egyik részvényese. Az alperes közgyűlése az 1999. június 17-én kelt, 11/1999. számú határozatával akként döntött, hogy az alperes az általa kibocsátott, nyomdai úton előállított részvényeket dematerializált részvényekké átalakítja. A határozat az átalakítás részletes szabályait nem tartalmazta. Az alperes igazgatósága az 1999. december 2-i ülésén hozott 211/1999. számú határozatában előírta, hogy a nyomdai úton előállított ...

BH 2003.2.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1996-ban 1 200 000 Ft törzstőkével alapított, a cégjegyzékbe bejegyzett cég 2000. június 19-én dr. F. M. ügyvéd útján benyújtotta az elsőfokú bíróságnak a 2000. június 2-i taggyűlés jegyzőkönyvét azzal, hogy a törzstőke-felemelés bejegyzésével kapcsolatos változásbejegyzési kérelmet majd a későbbiekben nyújtja be az elsőfokú bírósághoz. A csatolt jegyzőkönyv szerint a cég 1/2000. számú határozatával a törzstőke 1 800 000 Ft-tal való felemeléséről döntött akként, hogy "1 800 000 Ft-ot appor...

AVI 2003.2.23 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F.-F. Kft. 52 karton sportcipő továbbítását kérte a címzett jugoszláviai cég részére. A vámhivatal a belső áruvizsgálat alkalmával megállapította, hogy a sportcipőkön védett márka védjegyéhez összetéveszthetőségig hasonlóságot mutat, valamint a kiléptetni kért áru nem volt azonosítható sem fajtája, sem mennyisége tekintetében. Ennek alapján határozatával a sportcipők hivatalból történő közvetlen vámfelügyelet alá vételét és vámraktárba történő beraktározását rendelte el. A vámhivatal értes...

BH+ 2003.2.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Városi Bíróság az ítéletével elutasította a felperes rokkantsági nyugdíj megállapítására irányuló keresetét, mert az OOSZI első- és másodfokú orvosi véleményei, valamint az igazságügyi orvosszakértő véleménye alapján a munkaképesség-csökkenése nem érte el a rokkantsági nyugdíj megállapításához szükséges 67%-os mértéket. Az igazságügyi szakértő a szakvéleményében megállapította, hogy a felperes munkaképesség-csökkenése az OOSZI vizsgálatok idején is 50%-os volt és a felülvizsgálata szükségte...

BH 2003.2.54 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a 2001. július 24. napján kelt ítéletével az I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettében, ezért a bíróság az I. r. vádlottat 8 hónapi börtönbüntetésre ítélte, amelynek a végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.
A megállapított tényállás lényege a következő.
Az I. r. vádlott szakmunkásképző iskolát végzett, szerszámkészítő szakmunkás szakképesítéssel rendelkezik, büntetve nem volt.
1993. évben az I. r. vádlott és K. S....

BH+ 2003.2.67 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítélet által megállapított tényállás szerint a felperes jogelődje, a B. Rt. és az alperes l989. október 6-án megállapodott egymással, amelyben a B. Rt. vállalta, hogy a l93l26. lajstromszámú "Eljárás élő állatok húsminőségének előrejelzésére és a húsminőség alapján szelekcióra" című szabadalom l20 000 Ft-os fenntartási költségét megfizeti, illetve, amennyiben szabadalom hasznosítási szerződés létrejön a felek között, viseli, míg az alperes vállalta, ha a fenti szerződés nem jön létr...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bérgyártás EPR-termékdíj

Tüske Zsuzsanna

vámszakértő

Angol bizományos értékesítő

Nagy Norbert

adószakértő

Közösségen belüli szolgáltatás

Bunna Erika

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink