26543 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2003.5.236
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 4. sorszámú végzésével az "F. M." Korlátolt Felelősségű Társaság hitelező kifogását elutasította.
Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós elleni felszámolási eljárás a Cégközlöny 27. számában, 2000. július 6-án nyert közzétételt. Az eljárás során a hitelező kifogást nyújtott be a felszámolónak azzal az intézkedésével szemben, amellyel beszámítási kifogását elutasította. Az adós társaság 9 604 691 Ft és annak kamataival tartozik a hitelezőnek. A hitelező viszon...
BH 2003.5.215
Jogszabályok és jogi tartalmak
A periratokból megállapítható tényállás szerint a felperes 1971. július 16-ától állt az alperes alkalmazásában, 1996. január 1. napjától az 1996. január 11-én kelt kinevezés szerint óvodavezetői megbízást kapott a 2000. december 31-ig terjedő időre. 1999. október 15-én közös képviselő-testületi ülésen a felperes vezetői megbízását 1999. október 20-ával visszavonták. Az Önkormányzat az átsorolással a felperes F/10-es fizetési fokozatát változatlanul hagyva óvónő munkakörbe sorolta át, megvonva...
BH+ 2003.5.225
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítéletben a bíróság kötelezte az alperest 101 070 723 forint és ennek 1995. május 24. napjától számított évi 20%-os kamata megfizetésére, ezt meghaladóan pedig a keresetet elutasította. A megállapított tényállás szerint a felperes jogelődje, a S. Kereskedelmi Ügynöki és Szállítási Kft. (továbbiakban: Kft.) tekintetében a Sz.-i Vámhivatal az 1993-ban hozott határozatával elrendelte 6 121 768 kg gázolaj vámraktárba történő felvételét, majd a vámtartozás részbeni kiegyenlítése folytán ...
BH+ 2003.5.246
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes besorolás megváltoztatása és illetmény-különbözet megfizetése iránt keresetet nyújtott be az I. r. alperessel szemben, majd a keresetét kiterjesztette a II. és III. r. alperesekre is.
A munkaügyi bíróság az ítéletével a keresetet a II. r. alperessel szemben elutasította, míg a pert az I. és III. r. alperesekkel szemben megszüntette.
Az ítélet ellen a felperes fellebbezést terjesztett elő, amelyben sérelmezte, hogy a munkaügyi bíróság az I. r. alperessel szemben a pert megszüntett...
AVI 2003.5.50
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a vámkezeléshez benyújtott egységes vámárunyilatkozat 33. rovatának 5. alrovatában az exporttámogatás igénybevételéhez szükséges 77-es kódot nem tüntette fel. Mulasztását pótolni kívánva módosítás iránti kérelmet nyújtott be a vámhivatalhoz, amely azt elutasította a mezőgazdasági és élelmiszeripari exporttámogatás igénybevételének eljárási rendjéről szóló 38/1996. (XII. 29.) FM-PM-IKIM együttes rendelet (továbbiakban: R.) 8. § (6) bekezdésére hivatkozással. Az alperes az elsőfokú h...
AVI 2003.5.58
Jogszabályok és jogi tartalmak
A megismételt eljárásban az elsőfokú vámhivatal 76 267 178 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte a felperest, mivel az jövedéki engedély nélkül végzett nagykereskedelmi tevékenységet. Az alperes a határozatot helybenhagyta.
A városi bíróság 19. számú végzésével a felperes keresetét elutasította. A felperes fellebbezése folytán eljár megyei bíróság 4. számú végzésével az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezte, és új eljárás lefolytatására utasította.
Az új eljárás eredményeként a megye...
AVI 2003.5.54
Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhivatal 1995. július 4-én behozatali előjegyzésben vámkezelt, a felperes részére 1 db Mercedes Benz típusú használt diesel üzemű autóbuszt haszonbérlet címén. A visszaviteli határidőt a bérleti szerződéshez igazodóan 1998. június 30. napjában határozta meg.
Az első fokon eljárt vámhivatal 1998. július 22. napján határozatában - az elszámolási kötelezettség elmulasztása miatt - kötelezte a felperest vám, vámkezelési díj, vámpótlék, statisztikai illeték, általános forgalmi adó, kamat jogc...
AVI 2003.5.56
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az első fokon eljárt közigazgatási szerv a felperest jövedéki törvénysértés miatt 8 523 279 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte. Elrendelte egyben a felperes által működtetett üzemanyagtöltő állomás 10 napra történő lezárását is. Az alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az 1993. évi LVIII. törvény (továbbiakban: Jszt.) 17. § (6) bekezdésében, 67. § (1) bekezdés c) pontjában, 66. § (1) bekezdésének c) pontjában foglaltakra alapította. Döntését azzal indok...
AVI 2003.5.49
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes jogerős határozatával a felperes terhére társasági adó és általános forgalmi adó adónemben 3 191 000 Ft adóhiányt állapított meg, amely után adóbírságot és késedelmi pótlékot szabott ki. A határozat indokolása szerint a felperesi könyvelés hiányosságai alapján az Art. 60. § szerinti becslési eljárást alkalmazott. A társaság tagjai által a vállalkozás rendelkezésére bocsátott tagi kölcsönökkel kapcsolatban pedig az Sztv. 2. sz. mellékletének 24/e. pontja szerint ezeket rendkívüli be...
BH+ 2003.4.196
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. és a II. r. felperes az alperes földmérési csoportjában dolgozik, az I. r. felperes 1996. július 1-jétől a csoport vezetője, a II. r. felperes a csoportba beosztott köztisztviselő. 1998-ban képviselői fogadóórán elhangzott panasz folytán az alperesnél a Megyei Földhivatal Földmérési Osztálya célvizsgálatot tartott, az ügyirat hátralék okainak feltárása érdekében. A vizsgálat megállapításai alapján a hivatalvezető 1998. november 23-án a felperesekkel szemben fegyelmi eljárást rendelt el....
BH+ 2003.4.189
Jogszabályok és jogi tartalmak
A b.-i székhelyű, 1 000 000 Ft törzstőkéjű L. Korlátolt Felelősségű Társaságot a III. r. alperes és P. A. romániai lakosok alapították. A cég cégbejegyzési kérelmének benyújtására 1996. március 20-án került sor.
A cégjegyzékbe 1992. május 25-én Z. Korlátolt Felelősségű Társaság néven b.-i székhellyel bejegyzett IV. r. alperest az I. és II. r. alperesek alapították 18 000 000 Ft törzstőkével.
Az I-II. r. alperesek a IV. r. alperes cégben fennálló üzletrészüket az 1996. március 26-án kelt üzl...
BH+ 2003.4.191
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 11. sorszámú végzésével a Környezetvédelmi Felügyelőség kérelmező kifogását elutasította.
A határozat indokolása szerint a Környezetvédelmi Felügyelőség azért terjesztett elő kifogást, mert az adós gazdálkodó szervezet vezetője a többször módosított 1991. évi IL. törvény 31. §-a (1) bekezdésének c) pontjában foglalt nyilatkozattételi kötelezettségét nem teljesítette és a környezetvédelmi és természetvédelmi követelmények betartásáról a törvény 48. §-ának (3) bekezdése e...
AVI 2003.4.41
Jogszabályok és jogi tartalmak
A B. Község Önkormányzati Jegyzője határozatával 2 655 891 Ft adó megfizetésére kötelezte a felperes által képviselt P. Bt.-t. A határozatot 2000. január 20-án vették át, ezt követően január 31-én a társasági szerződést módosították, a felperes tagsági viszonyát megszüntette és a társaság új székhelyének S., Y. M. u. 98. számot jelölték meg. A Bt. ellen a végrehajtási eljárás nem vezetett eredményre, ezért az elsőfokú adóhatóság a felperest kötelezte a mögöttes felelősség címén az adótartozás...
AVI 2003.4.40
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati eljárás szempontjából releváns tényállás szerint a Fővárosi Önkormányzat Közgyűlése fővárosi közgyűlési határozattal jóváhagyta a K. M. Háza kialakításának ütemét. Az engedélyező okirat 8. pontja rögzítette, hogy a megvalósult beruházás tulajdonosa a Budapest Főváros Önkormányzata. A 3. pont alapján a beruházó a Fővárosi Önkormányzat Közgyűlésének döntése értelmében a felperes. Az engedélyező okirat 9. pontja rögzítette, hogy az áfa visszaigényelt összege a felperest illeti....
AVI 2003.4.44
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes jogerős határozatával összesen 1 390 856 Ft jövedéki bírság, jövedéki adó és raktárdíj megfizetésére kötelezte a felperest, és elrendelte 2341 doboz S., 608 doboz M. és 1 doboz M. adójegy nélküli cigaretta elkobzását. A határozat indokolása megállapította, hogy az ellenőrzés során a T., H. u. 41. szám alatti ingatlanon találták a zárjegy és adójegy nélküli cigarettákat, az ellenőrzés során a felperes tartózkodott az ingatlanon, akinek ott állandó bejelentett lakása van.
A felperes...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
