adozona.hu
MBH 2003.8.29
MBH 2003.8.29
Ha a cégbejegyzést követően a cég jegyzett tőkéjének mértéke megváltozik, a cégjegyzék a továbbiakban a pénzbeli és nem pénzbeli hozzájárulás arányát már nem tünteti fel.
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
(1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 19. § (2) bek., 20. § (1) bek., Pp. 225. § (4) bek.)
Az O. Gasztronómiai Kft. 2000. június 27 -én változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő szerződésmódosítás, a tevékenységi kör, a jegyzett tőke és a tagok befolyásának mértéke megváltozása bejegyzése iránt, továbbá kérte a könyvvizsgáló törlését is. A bíróság 11. sorszám alatti végzésével - a hiánypótlás teljesítését követően - a változásbejegyzési kérelemben foglaltaknak eleget tett, azzal azonban, hogy a vá...
MBH 2003.8.29 Ha a cégbejegyzést követően a cég jegyzett tőkéjének mértéke megváltozik, a cégjegyzék a továbbiakban a pénzbeli és nem pénzbeli hozzájárulás arányát már nem tünteti fel.
(1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 19. § (2) bek., 20. § (1) bek., Pp. 225. § (4) bek.)Az O. Gasztronómiai Kft. 2000. június 27 -én változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő szerződésmódosítás, a tevékenységi kör, a jegyzett tőke és a tagok befolyásának mértéke megváltozása bejegyzése iránt, továbbá kérte a könyvvizsgáló törlését is. A bíróság 11. sorszám alatti végzésével - a hiánypótlás teljesítését követően - a változásbejegyzési kérelemben foglaltaknak eleget tett, azzal azonban, hogy a változás bejegyzését elrendelő végzés a könyvvizsgáló törléséről nem rendelkezett.
A társaság jogi képviselője 2000. augusztus 21-én kérelmet nyújtott be a 11. sorszám alatti végzés kijavítása iránt, ismételten kérte a könyvvizsgáló törlését, továbbá azt, hogy a megváltozott 4.000.000.Ft. összegű jegyzett tőkén belül a pénzbeni, illetve a nem pénzbeni hozzájárulás mértékét is tüntesse fel a cégjegyzékben pótlólag a cégbíróság.
A könyvvizsgáló vonatkozásában a cégbíróság a kérelmet, mint a változásbejegyző végzés kiegészítése iránti kérelmet alaposnak találta, és az 1997. évi CXLV. törvény 20. § (1) bekezdésére figyelemmel alkalmazandó Pp. 225. § (4) bekezdése alapján a 11. sorszám alatti végzését az eredeti kérelemnek megfelelően kiegészítette.
Ezt meghaladóan azonban a kiegészítési kérelem teljesítésére nem látott alapot.
Az 1997. évi CXLV. törvény 19. § (2) bekezdése értelmében ha a cégbejegyzést követően a cég jegyzett tőkéjének mértéke megváltozik, a cégjegyzék a továbbiakban a pénzbeli és a nem pénzbeli hozzájárulás mértékét már nem tünteti fel. Erre tekintettel a jegyzett tőke összetételének a változásbejegyzés keretében való teljesítésére nézve a kiegészítés iránti kérelmet a cégbíróság megalapozatlannak találta, és a Pp. 225. § (4) bekezdésének megfelelő alkalmazásával ebben a részében a kiegészítés iránti kérelmet elutasította.
(Heves Megyei Bíróság Cg. 10-09-024015/13.)