26321 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2003.5.54 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 1995. július 4-én behozatali előjegyzésben vámkezelt, a felperes részére 1 db Mercedes Benz típusú használt diesel üzemű autóbuszt haszonbérlet címén. A visszaviteli határidőt a bérleti szerződéshez igazodóan 1998. június 30. napjában határozta meg.
Az első fokon eljárt vámhivatal 1998. július 22. napján határozatában - az elszámolási kötelezettség elmulasztása miatt - kötelezte a felperest vám, vámkezelési díj, vámpótlék, statisztikai illeték, általános forgalmi adó, kamat jogc...

AVI 2003.5.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt közigazgatási szerv a felperest jövedéki törvénysértés miatt 8 523 279 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte. Elrendelte egyben a felperes által működtetett üzemanyagtöltő állomás 10 napra történő lezárását is. Az alperes határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az 1993. évi LVIII. törvény (továbbiakban: Jszt.) 17. § (6) bekezdésében, 67. § (1) bekezdés c) pontjában, 66. § (1) bekezdésének c) pontjában foglaltakra alapította. Döntését azzal indok...

AVI 2003.5.49 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogerős határozatával a felperes terhére társasági adó és általános forgalmi adó adónemben 3 191 000 Ft adóhiányt állapított meg, amely után adóbírságot és késedelmi pótlékot szabott ki. A határozat indokolása szerint a felperesi könyvelés hiányosságai alapján az Art. 60. § szerinti becslési eljárást alkalmazott. A társaság tagjai által a vállalkozás rendelkezésére bocsátott tagi kölcsönökkel kapcsolatban pedig az Sztv. 2. sz. mellékletének 24/e. pontja szerint ezeket rendkívüli be...

BH+ 2003.4.196 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. és a II. r. felperes az alperes földmérési csoportjában dolgozik, az I. r. felperes 1996. július 1-jétől a csoport vezetője, a II. r. felperes a csoportba beosztott köztisztviselő. 1998-ban képviselői fogadóórán elhangzott panasz folytán az alperesnél a Megyei Földhivatal Földmérési Osztálya célvizsgálatot tartott, az ügyirat hátralék okainak feltárása érdekében. A vizsgálat megállapításai alapján a hivatalvezető 1998. november 23-án a felperesekkel szemben fegyelmi eljárást rendelt el....

BH+ 2003.4.189 Jogszabályok és jogi tartalmak

A b.-i székhelyű, 1 000 000 Ft törzstőkéjű L. Korlátolt Felelősségű Társaságot a III. r. alperes és P. A. romániai lakosok alapították. A cég cégbejegyzési kérelmének benyújtására 1996. március 20-án került sor.
A cégjegyzékbe 1992. május 25-én Z. Korlátolt Felelősségű Társaság néven b.-i székhellyel bejegyzett IV. r. alperest az I. és II. r. alperesek alapították 18 000 000 Ft törzstőkével.
Az I-II. r. alperesek a IV. r. alperes cégben fennálló üzletrészüket az 1996. március 26-án kelt üzl...

BH+ 2003.4.191 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 11. sorszámú végzésével a Környezetvédelmi Felügyelőség kérelmező kifogását elutasította.
A határozat indokolása szerint a Környezetvédelmi Felügyelőség azért terjesztett elő kifogást, mert az adós gazdálkodó szervezet vezetője a többször módosított 1991. évi IL. törvény 31. §-a (1) bekezdésének c) pontjában foglalt nyilatkozattételi kötelezettségét nem teljesítette és a környezetvédelmi és természetvédelmi követelmények betartásáról a törvény 48. §-ának (3) bekezdése e...

AVI 2003.4.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Község Önkormányzati Jegyzője határozatával 2 655 891 Ft adó megfizetésére kötelezte a felperes által képviselt P. Bt.-t. A határozatot 2000. január 20-án vették át, ezt követően január 31-én a társasági szerződést módosították, a felperes tagsági viszonyát megszüntette és a társaság új székhelyének S., Y. M. u. 98. számot jelölték meg. A Bt. ellen a végrehajtási eljárás nem vezetett eredményre, ezért az elsőfokú adóhatóság a felperest kötelezte a mögöttes felelősség címén az adótartozás...

AVI 2003.4.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárás szempontjából releváns tényállás szerint a Fővárosi Önkormányzat Közgyűlése fővárosi közgyűlési határozattal jóváhagyta a K. M. Háza kialakításának ütemét. Az engedélyező okirat 8. pontja rögzítette, hogy a megvalósult beruházás tulajdonosa a Budapest Főváros Önkormányzata. A 3. pont alapján a beruházó a Fővárosi Önkormányzat Közgyűlésének döntése értelmében a felperes. Az engedélyező okirat 9. pontja rögzítette, hogy az áfa visszaigényelt összege a felperest illeti....

AVI 2003.4.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogerős határozatával összesen 1 390 856 Ft jövedéki bírság, jövedéki adó és raktárdíj megfizetésére kötelezte a felperest, és elrendelte 2341 doboz S., 608 doboz M. és 1 doboz M. adójegy nélküli cigaretta elkobzását. A határozat indokolása megállapította, hogy az ellenőrzés során a T., H. u. 41. szám alatti ingatlanon találták a zárjegy és adójegy nélküli cigarettákat, az ellenőrzés során a felperes tartózkodott az ingatlanon, akinek ott állandó bejelentett lakása van.
A felperes...

BH+ 2003.4.188 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégiratok és a cégjegyzék szerint az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) alapján működő 3 000 000 Ft értékű törzstőkéjű cégnek A. S. 1 200 000 Ft értékű üzletrésszel S. B. pedig 1 800 000 Ft értékű üzletrésszel a tagja és nevezett tagok a cég együttes cégjegyzési joggal felruházott ügyvezetői is.
2001. február 7-én az A. S. ügyvezető által meghatalmazott dr. R. A. ügyvéd terjesztett elő a cég nevében változás bejegyzési kérelmet, melyben a 2001. február 5-ei taggyűlési jegyzőkönyv alapján S. B. ügy...

AVI 2003.4.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárás szempontjából releváns tényállás szerint a felperes idegen kivitelezővel végeztetett szőlőtelepítése alkalmassá tételéhez kapcsolódóan, bozótirtást, területtisztítást, égetést, gyomirtást, szántást és tereprendezést. Az 1998. augusztus 20-án kiállított számlák alapján az ellenérték kiegyenlítésére 1998. augusztus hónapban csak részben került sor, a felperes a számlák áfa tartalmát 1998. augusztus hónapra visszaigényelte. Az állami támogatást, adóalapot növelő "0" szá...

BH+ 2003.4.185 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 1 000 000 Ft törzstőkével, 1992-ben bejegyzett cég tagjai J. K. ausztriai lakós és I. F. voltak és utóbbi személy volt a cég ügyvezetője.
2001. október 9-én a cég bejelentette az elsőfokú bíróságnak, hogy I. F. 2001. augusztus 19-én elhunyt, és örökösei - az örökösök képviseletében eljáró dr. P. D. ügyvéd közlése szerint - házastársi vagyonközösség címén I-né H. Gy., törvényes öröklés címén pedig kk. I. A. és kk. I. V. Ilyen előzmények után az örökösök meghívása mellett a cég ...

AVI 2003.4.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1996. év során zöldség és déligyümölcsök belföldi forgalom számára való vámkezelését indítványozta, minden esetben a holland B. H. b. v. által kiállított számlák alapján. Az elsőfokú vámhivatal valamennyi esetben elrendelte a vámérték vizsgálatát, majd a benyújtott számlák szerinti ügyleti értékek szerint végezte el a vámkezeléseket.
A Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoka az elsőfokú vámhivatalnál felügyeleti jogkörben eljárva vámérték vizsgálatot tartott. A VPOP megkeresésse...

AVI 2003.4.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1992. március 30-án vendéglátó ipari és kereskedelmi tevékenységi körrel alapított felperes és a generálkivitelező G. E. az 1992. április 14. napján kelt szerződésben arról állapodtak meg, hogy a felperes ügyvezetőjének ingatlanán, három részszámla kibocsátása mellett, összesen 17,3 millió Ft vállalkozói díjért, 1992. augusztus elsejei befejezéssel a kivitelező megépíti a Katakomba panziót. Az alvállalkozó S. Kft. által 1992 májusában közölt számlát a generálkivitelező a felperesnek 1 372 ...

BH+ 2003.4.200 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes édesapját, O. P.-t 1952. december 8-án kelt végzéssel holttá nyilvánították, a halál időpontját 1944. november 15. napjában állapították meg. A felperes édesanyja a korabeli hadigondozási törvény, az 1933. évi VII. törvény alapján a hadigondozotti ellátásra kérelmet nem nyújtott be, így a felperes családja hadigondozotti ellátásban nem részesült, a felperes részére hadiárva ellátás folyósítására nem került sor.
A felperes 1994. n...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink