26519 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2003.7.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adónemben ellenőrzést folytatott le 2000. év I. negyedévére vonatkozóan, és ennek alapján az alperes jogerős határozatával 1 608 000 Ft adókülönbözetet és ugyanilyen összegű jogosulatlan visszaigénylést állapított meg és elutasította ezen összeg kiutalását. Indokolásában megállapította, hogy a felperes a vitatott számlán szereplő ingatlan tulajdonát árverési végrehajtás során szerezte meg, a vételár 10 millió Ft volt, a végrehajtást kérő követelé...

BH 2003.7.280 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben 6 546 000 forint és járulékai megfizetésére kérték az alperesek kötelezését. Előadták, hogy az 1991. július 24-én kötött szerződéssel megvásárolták az I. r. alperestől a cs.-i 128. számú tulajdoni lapon felvett 29. helyrajzi számú ingatlant, amelyen 1991. július 10-én építkezésbe kezdtek. A III. r. alperestől 1991. március 7-én 8 000 000 forint összegű kölcsönt vettek fel. 1991. októberében az építkezést le kellett állítaniuk, mert a rendelkezésre álló pénz elfogyott...

BH 2003.7.302 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes mint magánvállalkozó 1996. október 10. napján 3 db dupla kabinos VW Transporter 247 típusú, 1981-es illetve 1982-es évjáratú gépjárművet vásárolt. A járművek 5 személy szállítására alkalmasak, a raktártértől leválasztott vezetőfülkével rendelkeznek. A raktérben ülésrögzítési, biztonságiöv-kialakítási helyek nincsenek, a platók terhelhetősége 1000 kg alatti.
Az elsőfokú vámhivatal határozataival a tehergépjárműkénti vámkezelésre irányuló egységes vámáru-nyilatkozatot visszautasítot...

BH 2003.7.306 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes határozatával a felperes adatszolgáltatás iránti kérelmét elutasította - a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény (a továbbiakban: Tbj.) 43. §-ának (1) bekezdésében foglaltakra utalással egyben a felperest a határozat elleni fellebbezésről tájékoztatta. A felperes fellebbezése folytán eljárt Országos Egészségbiztosítási Pénztár alatt tájékoztatta a felperest, hogy a fellebbezési jog biz...

BH 2003.7.289 Jogszabályok és jogi tartalmak

A T. Vállalat (a továbbiakban: Vállalat) 1989. január 1. napjával határozta el a T. Rt. (továbbiakban: Rt.) létrehozását. A részvénytársaságba a Vállalat a vagyona jelentős részét apportálta. A Vállalat és az Rt. között 1991. december 2-án megállapodás jött létre, amelyet 1992. június 1-jén módosítottak. A megállapodásban rögzítették, hogy a Vállalat a közgyűlés döntésére hivatkozva a Vállalat megszüntetését fogja javasolni az ÁVÜ részére. Az Rt. pedig kijelentette, hogy a megszűnt vállalat ü...

AVI 2003.7.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárás szempontjából releváns tényállás szerint az elsőfokú vámhivatal két beosztottja 1999. július 16-án jövedéki ellenőrzést végzett az I. r., felperes üzletében nyugta és számlaadási kötelezettség, valamint dohánygyártmányok adójegyén feltüntetett ártól eltérő ár érvényesítése körében. A megbízólevél tartalmától eltérően alkoholtermék vonatkozásában is jövedéki ellenőrzést végeztek, melynek során átvizsgálták az I. és II. r. felperes közös lakását, ahol I. r. felperestől...

AVI 2003.7.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 1999. június 22. napján hozott határozatában a felperes részére, a belföldi forgalom számára vámmentesen vámkezelt egy Opel Frontera típusú személygépkocsit. A vámhivatal 2000. augusztus 21. napján hozott határozatával korábbi határozatát módosította. Megállapította, hogy a vámkezelésre történő helyes hivatkozást a hazatelepülő státusz, a felperest kötelezte egyben 736 725 Ft fogyasztási adó megfizetésére. A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a 2000. december 19. napján...

BH+ 2003.7.337 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzék szerint a kéttagú cégként 1990. november 29-én alapított I. r. alperesnek 1995. szeptember 26-tól kezdődően egyetlen tagja a II. r. alperes volt. A felperes 1994. június 2-től 1996. szeptember 9-ig - másik két ügyvezető mellett - önálló cégjegyzésre jogosult ügyvezetője volt az I. r. alperesnek.
A II. r. alperes, mint az I. r. alperes egyetlen tagja 1996. szeptember 9-én készítette el az I. r. alperes alapító okiratát, mely a felperest már nem tünteti fel ügyvezetőként és neveze...

BH 2003.7.282 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Kft.-t az alperes, K. L. és H. B. német állampolgár az 1990. április 26. napján kelt társasági szerződéssel hozta létre. Ügyvezetőként K. L.-t jelölték meg, majd az 1992. augusztus 24. napján megtartott taggyűlésen a kft. ügyeinek intézésében egyszemélyi aláírásra az alperest jogosították fel. Az alperes ettől az időtől kezdve a kft. ügyvezetőjeként járt el, ez azonban a cégbíróságnál nem került bejegyzésre. Az alperes az 1995. január 27-ei taggyűlésen ügyvezető igazgatói tisztségéről le...

BH+ 2003.7.344 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a mindkét fokon hozott határozatával 2000. január 1. napjától megszüntette a felperes korábban megállapított rokkantsági nyugdíját, mert az OEP OOSZI első-, és másodfokú orvosi bizottsága csak 50%-osnak minősítette a munkaképesség-csökkenése mértékét.
A felperes keresete alapján eljárt helyi bíróság az ítéletével hatályon kívül helyezte az alperes mindkét fokú határozatát.
Az ítéletét a perben kirendelt SOTE Igazságügyi Orvostani Intézet orvosi szakvéleményére alapította, amely a...

BH 2003.7.299 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az igazgatóhelyettesi vezetői megbízása visszavonásának jogellenessége, továbbá a rendkívüli lemondásának jogszerűsége megállapítását kérte, és érvényesítette az ezekkel kapcsolatos járandóságok iránti igényét is. Az átlagilletmény, végkielégítés és egyévi vezetői pótlék iránti kereseten túlmenően kártérítésben is kérte az alperes marasztalását a vezetői órakedvezmény elvesztése miatt, és nem vagyoni kártérítést is igényelt.
A munkaügyi bíróság a kijavított ítéletével ...

BH+ 2003.7.342 Jogszabályok és jogi tartalmak

S. F., az adós alkalmazottja, 1997. június 4-én üzemi balesetet szenvedett. Az adós gazdálkodó szervezet felszámolását az elsőfokú bíróság az 1997. december 19-én kelt végzésével rendelte el, melyet a Cégközlönyben 1998. január 8-án tettek közzé.
A hitelező a felszámolóhoz hitelezői igényt jelentett be, amelyet a felszámoló az 1997. október 29-én kelt határozatával elbírált. Ennek keretében 1997. december 1-jétől a hitelező részére jövedelempótló kártérítési járadékot, valamint 400 000 Ft ne...

BH+ 2003.7.346 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a minősítése hatályon kívül helyezését és annak megállapítását kérte, hogy az ennek alapján 2000. június 13-án közölt felmentése jogellenes, továbbá az eredeti munkakörében történő tovább-foglalkoztatását igényelte.
A munkaügyi bíróság az ítéletével hatályon kívül helyezte a 2000. június 13-án kelt minősítést, és megállapította, hogy az alperes a 2000. június 13-án kelt intézkedésével jogellenesen szüntette meg felmentéssel a felperes közszolgálati jogviszonyát. Köte...

BH 2003.7.297 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálattal érintett II. és IV. rendű felperesek targoncavezető, illetve kemenceégető munkakörben álltak az alperes alkalmazásában, állandó munkavégzési helyük az alperes gyáregységében volt. Az alperes a II. rendű felperes munkaviszonyát 1998. augusztus 25-én, a IV. rendű felperes munkaviszonyát 1998. június 15-én rendkívüli felmondással megszüntette azzal az indokolással, hogy a betegállományuk lejártát követően a p.-i téglagyárban a munkát nem vették fel, a II. rendű felperes kettő...

BH+ 2003.7.345 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az határozatának a - megyei felügyelőség határozatára is kiterjedő - hatályon kívül helyezését kérte.
A munkaügyi bíróság az ítéletével elutasította a felperes keresetét.
Az ítélet tényállása szerint az alperes megyei felügyelősége 2001. március 22-én a felperes, egyik telephelyén ellenőrzést folytatott, és megállapította, hogy a felperes munkavállalási engedély nélkül foglalkoztat három román állampolgárt. Emiatt a 2001. március 27-én kelt határozatával 600 000 forin...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Külföldi autópályadíj elszámolása

Bunna Erika

adótanácsadó

Háromszög ügylet

Bunna Erika

adótanácsadó

Teljesítés dátuma

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink