Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26713 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A B.-i, székhelyű, 1 000 000 Ft törzstőkéjű L. Korlátolt Felelősségű Társaságot a III. r. alperes és P. A. romániai lakosok alapították. A cég cégbejegyzési kérelmének benyújtására 1996. március 20-án került sor.
    A cégjegyzékbe 1992. május 25-én Z. Korlátolt Felelősségű Társaság néven és B. székhellyel bejegyzett IV. r. alperest az I. és II. r. alperesek alapították 18 000 000 Ft törzstőkével.
    Az I-II. r. alperesek a IV. r. alperes cégben fennálló üzletrészüket az 1996. március 26-án kelt ü...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a kijavított ítéletével az alperest a felperes 1997. június 20-án a mentőgépkocsi-vezetői feladatainak ellátásával összefüggésben keletkezett egészségkárosodása miatt - egyebek mellett - 2 000 000 forint nem vagyoni kártérítés és kamata megfizetésére kötelezte.
    A tényállás lényege szerint a felperes egy 140 kg súlyú beteg emelésében vett részt, a hordágy megbillent, a felperes fájdalmat érzett a nyakában. Utóbb megállapították, hogy a VI. nyaki porckorong szakadását szenv...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cégbíróság 2001. február 22-én kelt végzésében az A. Korlátolt Felelősségű Társaságot eltiltotta a további működéstől, egyben megszűntnek nyilvánította, végelszámolását elrendelte, végelszámolóját kijelölte. Végzése indokolásában az elsőfokú bíróság kifejtette, a kft. nem tett eleget az 1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 299.§-ának (3) bekezdésében foglalt kötelezettségének. A céget a cégbíróság végzésében pénzbírsággal sújtotta, egyben felhívta, hogy 30 napon belül törvényes működését állítsa hely...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1999. február 24. napján kérte 2 758 043 forint késedelmi pótléktartozásának méltányosságból történő elengedését. 1999. december 6-án e célból adatlapot töltött ki, az adóhatóság pedig 2000. január 26-án környezettanulmányt készített. Az elsőfokú adóhatóság a 2000. február 1. napján hozott határozatában a mérséklési kérelmet elutasította. Döntését azzal indokolta, hogy a felperes az adótartozások keletkezésének (1996-1998. évek) ideje alatt 1,8 MFt-os értékű személygépkocsit vásáro...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében az alperesek 420 000.000 forint értéktári hiány egyetemleges megtérítésére kötelezését kérte. A keresetét arra alapította, hogy az I. r. alperes az értéktárból mintegy 420 000.000 forintot 2000. május 29-én elvitt, a II. r. alperes pedig a felperes belső utasításainak sorozatos megsértésével közrehatott a kár bekövetkeztében.
    A munkaügyi bíróság az ítéletével a felperes keresetének részben helyt adott. Az I. r. alperest 168 000 000 forint, a II. r. alperest 252 000 000...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A peres iratokból megállapíthatóan a felperes 1998. augusztus 16-ától létesített közalkalmazotti jogviszonyt az I. r. alperesnél tanári munkakörben, mellyel egyidejűleg megbízást kapott öt éves határozott időtartamra az igazgatói feladatok ellátására. A polgármester 1998. októberében kifogásolta, hogy túlságosan magasak a szeptember havi túlóra elszámolások. 1998. decemberében jelentéstételre szólította fel felperest, és arra kért választ, hogy tett-e és milyen intézkedést annak érdekében, ho...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2000. március 29-én benyújtott keresetében az alperesek mint a cégjegyzékből 2000. január 7-i hatállyal törölt W. Betéti Társaság volt tagjai egyetemleges marasztalását kérte. Előadása szerint a W. Bt. megszegte a felperessel 1996. szeptember 18-án kötött megállapodást, a vállalt munkát - nyílászárók elkészítését és beépítését - nem végezte el. Emiatt a felperest - aki a vállalkozási díjat is magába foglaló vételár fejében 2 000 000 Ft-ot G. J.-nek mint a W. Bt. megbízottjának átad...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adónemben ellenőrzést folytatott le 2000. év I. negyedévére vonatkozóan, és ennek alapján az alperes jogerős határozatával 1 608 000 Ft adókülönbözetet és ugyanilyen összegű jogosulatlan visszaigénylést állapított meg és elutasította ezen összeg kiutalását. Indokolásában megállapította, hogy a felperes a vitatott számlán szereplő ingatlan tulajdonát árverési végrehajtás során szerezte meg, a vételár 10 millió Ft volt, a végrehajtást kérő követelé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek keresetükben 6 546 000 forint és járulékai megfizetésére kérték az alperesek kötelezését. Előadták, hogy az 1991. július 24-én kötött szerződéssel megvásárolták az I. r. alperestől a cs.-i 128. számú tulajdoni lapon felvett 29. helyrajzi számú ingatlant, amelyen 1991. július 10-én építkezésbe kezdtek. A III. r. alperestől 1991. március 7-én 8 000 000 forint összegű kölcsönt vettek fel. 1991. októberében az építkezést le kellett állítaniuk, mert a rendelkezésre álló pénz elfogyott...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes mint magánvállalkozó 1996. október 10. napján 3 db dupla kabinos VW Transporter 247 típusú, 1981-es illetve 1982-es évjáratú gépjárművet vásárolt. A járművek 5 személy szállítására alkalmasak, a raktártértől leválasztott vezetőfülkével rendelkeznek. A raktérben ülésrögzítési, biztonságiöv-kialakítási helyek nincsenek, a platók terhelhetősége 1000 kg alatti.
    Az elsőfokú vámhivatal határozataival a tehergépjárműkénti vámkezelésre irányuló egységes vámáru-nyilatkozatot visszautasítot...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes határozatával a felperes adatszolgáltatás iránti kérelmét elutasította - a társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló 1997. évi LXXX. törvény (a továbbiakban: Tbj.) 43. §-ának (1) bekezdésében foglaltakra utalással egyben a felperest a határozat elleni fellebbezésről tájékoztatta. A felperes fellebbezése folytán eljárt Országos Egészségbiztosítási Pénztár alatt tájékoztatta a felperest, hogy a fellebbezési jog biz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A T. Vállalat (a továbbiakban: Vállalat) 1989. január 1. napjával határozta el a T. Rt. (továbbiakban: Rt.) létrehozását. A részvénytársaságba a Vállalat a vagyona jelentős részét apportálta. A Vállalat és az Rt. között 1991. december 2-án megállapodás jött létre, amelyet 1992. június 1-jén módosítottak. A megállapodásban rögzítették, hogy a Vállalat a közgyűlés döntésére hivatkozva a Vállalat megszüntetését fogja javasolni az ÁVÜ részére. Az Rt. pedig kijelentette, hogy a megszűnt vállalat ü...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati eljárás szempontjából releváns tényállás szerint az elsőfokú vámhivatal két beosztottja 1999. július 16-án jövedéki ellenőrzést végzett az I. r., felperes üzletében nyugta és számlaadási kötelezettség, valamint dohánygyártmányok adójegyén feltüntetett ártól eltérő ár érvényesítése körében. A megbízólevél tartalmától eltérően alkoholtermék vonatkozásában is jövedéki ellenőrzést végeztek, melynek során átvizsgálták az I. és II. r. felperes közös lakását, ahol I. r. felperestől...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a mindkét fokon hozott határozatával 2000. január 1. napjától megszüntette a felperes korábban megállapított rokkantsági nyugdíját, mert az OEP OOSZI első-, és másodfokú orvosi bizottsága csak 50%-osnak minősítette a munkaképesség-csökkenése mértékét.
    A felperes keresete alapján eljárt helyi bíróság az ítéletével hatályon kívül helyezte az alperes mindkét fokú határozatát.
    Az ítéletét a perben kirendelt SOTE Igazságügyi Orvostani Intézet orvosi szakvéleményére alapította, amely a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A cégjegyzék szerint a kéttagú cégként 1990. november 29-én alapított I. r. alperesnek 1995. szeptember 26-tól kezdődően egyetlen tagja a II. r. alperes volt. A felperes 1994. június 2-től 1996. szeptember 9-ig - másik két ügyvezető mellett - önálló cégjegyzésre jogosult ügyvezetője volt az I. r. alperesnek.
    A II. r. alperes, mint az I. r. alperes egyetlen tagja 1996. szeptember 9-én készítette el az I. r. alperes alapító okiratát, mely a felperest már nem tünteti fel ügyvezetőként és neveze...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Egyéni vállalkozás befektetési jegye

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Rendezvény

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Reprezentáció szabályainak új szabályai nonprofit szervezetek esetében

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 május
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media