Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26651 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes - szolgálati panaszának elutasítását követően - a szolgálati beosztásból történő felfüggesztés hatálytalanítása és a visszatartott illetmény kifizetése iránt nyújtott be keresetet a munkaügyi bírósághoz.
    A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 9460 forint visszatartott illetmény megfizetésére kötelezte, ezt meghaladóan azonban elutasította a felperes keresetét.
    Az ítélet tényállása szerint a rendőr-főtörzsőrmester rendfokozatú felperessel szemben a rendőrkapitányság vezetője a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az 1999. november hónapi általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) bevallásában - bevételi küszöbérték túllépése címén - 7 061 000 Ft összegű áfa-visszaigénylést állított be. Az adóhatóság a felperesnél ellenőrzést végzett, ennek eredményeként 7 060 000 Ft-ot jogosulatlan visszaigénylésnek minősített, annak kiutalását elutasította. Kötelezte a felperest 3 530 000 Ft adóbírság megfizetésére. A bevalláshoz képest az eltérést a határozat a következő okokra alapította:
    A felperes tag...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A kérelmező a kérelmezett szövetkezetnek kívülálló üzletrész-tulajdonosa, és egyben bérlője a szövetkezet tulajdonában álló S., Alkotmány út 4. szám alatti ingatlannak. A szövetkezet igazgatósága 6-2/1998. számú határozatával úgy döntött, hogy 3 000 000 Ft összegű felár mellett lakottan értékesíti ezt az ingatlant. A szövetkezet és a vevők között 2000. február 16-án sor került az ennek megfelelő adásvételi szerződés megkötésére.
    A kérelmező - akinek az adásvételi szerződés érvénytelenségének...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az 1991. október 1-jén B. T. beltag és B. I. kültag részvételével alapított F.-S. Betéti Társaságot a cégbíróság (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) 1991. november 16-án jegyezte be a cégjegyzékbe. 1992. július 31-én a társaságba kültagként belépett F. M. és dr. M. K.-né. E változást az elsőfokú bíróság 1993. február 23-án kelt végzésével a cégjegyzékbe bejegyezte.
    A társaság ugyancsak 1992. július 31-én határozatot hozott korlátolt felelősségű társasággá történő átalakulásáról 1992. október ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 1997. évre vonatkozóan átfogó adóvizsgálatot végzett. A felperes az ellenőrzés eredményeként hozott határozatában az elsőfokú határozatot megváltoztatva társasági adóban 6 264 000, általános forgalmi adóban 8 349 000 Ft, azaz összesen 14 613 000 Ft adókülönbözetnek, 5 701 000 Ft adóbírságnak, 4 160 000 Ft késedelmi pótléknak a megfizetésére kötelezte a felperest.
    A felperes keresetében a határozat megváltoztatását kérte akként, hogy a bíróság a terhére kirótt társ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek 2000. április 30-ig az I. rendű alperessel álltak munkaviszonyban, 2000. május 1-jétől kezdődően pedig a III. rendű alperes a munkáltatójuk.
    A felperesek vagylagos keresete elsődlegesen annak megállapítására irányult, hogy az I. rendű alperes jogellenesen szüntette meg a munkaviszonyukat. A felmentési időre járó átlagkereset, végkielégítés, a jogellenességre tekintettel 4 havi átlagkereset megfizetését kérték. A másodlagos kereset annak megállapítására irányult, hogy a III. rend...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A négy bejegyzett gazdasági társaság (kft.) által 2002. április 26-án aláírt alapító okirattal, zártkörűen alapított M. P. K. Részvénytársaság cégbejegyzése iránti kérelmet 2002. május 6-án nyújtották be.
    Az elsőfokú bíróság a 2002. június 19-én kelt, június 24-én postára adott hiánypótló végzésével felhívta a társaságot a Gt. 207. §-a (1) bekezdésének c) pontjára utalással az alapító okirat kiegészítésére a részvénytípus átalakítására vonatkozó szabályozással, továbbá az alapító részvényese...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1992. január 16-án kelt határozat alapján 1991. július 1-jétől kezdődően rendszeres szociális járadékban részesült.
    Az alperes 2001. január 31-én kelt elsőfokú és 2001. február 28-án kelt másodfokú határozatával a rendszeres szociális járadék megállapításáról szóló határozatot hatályon kívül helyezte, és a felperes átmeneti járadék iránti igényét elutasította. A felperes keresete e határozatok hatályon kívül helyezésére irányult.
    A munkaügyi bíróság az ítéletével az alperes mindh...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 8. sorszámú ítéletével a felperes keresetét elutasította. Kötelezte felperest az I. r. alperes részére 20 000, a II-IV. r. alperes javára pedig 30 000 forint perköltség megfizetésére. Megállapította, hogy a le nem rótt 262 500 forint illeték az állam terhén marad. A határozat indokolásában megállapított tényállás szerint az I. r. alperes 1998. október 22-ei kezdő időponttól felszámolás alatt áll. Kijelölt felszámolója a Cégközlöny 2001. február 8-i számában árverési közl...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes mind az 1999. február 2-án kelt elsőfokú, mind az 1999. április 15-én kelt, az első fokú határozatát helybenhagyó másodfokú határozatával elutasította a felperes rokkantsági nyugdíj megállapítására irányuló igényét, mert az OEP OOSZI mindkét fokú orvosi bizottsága 50%-osnak értékelte a munkaképesség-csökkenése mértékét.
    A felperes keresete alapján eljárt bíróság az ítéletével megváltoztatta az alperes mindkét fokú határozatát, és megállapította, hogy a felperes 2001. február 1. na...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós gazdálkodó szervezet ellen 2000. december 5-én kezdeményezett felszámolási eljárást az első fokon eljárt megyei bíróság a 9. sorszámú végzésével az adós fizetésképtelensége hiányában megszüntette. Kötelezte a hitelezőt, hogy fizessen meg az államnak - a Megyei Illetékhivatal külön felhívására - 40 000 Ft eljárási illetéket.
    A határozat indokolásában megállapította, hogy a hitelező 1 563 352 Ft tartozás megfizetésének elmulasztása miatt kérte az adós felszámolását. Az adós a követelés...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes 2000. október 2-án kelt fizetési meghagyással a felperes foglalkoztatót 414 806 forint jogalap nélkül kifizetett ellátás megtérítésére kötelezte.
    A felperes keresete a fizetési meghagyás hatályon kívül helyezésére irányult.
    A munkaügyi bíróság az ítéletével a fizetési meghagyást hatályon kívül helyezte.
    A peres iratok szerint az alperes a fizetési meghagyást azért bocsátotta ki, mert a felperes kifizetőhelyén végzett ellenőrzés során a felperes négy volt munkavállalójának kifize...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    2001. május 7-én a jogi képviselő kérelmet nyújtott be a cég tagjai által az E. OEG Magyarországi Fióktelepe részére történt üzletrész-átruházás következtében beállott tagváltozás bejegyzése iránt.
    A cégbíróság a 2001. június 7-én kelt, 2001. június 15-én postára adott, június 18-án kézbesített végzésével felhívta a bejegyzést kérőt, hogy a kézbesítéstől számított 15 napon belül elutasítás terhe mellett olyan adatváltozás bejegyzése iránti kérelmet nyújtson be - mellékletekkel együtt - amely...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az alperestől 2000. május 8-ai igénybejelentéssel rokkantsági nyugdíj megállapítását kérte az egyes bányászati dolgozók társadalombiztosítási kedvezményeiről rendelkező 23/1991. (II. 9.) Korm. rendelet (R) alapján. Kereseti kérelme az igényét elutasító társadalombiztosítási határozatok hatályon kívül helyezésére és annak megállapítására irányult, hogy a R. alapján rokkantsági nyugdíjra jogosult.
    A munkaügyi bíróság az ítéletével elutasította a felperes keresetét.
    A megállapított ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a mindkét fokon hozott határozatával elutasította a felperes rokkantsági nyugdíj megállapítására és folyósítására irányuló igényét, miután az OEP OOSZI első- és másodfokú bizottsága 50%-osnak minősítette a munkaképesség-csökkenése mértékét.
    A felperes a keresetlevelében kérte az alperes másodfokú határozatának megváltoztatását és az Igazságügyi Orvosszakértői Intézet kirendelését az egészségi állapotának felülvizsgálata céljából.
    A munkaügyi bíróság az ítéletével elutasította a f...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Utazásszervezés

    Szipszer Tamás

    adószakértő

    Kiva kilépés

    Szipszer Tamás

    adószakértő

    Nem Magyarországon élő személy egyéni vállalkozása

    Szipszer Tamás

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2025 december
    H K Sze Cs P Sz V
    1 2 3 4 5 6 7
    8 9 10 11 12 13 14
    15 16 17 18 19 20 21
    22 23 24 25 26 27 28
    29 30 31 1 2 3 4
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media