26321 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2004.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. és II. rendű alperesek házastársak voltak, házasságukat az N. Városi Bíróság 1995. december 19-én felbontotta. Az I. és II. rendű alperesek az 1992. december 1. napján kelt társasági szerződéssel hozták létre az M. K. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaságot.
Alapításkor az I. rendű alperes a társaság kültagja, a II. rendű alperes pedig beltagja volt. 1993. június 7-ei hatállyal a társaság kültagjai lettek a III- V. rendű alperesek - az I. és II. rendű alperesek gyermekei -, majd ...

BH 2004.3.125 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a módosított keresetében a külföldi munkavégzésének időtartamára, illetve a munkaviszonya jogellenes megszüntetésére hivatkozva különböző összegű elmaradt munkabér, költségtérítés, kártérítés és végkielégítés megfizetését igényelte.
A munkaügyi bíróság a részítéletével az alperest költségtérítés megfizetésére kötelezte, valamint megállapította, hogy az alperes a felperes munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, ennek következtében a felperes munkaviszonya a részítélet jogerőre e...

AVI 2004.3.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 1999. június 30. napján kelt határozatával helybenhagyta az elsőfokú adóhatóság 1999. április 16. napján kelt határozatát, amelyben 1998. évi ingatlan értékesítésből származó 5 200 000 forint jövedelme után 1 040 000 Ft személyi jövedelemadó fizetési kötelezettséget írt elő a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1995. évi XCVIII. törvény (Szja.) 3. § 27. és 28. pontjai, a 63. § (1)-(5) bekezdése szerint az Adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény (Art.) 80. § (5) bekezdése a...

BH+ 2004.3.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

T. J., aki 1968-tól autófényezőként állt munkaviszonyban az alperessel, 1996. július 16-án keresetet indított a foglalkozási megbetegedése következtében előállott vagyoni és nem vagyoni kárai megtérítése iránt. Az eljárás a felperes halála miatt félbeszakadt, majd az örökösök perbelépésével folyt tovább. E per felperese az elhunyt özvegye, aki hozzátartozói kárigényként vagyoni kárainak megtérítését kérte. Módosított keresete - egyebek mellett - a felülvizsgálati és a csatlakozó felülvizsgála...

AVI 2004.3.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság megismételt eljárásban 1999. június 25-én kelt határozatával a felperes terhére 4 412 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte 882 000 Ft bírság megfizetésére. Az adóhatóság a megállapítását annak alapján tette, hogy a felperes 1996. IV. negyedévi bevallásában 4 412 000 Ft általános forgalmi adót igényelt vissza, az általános forgalmi adó törvény 48. § (4) bekezdés b) pontjára alapítottan. Az adóhatóság a kiutalás előtt vizsgálta az általános forgalmi adó vis...

AVI 2004.3.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 1998. április 20. napján kelt határozatával helybenhagyta a Fővárosi Illetékhivatal határozatát, amellyel a felperest, mint ingatlanforgalmazót a B., Sz. u. 73. II. emelet 1. szám alatti, 4 000 000 forint vételárú lakás 1995. október 25-i vételével kapcsolatban 80 000 forint visszterhes vagyonátruházási és 2000 forint ingatlan nyilvántartási illeték címén 82 000 forint illetékelőleg megfizetésére kötelezte. A határozat indoka szerint az ingatlanforgalmazót az Illetékekről szóló 199...

AVI 2004.3.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéleti tényállás szerint a felperes 1997. és 1998. években a P. M. Kft.-nek és a P. Kft.-nek előzetes megállapodás alapján éves vásárlása ellenértéke után az egységár százalékában visszatérítést eszközölt, amelyről jóváíró számlákat bocsátott ki. A számlákon a felperes csak mennyiségi adatokat szerepeltetett, ezért azokból nem volt megállapítható, hogy az engedményt milyen termékek árából adta. A felperes 1998. július elsejétől nem forgalmazott termékeket a P. M. Kft. részére, de e...

AVI 2004.3.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes az 1995. április 24. napján kelt adásvételi szerződés alapján újraértékesítés céljából megvásárolta a B., D. a 47. szám alatti nem lakás céljára szolgáló helyiséget. A szerződést 1995. május 9-én nyújtották be a Fővárosi Kerületek Földhivatalához, majd az 1995. május 12­én érkezett a Fővárosi Illetékhivatalhoz.
A felperes a fentiekben körülírt ingatlanra az adásvételi szerződést megelőzően 1995. április 20-án mint lízingbeadó köt...

AVI 2004.3.25 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1103 alkalmazottja részére 1995. október 17. napján adólevonás mellőzésével 23 076 000 forint donordíjat fizetett ki. Az alperes 1998. november 26. napján kelt határozatával helybenhagyta elsőfokú hatósága 1998. augusztus 31. napján kelt határozatát, amelyben a fel­perest adólevonási kötelezettség elmulasztása miatt 1 698 000 forint mulasztási bírság megfizetésére kötelezte.
Az alperesi határozat hatályon kívül helyezése iránti keresetet a megyei bíróság 2000. május 12. napján kel...

BH 2004.3.123 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőrzászlós rendfokozatú felperes 1992 áprilistól járőr, 1994 októbertől nyomozó beosztásban teljesített szolgálatot az alperes hivatásos állományú tagjaként. 1999. február 1-jei hatállyal átszervezés miatt, a beleegyezésével áthelyezték az alperes Ny. Főosztály V. Osztály É. Alosztály állományába és - a betöltetlen főnyomozó státusz terhére - kinevezték nyomozónak. Az 1999. március 25-én kelt parancs szerint a besorolása továbbra is II/III/11. maradt. Az általa betöltött beosztáshoz előí...

BH+ 2004.3.136 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1977-től állt munkaviszonyban az alperessel, 1995. novemberétől csomag-raktáros munkakörben dolgozott, és az éjszakai műszak vezetői feladatait is ellátta.
A felperes keresetében a 2000. július 5-én kelt rendkívüli felmondás jogellenessége megállapítását, és az Mt. 100. §-ának alkalmazását, továbbá az alperes módosított kártérítési határozata hatályon kívül helyezését kérte.
A munkaügyi bíróság az ítéletével elutasította a felperes keresetét
A munkaügyi bíróság által megállapíto...

BH 2004.3.121 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cégbíróság 2002. július 23. napján kelt végzésével elrendelte a cég hivatalbóli törlését. Határozata indokolásában rögzítette, hogy tudomást szerzett arról, hogy a cég székhelyén, telephelyén, fióktelepén sem található, illetve a cég képviseletére jogosult tartózkodásának helye ismeretlen, ezért a 2001. október 18ai végzésével a törlési eljárást megindította, melyet a Cégközlönyben megjelentetett. Az ügyben kifogás nem érkezett, ezért az 1997. évi CXLV. törvény (továbbiakban: Ctv.) 56. § (1...

BH+ 2004.3.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság az ítéletével megállapította, hogy az alperes az I-VI. r. felperesek munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg és az alperest a jogkövetkezményekben marasztalta. A VII. r. felperes keresetét elutasította, a VIII. r. felperes ügyében külön részítélettel határozott.
A másodfokú bíróság a közbenső ítéletével részben megváltoztatta a munkaügyi bíróság ítéletét, és a rendes felmondást a VII. r. felperes vonatkozásában is jogellenesnek nyilvánította.
A jogerős közbenső ítélet ...

BH 2004.3.124 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetlevelében a közalkalmazotti jogviszonyának a munkáltató hibájából eredő megszüntetésének érvénytelensége miatt, a munkáltatói felmentés jogkövetkezményeit alkalmazva 177 600 forint felmentési időre járó átlagkereset és 222 000 forint végkielégítés, valamint késedelmi kamat és perköltség megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A per során a felperes másodlagos kereseti kérelmet is előterjesztett, amelyben a közalkalmazotti jogviszonya jog...

BH+ 2004.3.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 16. sorszámú végzésében az Országos Egészségbiztosítási Pénztár Megyei Egészségbiztosítási Pénztára hitelezőnek a befizetett 25 069 Ft. regisztrációs díj visszautalása iránti kérelmét elutasította. Végzésének indokolásában tényként állapította meg, hogy a hitelező a 15. sorszámú beadványában az általa befizetett összesen 25 096 Ft regisztrációs díj visszafizetésére kérte kötelezni a felszámolót, mert álláspontja szerint a többször módosított Cstv. 46. § (7) bekezdése ala...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Egyéni vállalkozó ingatlanértékesítése

Lepsényi Mária

adószakértő

Átalányadóból katába

Lepsényi Mária

adószakértő

Saját autó bérbeadása

Nagy Norbert

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink