Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26714 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította. Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (a továbbiakban: Áfa. tv.) 4. § (1) bekezdése, a 32. § (1) bekezdése, a 35. § (1) bekezdése alapján kimondta, hogy a felperes által érvényesíteni kívánt számlák nem hiteles bizonylatok, ezért azokra általános forgalmi adó levonási jogot alapítani nem lehet.
    A felperes fellebbezésében az elsőfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróságnak a ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében az alperesnek a baleseti járadékigényt elutasító elsőfokú társadalombiztosítási határozatot helybenhagyó jogerős határozata bírósági felülvizsgálatát kérte.
    A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes támadott határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárásra kötelezte.
    A bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes zaj okozta halláskárosodás foglalkozási megbetegedés miatt 2001. június 20-án baleset...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes rokkantsági nyugdíj iránt előterjesztett igényét az alperes az elsőfokú határozatával elutasította az 50 százalékos munkaképesség-csökkenésére tekintettel. A felperes fellebbezését az alperes jogerős, 1999. október 25-én kelt határozatával elutasította, az első fokú határozatot helybenhagyta azzal az indokolással, hogy az OOSZI II. fokú Orvosi Bizottsága szakvéleménye szerint is 50 százalékos a munkaképesség-csökkenése, tehát rokkantsága nem állapítható meg.
    A keresetében felperes...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletével az alperes 6/2002. (VII. 17), 7/2002. (VII. 17), 8/2002. (VII. 17), 9/2002. (VII. 17.) sz. határozatait hatályon kívül helyezte és kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 66 000 Ft perköltséget.
    Határozatának indokolásában kifejtette, a taggyűlésen készült jegyzőkönyv nem tartalmazta a jelenlévők megjelölését az általuk képviselt szavazati jog mértékét mely a határozathozatal szempontjából elengedhetetlen fontosságú. Megállapította, hogy miután a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes folytatólagos közgyűlése 2001. június 22-én 29100 igen és 7437 nem szavazattal döntött a társaság székhelyének áthelyezéséről, mely döntéshez a létesítő okirat rendelkezése szerint 3/4-es szótöbbségű határozat meghozatalára volt szükség. A folytatólagos közgyűlésen a felperes, mint részvényes részt vett.
    A felperes 2001. július 23-án előterjesztett keresetében a székhely áthelyezésről döntő közgyűlési határozat hatályon kívül helyezését kérte az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 47.,...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság - a felperes valamint az I., III., IV. és V. r. alperesek az első tárgyalást követően benyújtott közös kérelme illetve a felperesnek a II. r. alperes vonatkozásában bejelentett elállási nyilatkozata alapján - megszüntette a pert és a felperest a II. r. alperes javára 325 000 forint perköltség megfizetésére kötelezte. A perköltség összegét a 12/1991. (IX. 29.) IM rendelet 1. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján a felperes által megjelölt 13 millió forintos pertárgyérték 2...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében a vezetői megbízása visszavonásának és a felmentése jogellenességének megállapítását, a jogellenesség jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte a közalkalmazotti jogviszonya helyreállításának mellőzésével.
    A megyei bíróság végzésével helybenhagyta a munkaügyi bíróságnak a keresetlevelet elkésettség miatt idézés kibocsátása nélkül elutasító végzését. A Legfelsőbb Bíróság végzésével a munkaügyi bíróságot új eljárásra és új határozat hozatalára utasította, mert megállapítot...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az S. Virág-, Zöldség-, Gyümölcs-, Nagy- és Kiskereskedelmi Kft.-t a Megyei Cégbíróság 13-09-071157 cégjegyzékszám alatt tartotta nyilván, az ügyvezető V. F. volt. Az elsőfokú bíróság a 2002. március 4-én kelt, fellebbezés hiányában 2002. április 20. napján jogerőre emelkedett 12. sorszámú végzésével a társaságot az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 58. § (1) bekezdése alapján hivatalból törölte a cégjegyzékből.

    2002. december 18. napján a V. F. volt ügyvezető által meghatalmazott dr. G. L. ügyvé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A városi bíróság a 2002. június hó 28. napján kihirdetett ítéletével K. G. terheltet az ellene adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntettének vádja alól - bűncselekmény hiányában - felmentette.
    Az ügyészi fellebbezés folytán másodfokon eljárt megyei bíróság a 2003. február 17-én kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, a terhelt bűnösségét az adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő adócsalás bűntettében megállapította, s őt 1 évi - végr...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A D. Reklám- és Rendezvényszervező Korlátolt Felelősségű Társaság jogi képviselője bejegyzés iránti kérelmet nyújtott be a Fővárosi Bírósághoz mint Cégbírósághoz.

    A bejegyzési kérelem alapjául szolgáló 2002. június 18.-án kelt társasági szerződés megismételt taggyűlés összehívását szabályozó VI. pontjának hiányos volta miatt a bíróság hiánypótlásra felhívó végzést adott ki. Ebben 30 napos határidővel felhívta a kérelmezőt a megismételt taggyűlés összehívása rendjének egyértelmű szabályozás...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    L. Gyógyszertár Betéti Társaság felperes cégügyében 2001. decemberében változásbejegyzési kérelem érkezett a K. Megyei Bírósághoz. Ebben V.-né J. É. beltagságának és képviselői minőségének törlését, valamint H. A. új beltagként és képviselőként történő bejegyzése mellett további tagváltozások és tevékenységi kör módosításának a bejegyzését is kérték.
    A kérelemhez mellékelt iratok tanúsága szerint V.-né J. É. 2001. november 30.-án kilépett a felperes betéti társaságból és a 2001. december 3.-...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1997. október 17-én 5 vagon 233 350 kg D. PR fantázianéven megjelölt vámáru vámkezelését kérte a vámhivatalnál. Vámtarifaszámként 381720 00 00 számot jelölt meg mint alkilnaftalin keveréket. A felperes vámkezelési kérelméhez csatolta a feladó által kiállított analízis bizonyítványt, az M. Rt. szakvéleményét, valamint az EUR 1 származási igazolást, és a számlát.
    A vámhatóság a kért vámkezelést elvégezte, ugyanakkor azonban árumintát vett a vámáruból, mely mintát az ÁMEI, valamint a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A jogerős ítélet kihirdetése 2002. január 1-je után volt, ezért a Legfelsőbb Bíróság a felülvizsgálati kérelmet a 2001. évi CV. törvény 9. §-ával, valamint 12. §-ával módosított, illetve megalkotott Pp. 270. §-ának (2) bekezdése és 273. §-ának (1) bekezdése alapján bírálta el.
    Az alperes a felülvizsgálati kérelmében az egyéni vállalkozásról szóló 1990. évi V. törvénybe ütköző jogszabálysértésnek minősítette azt a jogerős döntést, amellyel a megyei bíróság a felperes munkaviszonya fennállását...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    2000. május 26-án közúti ellenőrzés során a Sarkad-Sarkadkeresztúr közötti közúton a felperes által vezetett és tulajdonát képező Lada gépkocsi ellenőrzésére került sor. A gépkocsi csomagtartójában 2 db 20 literes és 1 db 10 literes műanyag kannában összesen 50 liter benzint találtak, amelynek származását és adózott voltát a felperes nem tudta igazolni.
    Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott elsőfokú határozattal a felperest 100 000 Ft jövedéki bírság, 4650 Ft jövedéki adó, 12 734 Ft raktár...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1996. április 25-én bérleti szerződést kötött az M. C. Kft.-vel egy Honda Civic 1,6 SR típusú, 2 600 000 Ft + 650 000 Ft áfa vételárú gépjárműre 1996. április 29. napjától 1997. május 14. napjáig. Az első 1996. április 30. napján esedékes bérleti díjat 1 819 616 Ft + áfa, további 12 esetben előre meghatározott időpontban esedékes bérleti díjat 79 657 Ft + áfa összegben állapították meg.
    A felperes 1996. június 11-én bérleti szerződést kötött az M. C. Kft.-vel egy Honda Civic 1,6 V...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Használt robogó értékesítéséből származó fémhulladék leadása

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Export szolgáltatás áfamentessége EU-s vevő esetén

    dr. Csobánczy Péter

    közgazdász, jogász, adótanácsadó

    Konferencia részvételi díj (áfatörvény 42. §, 140. § b)) bevallási sora

    dr. Csobánczy Péter

    közgazdász, jogász, adótanácsadó

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 augusztus
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 31 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media