26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2004.5.194 Jogszabályok és jogi tartalmak

A K. K. és Sz. Kft. hitelező 2002. június 21-én kezdeményezett felszámolási eljárást a P. É. Kft. adóssal szemben. A Fővárosi Bíróság a kérelmet az adós székhelye szerint illetékes Megyei Bírósághoz tette át. Az iratok 2002. december 9-én érkeztek meg az illetékes bírósághoz. A hitelező kérelmét az elsőfokú bíróság a 3. sorszámú végzésével a többször módosított 1991. évi IL. törvény 6. §-ának (2) bekezdése folytán alkalmazandó Pp. 130. §-a (1) bekezdésének e) pontja alapján hivatalból elutasí...

AVI 2004.5.61 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2000. január 11-én 53 zsák 45 553 kg bruttó tömegű címkés napraforgó vetőmag belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte a H.-i Vámhivatalnál. A számla szerinti vámérték 933 870 FRF volt. A felperes úgy nyilatkozott, hogy nem kell royalty vagy licenc díjat fizetnie. A vámhivatal a vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezte, de ezzel egyidejűleg vámérték vizsgálatot rendelt el. A felperes a vámhatóság felhívására a vizsgálathoz becsatolta a vámérték bevallást üzleti lev...

BH 2004.5.205 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperesnek a korábbi - a felperes részére öregségi nyugdíjat megállapító - határozatát módosító határozata bírósági felülvizsgálatát kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes jogerős határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte.
A tényállás szerint az 1995. február 13-án kelt határozatával az alperes 26 066 forint összegű öregségi nyugdíjat állapított meg a felperes részére. Az alperes a határozatát 2001. augusztus 5-én módo...

BH 2004.5.201 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság végzésével az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága hitelező kifogásának helyt adott. Ennek eredményeként a felszámolót arra kötelezte, hogy a hitelező által bejelentett követelést, amelynek összegszerűsége nem vitatott, mint határidőben érkezett követelést igazolja vissza és esedékességkor fizesse meg.
Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós elleni felszámolás közzététele a Cégközlöny 22. számában, 2000. június 1-jén jelent meg. Az eljárásra a c...

BH+ 2004.5.234 Jogszabályok és jogi tartalmak

A harangozó munkakörben foglalkoztatott felperes keresetében heti 40 órás foglalkoztatás figyelembevételével 1996. november 2-ától 1999. január 3-áig 343 989 forint bérkülönbözet, továbbá szabadságmegváltás címén 104 310 forint és ezen összegek kamatai megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 27 630 forint szabadságmegváltás, és ennek kamata megfizetésére kötelezte. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság megállapította, hog...

BH+ 2004.5.227 Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság a felperes keresetének helyt adva, az alperes 2000. október 16-án tartott taggyűlésén hozott 1-4/2000 (X. 16.) számú határozatait hatályon kívül helyezte.
Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 20 000 Ft perköltséget. Rendelkezett továbbá a felperes által letétbe helyezett 5000 Ft, alperes nevében eljáró ügygondnok részére történő kifizetéséről, ügygondnoki díj címén.
Határozatának indokolása szerint az alperes a perbeli taggyűlést a gazdasági...

BH 2004.5.200 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 3 000 000 Ft törzstőkével rendelkező alperesnek három tagja volt a 2000. január 15-én kelt módosított és egységes társasági szerződés szerint. Ezen a napon került sor ugyanis a tőke felemelésére, méghozzá oly módon, hogy az 1 000 000 Ft-os nagyságú törzstőke a felperes apport szolgáltatása folytán emelkedett fel 3 000 000 Ft-ra, a tőkeemelés 2000. április 4-i hatállyal került a cégjegyzékbe bejegyzésre.
A tőkeemelés napján a felperes és H. Z. üzletrész adásvételi szerződést kötöttek. A sze...

BH+ 2004.5.231 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2000. február 2-án meghozott és 2002. március 6-án jogerőre emelkedett 43. sorszámú végzésével az adós felszámolását egyszerűsített módon befejezte és az adós gazdálkodó szervezetet megszüntette. Az erről szóló közlemény a Cégközlöny 2000. március 30-i, 13. számában jelent meg. A cégbíróság az adóst a cégjegyzékből 2000. március 10. hatállyal törölte.
Az adós volt beltagja F. Á.-né 2002. május 27-én kérelmet nyújtott be az elsőfokú bírósághoz, amelyben a felszámolási el...

AVI 2004.5.54 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes 1995. október 5-én egy Suzuki Swift típusú gépkocsit vásárolt 990 000 Ft értékben, a számla szerinti áfa összege 198 000 Ft volt. A felperes ugyanezen a napon megrendelte a gépjármű átalakítását, tartozékok, riasztó beszerzését 360 000 Ft-ért, amelyből az áfa 72 000 Ft volt.
A felperes 1995. IV. negyedévben áfa bevallásában levonható adóként szerepeltette a két számla szerinti 270 000 Ft áfa összeget. A felperes a gépjárművet 199...

BH 2004.5.192 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós ellen indult felszámolási eljárás kezdő időpontja 2002. július 4. napja, a felszámolás közzététele a Cégközlönyben 2002. július 25. napján megtörtént. A hitelező határidőn belül bejelentett igényét a felszámoló az alábbiak szerint igazolta vissza: 103 663 477 Ft tőke a Cstv. 57. § (1) bekezdés "b" kategória, 36 386 406 Ft késedelmi kamat a Cstv. 57. § (1) bekezdés "g" kategória, a 100 000 Ft-os regisztrációs díj pedig "f" kategória. Megjelölte a felszámoló az ingatlant, melynek értéke...

BH+ 2004.5.235 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a minősítése hatályon kívül helyezését és annak megállapítását kérte, hogy az ennek alapján 2000. június 13-án kiadott felmentése jogellenes, továbbá az eredeti munkakörében történő tovább-foglalkoztatását igényelte.
A munkaügyi bíróság ítéletével hatályon kívül helyezte a 2000. június 13-án kelt minősítést, és megállapította, hogy az alperes a 2000. június 13-án kelt intézkedésével jogellenesen szüntette meg felmentéssel a felperes közszolgálati jogviszonyát. Kötele...

BH 2004.5.193 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 2003. április 14-én kelt Cgt. 01­03/002474/2. számú végzésében az E. 2000 Betéti Társaságot 2001. május 31-i hatállyal megszűntnek nyilvánította, és végelszámolóként kijelölte a CS. Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot, és a végzés jogerőre emelkedésével egy időben elrendelte a végelszámolás bejegyzését a cégjegyzékbe, és annak a hitelezőknek szóló felhívással együtt történő közzétételét a Cégközlönyben. Határozata indokolása szerint a Legfelsőbb Bíróság, mint máso...

MBH 2004.05.57 Jogszabályok és jogi tartalmak

(1997. évi CXLV. tv. 23. § (1) bek., 44. § (1) bek., 46. § (1) bek.; 1997. évi CXLIV. tv. 138. § (2) bek., 157. § (1) és (2) bek.)


A felperes 300.000,-Ft névértékű üzletrésszel rendelkezett a 3.000.000,-Ft törzstőkével nyilvántartott M. Kft. alperesi társaságban.

Az alperes változásokkal egységes szerkezetbe foglalt 1998. május 29-én kelt társasági szerződésének 6.6. pontja szerint az üzletrészt kívülálló harmadik személyre csak akkor lehet átruházni, ha a tag a törzsbetétjét teljes m...

BH 2004.5.213 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a felperes keresetlevelét idézés kibocsátása nélkül elutasította. Az irányadó tényállás szerint az alperes a tisztességtelen piaci magatartás és a verseny korlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény (a továbbiakban: Tptv.) 36/A. §-a alapján indított a mobiltelefon szolgáltatási ágazat áttekintésére irányuló vizsgálatot 2002 szeptemberében zárta le. Az alperes a vizsgálat alapján készített jelentést a szolgáltatókkal megvitatta, majd azt elhelyezte a honlapján.
A f...

AVI 2004.5.52 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 1999. július 15. napján kelt határozatával helybenhagyta elsőfokú hatósága 1999. február 2. napján kelt határozatát, amelyben a felperest személyi adónemben lefolytatott vizsgálata alapján 2 029 501 forint adóhiánynak minősülő adókülönbözet, 1 014 750 forint adóbírság és 1 788 349 forint késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte a Magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény (Szj. tv.) 7. § (1) bekezdés 29. pontja, 23. § (2) bekezdése 38/A. § (1) bekezdés b) pontja, ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkabérből letiltás

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Egyszerűsített foglalkoztatás magyarázata 2025. évre

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink