26713 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező a 2001. szeptember 4-én előterjesztett kifogásában előadta, hogy 4 kölcsönszerződésből eredő összesen 21 233 904 Ft és járulékai összegű, engedményezési szerződéssel szerzett hitelezői igényét, valamint az ezt biztosító zálogszerződéseket a törvényes határidőben bejelentette a felszámolónak, aki a teljes követelést a többször módosított Cstv. 57. § (1) bekezdés b) pontja szerinti kielégítési kategóriába sorolta be. Utóbb azonban a felszámoló arról tájékoztatta a hitelezőt, hogy a n...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelezőnek az adós felszámolására irányuló, 2001. július 16-án benyújtott kérelmét a 2002. június 18-án kelt 17. sorszámú végzésével a többször mód. Cstv. 6. §-ának (2) bekezdése szerint alkalmazandó Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontjára hivatkozva, érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A végzés indokolása szerint az adós a követelést vitatta. Bírói megkeresésre és többszöri iratváltást követően olyan tények merültek fel, melyek a felszámolás keretében nem, csak per...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett korlátolt felelősségű társaság 1991. április 25-én jött létre. A cégjegyzékbe bejegyzett székhelye: Ó., Pesti úti major. 1996. április 18-a óta a cégjegyzés módja önálló volt, cégjegyzésre jogosult ügyvezetői, 1998. április 15-étől, a kérelmező és B. I. 2001. március 23-a óta a társaságnak két tagja van, egyikük a kérelmező, másikuk N. J.
A kérelmező 2001. december 21-én benyújtott beadványában törvényességi felügyeleti intézkedés iránti kérelmet terjesztett elő. Indítványozta ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében - a szolgálati panaszának elutasítását követően - a 2000. február 15. és november 7. között visszatartott 50%-os távolléti díjának megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletében az alperest elmaradt távolléti díj címén 521 283 forint, annak késedelmi kamata és perköltség megfizetésére kötelezte.
A tényállás szerint a hivatásos állományú tiszt felperest az ellene indult büntetőeljárás miatt az alperes 2000. február 15-ei hatállyal a Hszt. 1...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperestől rokkantsági nyugdíj megállapítását kérte, kérelmét az alperes első- és másodfokú határozatával elutasította.
A felperes keresete az igényét elutasító jogerős társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálatára irányult.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes igazgatója határozatát - az alperes elsőfokú határozatára is kiterjedően - hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú szervet új eljárásra és új határozat hozatalára utasította.
A munkaügyi bíróság által...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet felszámolását elrendelő végzés közzétételére a Cégközlöny 2001. évi 13. számában 2001. március 29-én került sor.
Az elsőfokú bíróság a 2002. január 21-én meghozott 10/IX. sorszámú végzésével a kérelmező kifogását, mint kérelmet elutasította és megállapította, hogy az "áthúzó rendszerű, alumínium kivitelű, TMG 0003 munkaszámú GDT 200/15 típusú szárító, tisztítóberendezéssel PB gázellátással, mely berendezés magában foglalja a teljes technológiai láncot, valamint a...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság utólagos ellenőrzést tartott a felperesnél az 1994. június 1. - 1999. február 28-áig terjedő időszakra. Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes által importált pörköletlen nyerskávé után felszámított általános forgalmi adó mértéke helytelenül 12%-osként került megállapításra.
A vámhatóság ezért határozataival az általános forgalmi adó kulcsot 25%-osra módosította, majd ennek következményeként a felperes terhére négy határozattal összesen 1 172 661 Ft vámigazgatási bírságot...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperesnél a vámértékképzéssel kapcsolatosan tartott ellenőrzése eredményeként határozataival pótlólagos vámterhek és vámigazgatási bírság megfizetésére kötelezte a felperest.
A felperes fellebbezése folytán eljáró alperes határozataival helybenhagyta az elsőfokú közigazgatási határozatokat. Az alperesi vámhatóságok megállapították, hogy a felperes exportált gépkocsikat értékesített belföldön anélkül, hogy a vámkezeléshez benyújtott okmányokon feltüntette volna a ténylegesen fe...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 1991-1993 és 1994 I. negyedévére vonatkozóan vizsgálatot tartott a felperesnél. Az adóhatóság módosított határozatával a felperest összesen 1 039 000 Ft adókülönbözet, 519 000 Ft bírság, 220 000 Ft késedelmi pótlék, és 49 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére kötelezte.
A felperes módosított keresetében az adóhatósági határozatokat két pont vonatkozásában kérte felülvizsgálni. 1. A felperes elmaradt településen végzett tevékenység után társasági adókedvezményt vett igénybe.
A...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt közigazgatási szerv határozatában fennmaradási, egyben használatbavételi engedélyt adott az alperesi beavatkozóknak a lakhelyük szerinti ingatlanon szabálytalan építéssel felépített melléképületre a szakhatóságok által előírt kikötésekkel és feltételekkel. A határozat ellen az I. és II. r. felperesek fellebbeztek, akik a szomszédos ingatlan tulajdonosai. Az alperes az elsőfokú határozatot részben megváltoztatta, de döntésében az összesen 101,16 m2 hasznos alapterületű szá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság vizsgálatot folytatott a felperesi társaság 1998. IV. negyedévi általános forgalmi adó visszaigénylésével kapcsolatban.
A vizsgálat megállapította, hogy a felperes a Laki telek 206. hrsz.-ú telephelyén lévő régi tehenészeti telep egyik épületének átalakítását tervezte hűtőtároló és manipuláló épületté. A tervezet költségvetési beruházás összegéből 8 128 000 vissza nem térítendő támogatást kapott a felperes a Megyei FVM Hivataltól.
A vizsgálat megállapította, hogy a felperes az...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az L. Korlátolt Felelősségű Társaságot a cégbíróság (továbbiakban elsőfokú bíróság) 1988. december 4-én jegyezte be a cégjegyzékbe.
A társaság a 2000. február 25-én tartott taggyűlésen 1/2000. számú határozatával M. A. ügyvezetőt visszahívta, 2/2000. számú határozatával pedig új ügyvezetőnek 5 évre B. Sz. Cs.-t megválasztotta. Az említett határozatokon alapuló változásbejegyzési kérelmet a társaság 2000. február 28-án nyújtotta be. Az elsőfokú bíróság pedig a változásokat a kérelem szerinti ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság által vezetett cégjegyzékbe bejegyzett V. P. Kft. 2002. január 13-án változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő. Ebben a társaság nevének, székhelyének, cégjegyzésre jogosult személynek, a tagok személyének és a tevékenységi körök változásának a bejegyzését kérte.

A Cégbíróság 2002. március 7-én kelt 20. sorszámú végzésével 30 napos határidővel hiánypótló végzést adott ki, ebben a társaságot névváltoztatásra hívta fel, mivel a cég új neve ütközik a cégje...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság végzésével elutasította a kérelmező K. K. Szakszervezet kérelmét, amelyben az Mt. 23. § (1) bekezdése alapján a kérelmezett Rt. jogellenesnek tartott intézkedése ellen benyújtott szakszervezeti kifogásában foglaltak alapján az éves bérmegállapodás megsértése megállapítását kérte. A másodfokú bíróság a végzést helybenhagyta.
A kérelmező szakszervezet felülvizsgálati kérelmében a jogerős végzés hatályon kívül helyezését, és az első- és másodfokú bíróság új eljárásra és új h...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította. Az általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (a továbbiakban: Áfa. tv.) 4. § (1) bekezdése, a 32. § (1) bekezdése, a 35. § (1) bekezdése alapján kimondta, hogy a felperes által érvényesíteni kívánt számlák nem hiteles bizonylatok, ezért azokra általános forgalmi adó levonási jogot alapítani nem lehet.
A felperes fellebbezésében az elsőfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróságnak a ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Időszaki elszámolás vs. gyűjtőszámla

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Fényképészet – teljesítés helye

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

EU-BÓL új 1000 cm^3 motor vásárlása

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 július
H K Sze Cs P Sz V
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink