26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2004.6.261 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes mint bérlő 1997. október 3-án keretmegállapodást kötött a holland társasággal különböző automata berendezések hosszú távú bérletére. A szerződésben megállapodtak, hogy ezek a berendezések a felperes magyarországi megbízottainak használatában lesznek. A felperes mint biztosító társaság egyéni vállalkozókkal biztosítási ügynöki tevékenysége végzésére megbízási szerződéseket kötött. Ennek keretében az ügynökök kizárólag a felperes részére biztosítás közvetítés, kiegészítő szolgáltatás...

AVI 2004.6.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította. Az indokolás szerint az Általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. törvény (a továbbiakban: Áfa. tv.) 32. § (1) bekezdés a) pontja alapján a 34. § szerinti adóalany az adólevonási jogát a reá áthárított általános forgalmi adó tekintetében a 35. § (1) bekezdés a) pontjában foglaltaknak megfelelően az előzetesen felszámított adó összegét hitelesen igazoló dokumentum, számla birtokában gyakorolhatja. A Legfelsőbb Bíróság két...

BH 2004.6.246 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével kötelezte a felszámolót, hogy az R. Pénzügyi Részvénytársaság hitelező igényét 8 napon belül vegye nyilvántartásba. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az R. Pénzügyi Részvénytársaság faktorálási szerződésből eredő hitelezői igényt jelentett be a felszámolónál. A szerződést az adós, mint engedményező és a hitelező mint engedményes 2001. március 5. napján kötötték meg. Az engedményes megvásárolta az adósnak az O. Á. Intézettel szemben fenn-álló 4 012 620 Ft...

ÍH 2004.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe bejegyzett M. Építőipari Fővállalkozó Kft.-nek a felperesek és K. P. voltak a tagjai. K. P. 2003 áprilisában az üzletrészét egy olyan gazdasági társaságnak kívánta eladni, amely 100% mértékben a tulajdonában állt, majd amikor a felperesek jelezték, hogy élni kívánnak elővásárlási jogukkal, a vevő elállt a szerződéstől. Ezt követően az üzletrészt K. P. csereszerződéssel M. A.-ra ruházta át. A Hajdú-Bihar Megyei Bíróság mint Cégbíróság a 2003. szeptember 3. napján kelt végzésével...

BH 2004.6.263 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a felperesek keresetlevelét idézés kibocsátása nélkül elutasította. Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az ingatlan-nyilvántartásban szereplő házasingatlan F. P. tulajdonát képezte. S. F. végrehajtást kérő kérelmére a városi bíróság jogerős határozata alapján végrehajtási eljárás indult F. P. adóssal szemben.
A végrehajtási eljárás során az önálló bírósági végrehajtó F. P. adós tulajdonát képező ingatlant 2000. február 10. napján elárverezte, az árve...

BH+ 2004.6.281 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság végzésével megállapította az adós fizetésképtelenségét, elrendelte a felszámolását, és kijelölte a felszámolót. Rendelkezett az ügygondnoki díj megfizetéséről, valamint kötelezte az adóst, hogy a hitelező részére 45 000 Ft-ot fizessen meg. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós felszámolását a B&W (USA) hitelező kérelmezte, amely külföldi cég. A hitelező és az adós között több kölcsönnyújtási szerződés jött létre, amelyeket az adós nem teljesített. A hitelező er...

BH 2004.6.248 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező a felszámoló által előterjesztett közbenső mérleggel kapcsolatosan figyelembe véve a felszámolónak a hitelező észrevételére vonatkozó tájékoztatását, kifogást nyújtott be az elsőfokú bírósághoz.
Kifogásolta, hogy az időszaki adóellenőrzés befejezése adókülönbözet megállapításával zárult, de a kifizetett bérek után az adókötelezettség - a felszámoló kijelentésével ellentétben - nem teljes összegben került bevallásra. Ezzel egyidejűleg módosította hitelezői igényét. A már ismertté v...

BH+ 2004.6.286 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében túlóradíj, műszakpótlék és pihenőnapi pótlék megfizetésére kérte az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 172 040 forint elmaradt pihenőnapi pótlék és ennek kamata megfizetésére kötelezte, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
A megállapított tényállás szerint a felperes személy- és vagyonőri munkakörben dolgozott az alperesnél, a munkaszerződésben havi 240 órában határozták meg a munkaidejét. Túlnyomórészt 24 órás szolgálatot teljesített,...

BH+ 2004.6.284 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesnél korábban vezérigazgatói munkakört betöltő felperes a keresetében a munkáltatói rendes felmondás Mt. 89. § (7) bekezdésébe ütköző jogellenességének megállapítását és ennek anyagi jogkövetkezményei tekintetében az alperes marasztalását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes a 2002. október 10-én kelt rendes felmondással a felperes munkaviszonyát megszüntette, az Mt. 190. § (2) bekezdése alapján a felmondás indokolá...

BH 2004.6.247 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei főügyészség a megyei bírósághoz 2002. június 27. napján benyújtott törvényességi felügyeleti eljárás iránti kérelmében az 1997. évi CXLV. törvény (Ctv.) 50. § (1) bekezdés b) és d) pontjaira hivatkozással azért kérte a kérelmezett Kft.-vel szembeni törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását, mert a cég jegyzett törzstőkéje
1 000 000 forint, és a társaság a törzstőke felemelését az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 299. § (2) és (3) bekezdései alapján nem hajtotta végre; továbbá a ...

MBH 2004.05.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

(1997. évi CXLIV. tv. 57. § (3) bek.; 1997. évi CXLV. tv. 49-55. §)


2003. január 14-én dr. F. Endre - hitelezőként - kérelmet nyújtott be a cégbíróságra, amelyben a végelszámolás alatt álló M. Rt. ügyében új végelszámoló kijelölését kérte.
Álláspontja szerint a közgyűlés által kijelölt végelszámoló, aki a társaság korábbi vezetője, maga is közrehatott nem megfelelő gazdálkodásával abban, hogy a társaság elveszítette a vagyonát és végelszámolás alá került.
A kisrészvényesek érdekeire hi...

BH 2004.5.204 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a kérelmében a KK 25. számú állásfoglalás, a munkavédelemről szóló 1997. évi XCIII. törvény (továbbiakban: Mvt.) 41. § (1) és (2) bekezdés, továbbá az 1997. évi LXXXIII. törvény megsértése miatt kérte a jogerős ítélet felülvizsgálatát. Előadta, hogy a felülvizsgálat a joggyakorlat egysége, továbbfejlesztése érdekében szükséges, mert az ügyben a KRESZ szabálysértést egyben munkavédelmi szabálysértésként is értékelni kell.
A Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálatot rendelt e1 abban a kér...

AVI 2004.5.63 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999. október 18-án az S.-i Vámhivatalnál kilépésre jelentkezett Sz. József tulajdonát képező tehergépjárművel 200 rekesz gombát szállítva. A vámhatóság tételes vámvizsgálatot tartott, amelynek során a felperes által vezetett gépkocsiban 50 karton M. Light és 747 karton M. Classic zárjegy nélküli, illetve jugoszláv zárjeggyel ellátott cigarettát talált.
A vámhatóság a vizsgálata során meghallgatta a felperest, illetőleg a Kft. tulajdonosát Sz. Józsefet, valamint a gépkocsi rakodás...

MBH 2004.05.52 Jogszabályok és jogi tartalmak

(1997. évi CXLIV. tv. 9. § (2) bek., 134. §, 137. § (2) bek.; 1997. évi CXLV. tv. 41. § (4) bek.)


Az F. Kft. az 1996. december 19-én kelt létesítő okirat alapján 1997. március 18-án került a cégjegyzékbe bejegyezésre; a társaság két ügyvezetője K. János és K.-né V. Éva, akik egyúttal tagjai is a társaságnak. Az eredeti létesítő okiratot több alkalommal módosították.
A társasági szerződés 2002. október 2-án kelt módosításakor hatályos szövege az üzletrész átruházásával kapcsolatban a 7.3...

BH 2004.5.206 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes a felperessel szemben U. T. munkavállalója 2000. február 19-ei munkahelyi balesete miatt fizetési meghagyást bocsátott ki.
A felperes keresetet nyújtott be, amelyben a fizetési meghagyás jogalapját - a munkáltató megbízottjának a baleset bekövetkezésénél megvalósult közrehatását - vitatta.
A munkaügyi bíróság ítéletével a fizetési meghagyást hatályon kívül helyezte.
A tényállásban azt állapította meg, hogy a felperes munkavállalója, S. I. nem a munkáltató utasítása szerint haszn...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkabérből letiltás

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Egyszerűsített foglalkoztatás magyarázata 2025. évre

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink