Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26713 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében túlóradíj, műszakpótlék és pihenőnapi pótlék megfizetésére kérte az alperest kötelezni.
    A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 172 040 forint elmaradt pihenőnapi pótlék és ennek kamata megfizetésére kötelezte, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
    A megállapított tényállás szerint a felperes személy- és vagyonőri munkakörben dolgozott az alperesnél, a munkaszerződésben havi 240 órában határozták meg a munkaidejét. Túlnyomórészt 24 órás szolgálatot teljesített,...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A megyei főügyészség a megyei bírósághoz 2002. június 27. napján benyújtott törvényességi felügyeleti eljárás iránti kérelmében az 1997. évi CXLV. törvény (Ctv.) 50. § (1) bekezdés b) és d) pontjaira hivatkozással azért kérte a kérelmezett Kft.-vel szembeni törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatását, mert a cég jegyzett törzstőkéje
    1 000 000 forint, és a társaság a törzstőke felemelését az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 299. § (2) és (3) bekezdései alapján nem hajtotta végre; továbbá a ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    (1997. évi CXLIV. tv. 57. § (3) bek.; 1997. évi CXLV. tv. 49-55. §)


    2003. január 14-én dr. F. Endre - hitelezőként - kérelmet nyújtott be a cégbíróságra, amelyben a végelszámolás alatt álló M. Rt. ügyében új végelszámoló kijelölését kérte.
    Álláspontja szerint a közgyűlés által kijelölt végelszámoló, aki a társaság korábbi vezetője, maga is közrehatott nem megfelelő gazdálkodásával abban, hogy a társaság elveszítette a vagyonát és végelszámolás alá került.
    A kisrészvényesek érdekeire hi...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a kérelmében a KK 25. számú állásfoglalás, a munkavédelemről szóló 1997. évi XCIII. törvény (továbbiakban: Mvt.) 41. § (1) és (2) bekezdés, továbbá az 1997. évi LXXXIII. törvény megsértése miatt kérte a jogerős ítélet felülvizsgálatát. Előadta, hogy a felülvizsgálat a joggyakorlat egysége, továbbfejlesztése érdekében szükséges, mert az ügyben a KRESZ szabálysértést egyben munkavédelmi szabálysértésként is értékelni kell.
    A Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálatot rendelt e1 abban a kér...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1999. október 18-án az S.-i Vámhivatalnál kilépésre jelentkezett Sz. József tulajdonát képező tehergépjárművel 200 rekesz gombát szállítva. A vámhatóság tételes vámvizsgálatot tartott, amelynek során a felperes által vezetett gépkocsiban 50 karton M. Light és 747 karton M. Classic zárjegy nélküli, illetve jugoszláv zárjeggyel ellátott cigarettát talált.
    A vámhatóság a vizsgálata során meghallgatta a felperest, illetőleg a Kft. tulajdonosát Sz. Józsefet, valamint a gépkocsi rakodás...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    (1997. évi CXLIV. tv. 9. § (2) bek., 134. §, 137. § (2) bek.; 1997. évi CXLV. tv. 41. § (4) bek.)


    Az F. Kft. az 1996. december 19-én kelt létesítő okirat alapján 1997. március 18-án került a cégjegyzékbe bejegyezésre; a társaság két ügyvezetője K. János és K.-né V. Éva, akik egyúttal tagjai is a társaságnak. Az eredeti létesítő okiratot több alkalommal módosították.
    A társasági szerződés 2002. október 2-án kelt módosításakor hatályos szövege az üzletrész átruházásával kapcsolatban a 7.3...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a felperessel szemben U. T. munkavállalója 2000. február 19-ei munkahelyi balesete miatt fizetési meghagyást bocsátott ki.
    A felperes keresetet nyújtott be, amelyben a fizetési meghagyás jogalapját - a munkáltató megbízottjának a baleset bekövetkezésénél megvalósult közrehatását - vitatta.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a fizetési meghagyást hatályon kívül helyezte.
    A tényállásban azt állapította meg, hogy a felperes munkavállalója, S. I. nem a munkáltató utasítása szerint haszn...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2000. január 11-én 53 zsák 45 553 kg bruttó tömegű címkés napraforgó vetőmag belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte a H.-i Vámhivatalnál. A számla szerinti vámérték 933 870 FRF volt. A felperes úgy nyilatkozott, hogy nem kell royalty vagy licenc díjat fizetnie. A vámhivatal a vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezte, de ezzel egyidejűleg vámérték vizsgálatot rendelt el. A felperes a vámhatóság felhívására a vizsgálathoz becsatolta a vámérték bevallást üzleti lev...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében az alperesnek a korábbi - a felperes részére öregségi nyugdíjat megállapító - határozatát módosító határozata bírósági felülvizsgálatát kérte.
    A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes jogerős határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte.
    A tényállás szerint az 1995. február 13-án kelt határozatával az alperes 26 066 forint összegű öregségi nyugdíjat állapított meg a felperes részére. Az alperes a határozatát 2001. augusztus 5-én módo...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A K. K. és Sz. Kft. hitelező 2002. június 21-én kezdeményezett felszámolási eljárást a P. É. Kft. adóssal szemben. A Fővárosi Bíróság a kérelmet az adós székhelye szerint illetékes Megyei Bírósághoz tette át. Az iratok 2002. december 9-én érkeztek meg az illetékes bírósághoz. A hitelező kérelmét az elsőfokú bíróság a 3. sorszámú végzésével a többször módosított 1991. évi IL. törvény 6. §-ának (2) bekezdése folytán alkalmazandó Pp. 130. §-a (1) bekezdésének e) pontja alapján hivatalból elutasí...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A megyei bíróság végzésével az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága hitelező kifogásának helyt adott. Ennek eredményeként a felszámolót arra kötelezte, hogy a hitelező által bejelentett követelést, amelynek összegszerűsége nem vitatott, mint határidőben érkezett követelést igazolja vissza és esedékességkor fizesse meg.
    Végzésének indokolásában utalt arra, hogy az adós elleni felszámolás közzététele a Cégközlöny 22. számában, 2000. június 1-jén jelent meg. Az eljárásra a c...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság 2003. április 14-én kelt Cgt. 01­03/002474/2. számú végzésében az E. 2000 Betéti Társaságot 2001. május 31-i hatállyal megszűntnek nyilvánította, és végelszámolóként kijelölte a CS. Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot, és a végzés jogerőre emelkedésével egy időben elrendelte a végelszámolás bejegyzését a cégjegyzékbe, és annak a hitelezőknek szóló felhívással együtt történő közzétételét a Cégközlönyben. Határozata indokolása szerint a Legfelsőbb Bíróság, mint máso...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    (1997. évi CXLV. tv. 23. § (1) bek., 44. § (1) bek., 46. § (1) bek.; 1997. évi CXLIV. tv. 138. § (2) bek., 157. § (1) és (2) bek.)


    A felperes 300.000,-Ft névértékű üzletrésszel rendelkezett a 3.000.000,-Ft törzstőkével nyilvántartott M. Kft. alperesi társaságban.

    Az alperes változásokkal egységes szerkezetbe foglalt 1998. május 29-én kelt társasági szerződésének 6.6. pontja szerint az üzletrészt kívülálló harmadik személyre csak akkor lehet átruházni, ha a tag a törzsbetétjét teljes m...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A harangozó munkakörben foglalkoztatott felperes keresetében heti 40 órás foglalkoztatás figyelembevételével 1996. november 2-ától 1999. január 3-áig 343 989 forint bérkülönbözet, továbbá szabadságmegváltás címén 104 310 forint és ezen összegek kamatai megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
    A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 27 630 forint szabadságmegváltás, és ennek kamata megfizetésére kötelezte. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
    A munkaügyi bíróság megállapította, hog...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A városi bíróság a felperes keresetének helyt adva, az alperes 2000. október 16-án tartott taggyűlésén hozott 1-4/2000 (X. 16.) számú határozatait hatályon kívül helyezte.
    Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 20 000 Ft perköltséget. Rendelkezett továbbá a felperes által letétbe helyezett 5000 Ft, alperes nevében eljáró ügygondnok részére történő kifizetéséről, ügygondnoki díj címén.
    Határozatának indokolása szerint az alperes a perbeli taggyűlést a gazdasági...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Időszaki elszámolás vs. gyűjtőszámla

    dr. Kelemen László

    adószakértő, jogász

    Fényképészet – teljesítés helye

    dr. Kelemen László

    adószakértő, jogász

    EU-BÓL új 1000 cm^3 motor vásárlása

    dr. Kelemen László

    adószakértő, jogász

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 július
    H K Sze Cs P Sz V
    29 30 1 2 3 4 5
    6 7 8 9 10 11 12
    13 14 15 16 17 18 19
    20 21 22 23 24 25 26
    27 28 29 30 31 1 2
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media