26321 találat a(z) jogeset cimkére
MBH 2004.02.48
Jogszabályok és jogi tartalmak
A B. Építőipari Generálkivitelező Korlátolt Felelősségű Társaságot a Fővárosi Cégbíróság tartja nyilván. A cégnyilvántartás adatai szerint a társaság székhelye 1174 Budapest, Z. u. 25., két tagja és egyben ügyvezetője B. K. és B. G.
A társaság 2001. május 24.-én benyújtott változásbejegyzési kérelmét - amely székhely-, üzletrész átruházás folytán bekövetkezett tag- és ügyvezető-változásokra is vonatkozott - az elsőfokú bíróság 2001. október 19-én jogerőre emelkedett végzésével egyebek mellet...
AVI 2004.2.14
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes a K.-E. Kft. alkalmazásában állt, a munkáltató 1993-ban és 94-ben több alkalommal kötött a munkavállalóival kötvényvásárlási szerződést. A kötvények lejárati ideje 2 hónap volt, azokat a társaság 200%-os, 210%-os, illetve 300%-os árfolyamon vásárolta vissza, a dolgozóknál keletkezett "árfolyamnyereség" után a kft. 20%os mértékű forrásadót vont le.
Az alperes helybenhagyta az elsőfokú adóhatóság módosított határozatát, amel...
BH+ 2004.2.82
Jogszabályok és jogi tartalmak
A cégbíróságnál Á. Kkt. cégbejegyzésére a B.-n 1992. november 14-én kelt társasági szerződés alapján került sor. A társasági szerződés szerint a társaság tagjai V. K., Á. Gy.-né, Sz. M. és V. S., akik közül V. K. és Á. Gy.-né jogosult a társaság cégjegyzésére együttes módon. A társasági szerződésen aláíróként a négy alapító tag szerepel.
A cégbíróság 1999. március 23. napján kelt végzésével felhívta a céget a számvitelről szóló 1991. évi XVIII. törvényben (továbbiakban: Szt.) meghatározott m...
BH 2004.2.71
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmezők 2001. március 4-én benyújtott törvényességi felügyeleti kérelmükben kérték a céggel szemben törvényességi felügyeleti intézkedések alkalmazását. A kérelmezett cég a törvényességi felügyeleti kérelem elutasítását kérte.
Az elsőfokú bíróság 4. sorszámú végzésében "az ügyvezetői feladatok ellátása, valamint a közgyűlés összehívása vonatkozásában" felhívta a kérelmezettet a törvényes működés helyreállítására, "illetve az erre vonatkozó jogszabályi rendelkezések jövőben történő ponto...
BH+ 2004.2.80
Jogszabályok és jogi tartalmak
A C. Rt. - jelen per IV. r. alperese - felszámolása iránt 1994. február 18-án benyújtott kérelem alapján indult felszámolási eljárás. A megyei bíróság az 1994. december 21-én kelt és 1995. január 13-án jogerőre emelkedett végzésében állapította meg e cég fizetésképtelenségét és rendelte el a felszámolását. Felszámolóként a jelen per I. r. alperesét, a T. Kft.-t jelölte ki. A felszámolást elrendelő végzés közzététele a Cégközlöny 1995. február 16-án megjelent 7. számában történt meg.
Az I. r....
AVI 2004.2.12
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél általános forgalmi adónemben 1996-ra, majd 1997. évre vizsgálatot folytatott.
Az egyes évek megállapításáról külön-külön hozott határozatot. Az adóhatóság megállapítása szerint a felperes negyedévenként megjelenő katalógus alapján klubtagjai megrendelésére könyveket és hanghordozókat értékesített. Az értékesítés a klubtag választása szerint könyvesboltban vagy postai úton történt, a postai megrendelésénél a vevő a postai költséget előre megfizeti, vagy a csomag ké...
AVI 2004.2.11
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1995-ben más magánszemélyekkel együtt pénzbeli hozzájárulással megalapította az L. Kereskedelmi és Pénzügyi Tanácsadó Kft.-t. A felperes alapításkori pénzbeli betétje 260 000 Ft volt, melynek összegével megegyező nyilvántartási értékű üzletrész tulajdonosa lett.
A felperes üzletrészét 1999-ben 518 610 022 Ft-ért eladta a H. Rt.-nek, amely a kifizetendő vételárból 103 670 005 Ft személyi jövedelemadót vont le és fizetett be az adóhatósághoz, míg a fennmaradó 414 940 017 Ft-ot a fel...
BH 2004.2.70
Jogszabályok és jogi tartalmak
A cégbíróság 2002. február 26-án kelt végzésével az M. D. Korlátolt Felelősségű Társaság cégbejegyzés iránti kérelmét hiánypótlási eljárás lefolytatását követően elutasította. Végzése indokolásában kifejtette, hiánypótlási felhívás ellenére a társasági szerződést a jogi képviselő szárazbélyegzővel nem látta el, a társasági szerződés mellékszolgáltatásra, a megismételt taggyűlés összehívásának rendjére vonatkozó rendelkezése jogszabálysértő.
A cég fellebbezésében az elsőfokú bíróság végzéséne...
BH+ 2004.2.98
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az 1997. május 5. napján kelt kérelmében az 1992. november 24-én kelt határozattal megengedett, 1997. május 31. napján lejáró halasztott vámfizetési engedély meghosszabbítását kérte. Az elsőfokú bíróság az 1997. június 26. napján kelt határozatában a kérelmet elutasította. Határozatát azzal indokolta, hogy az 1995. évi C. törvény (továbbiakban: T.) 132. § (5) bekezdésében előírt feltételek közül nem állt fenn a vámteher fizetési kötelezettség határidőre történő teljesítése, mert öt...
MBH 2004.02.49
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Fővárosi Cégbíróságnál nyilvántartott Ü. Számviteli Tanácsadó Kft. 2002. június 28.-án változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő, amely egyebek mellett öröklés, majd ezt követő üzletrész-átruházás folytán tagváltozások bejegyzésére is vonatkozott. Az okiratok - hagyatékátadó végzés és üzletrész adásvételi szerződés - szerint a 2001. év szeptember hó 30. napján elhunyt Sz. I.-né volt tag üzletrészét testvére, dr. M. E. örökölte meg, aki az üzletrészt 2002. év május hó 27. napján átruházta ...
MBH 2004.02.41
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az M. Kft. "fa" cégügyében a Fővárosi Cégbírósághoz 2002. december 28. napján dr. B.Cs. felügyelő bizottsági tagként történő törlése iránt kérelmet nyújtott be, amelyben előadta, hogy a beadványához csatolt levél tanúsága szerint 1995. november 1.-jei hatállyal a társaság felügyelő bizottságának elnöki tisztjéről lemondott, erről a cég ügyvezetőjét értesítette. Az ügyvezető az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 26. § (1) bekezdése szerinti bejelentési kötelezettségének nem tett eleget. Időközben ...
MBH 2004.02.43
Jogszabályok és jogi tartalmak
A cégbíróság a T. Kft.-vel szemben hivatalból törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett, mert a társaság nem tett eleget az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 299. § (3) bekezdésében foglalt előírásoknak, törzstőkéjét nem egészítette ki a törvényben meghatározott legkisebb összegre. A társaság az ezzel összefüggő változás bejegyzés iránti kérelmét az 1997. évi CXLV. törvény (Ctv.) 29. § (4) bekezdés szerint meghatározott határidőig, illetőleg a törvényességi felügyeleti eljárás megindítás...
BH+ 2004.2.91
Jogszabályok és jogi tartalmak
Felperes a módosított keresetében kérte az alperes kötelezését a számára használatra átadott Ford Orion személygépkocsi kiadására, a kiadás időpontjáig használati díj fizetésére, továbbá a gépkocsira nézve az alperes által kötött adásvételi szerződésnek a felperessel szembeni hatálytalansága megállapítását.
A Legfelsőbb Bíróság a részítéletével fenntartotta azt a jogerős ítéleti rendelkezést, amely szerint a személygépkocsira létrejött adásvételi szerződés a felperessel szemben hatálytalan, ...
MBH 2004.02.44
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az A. Szolgáltató Közkereseti Társaság 2002. 08. 30.-án a társaság betéti társaságkénti továbbműködésével kapcsolatos kérelmet nyújtott be. A Fővárosi Cégbíróság a 2002. szeptember 6.-án kelt Cg. 01-03-025386/4. számú végzésével a kérelmet hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította, a jogi képviselőnek adott meghatalmazás, 20.000 Ft. eljárási illeték, a közzétételi költségtérítés befizetése igazolásának, valamint törlés iránti kérelem benyújtásának hiányai miatt.
Az elsőfokú bír...
AVI 2004.2.17
Jogszabályok és jogi tartalmak
A városi bíróság 1997. június 10. napján kelt 5. számú jogerős ítéletével a felperes keresetét elutasította. Az indokolás szerint az alperes határozatával jogszerűen utasította el a T. Nyugdíjpénztár igazolása alapján az 1995. évre vonatkozóan 44 572 forintos adókedvezmény érvényesítése iránti felperesi igényt.
A jogerős ítélet ellen a felperes a Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Kfv. II. 27.666/1997/8. számú ítéletére alapítottan terjesztett elő perújítási kérelmet. A hivatkozott ítéle...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
Ez engem is érdekel
