26321 találat a(z) jogeset cimkére

MBH 2007.11.197 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 2007. szeptember 22. napján bejegyzett E. Kft.-nek a tagjai, a kérelmező és V. Violetta, akik 2006. június 30-án átruházták az üzletrészeiket N. Zoltánra és T. Józsefre. Az üzletrész adásvételi szerződésben a kérelmező mint eladó a foglaló átvételét követően hozzájárult ahhoz, hogy a vevők tulajdonszerzését a cégnyilvántartásba a cégbíróság bejegyezze, ugyanakkor az üzletrészre haszonélvezeti jogot alapítottak M. Ferenc részére. Megállapodtak abban is, hogy amennyiben a vevők 9...

MBH 2007.11.200 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a perben nem álló Kft.-t az alperesek alapították az 1994. május 24. napján kelt társasági szerződéssel. A cégbejegyzésre 1995. november 6-án került sor. A társaság törzstőkéje 1.000.000,- Ft volt, melyből az I. rendű alperes 340.000,- Ft, míg a II. és a III. rendű alperesek 330.000,- Ft - 330.000,- Ft törzsbetéttel rendelkeztek.

A társaság 1997. február 12. napján tartott taggyűlésén részt vett - belépő új tagként - a felperes is, ...

MBH 2007.11.191 Jogszabályok és jogi tartalmak

A V. Korlátolt Felelősségű Társaság jogi képviselője 2006. szeptember 28. napján nyújtotta be a cégbírósághoz a társaság bejegyzése iránti kérelmét.

A cégbíróság 2006. október 3. napján a 3. sorszámú végzésével a szerződésmintával történő cégalapítás bejegyzése iránti kérelmet a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 48. § (1) bekezdése, illetve 45. §-a alapján hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította, mivel a kérelemhez nem nyújtották be a Ctv. 3. számú melléklet I. részében felsorolt k...

BH 2007.11.377 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az I. és a II. r. alperessel szemben, a 2004. január 15-én kelt ingatlan, illetve ingó adásvételi szerződések érvényességének megállapítása iránt terjesztett elő keresetet.
Az elsőfokú bíróság a 2005. szeptember 30-án kelt ítéletével a keresetet elutasította. Kötelezte a felperest, az I., illetve a II. r. alperest megillető perköltségek, továbbá a le nem rótt kereseti illeték állam részére történő megtérítésére.
Határozatának indokolásában kifejtette, hogy az I. r. alperessel sze...

BH 2007.11.379 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a kérelmező törvényességi felügyeleti intézkedés iránti kérelmének helyt adott. Kötelezte a kérelmezett cég ügyvezetőjét, hogy a kérelmező és az U. Rt. tag közötti 2005. január 20-án kelt vételi jog alapján, a tagváltozást a határozat kézhezvételétől számított 30 napon belül jelentse be cégbíróságnak.
Határozatának indokolásában kifejtette: a kérelmező bizonyította, hogy jogi képviselőjének aláírásával ellátott, üzletrész megszerzésére vonatkozó nyilatkozatát 2005. január...

BH+ 2007.11.516 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőr törzszászlós rendfokozatú és a rendőr százados rendfokozatú felperesek az egészségi állapotuk megromlása miatt FÜV eljárást kezdeményeztek.
A FÜV eljárás elrendelésére tekintettel az állományilletékes parancsnok 2005. április 1-jei hatállyal mindkét felperestől megvonta a korábban parancsban megállapított pótszabadságra, különleges bevetési pótlékra és gépjárművezetői pótlékra való jogosultságot, valamint a szolgálati idő kétszeresen történő számításának jogosultságát.
A felperesek...

BH+ 2007.11.513 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében 2000. augusztus 24. napjától 2003. január 28. napjáig túlmunkadíj, továbbá kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes forgalmi szolgálattevő munkakörben dolgozott az alperesnél 2000. augusztus 24. és 2003. július 31. napja között általában Izsák állomáson. A felperes 2001. július 1-jétől 2003. január 28-áig 24 órás szolgálatot teljesített osztott munk...

BH 2007.11.394 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2003. február 25-én előterjesztett kérelmében bejelentette, hogy az A. Kft. útján oldja meg a települési szilárd hulladéka kezelését, ezért kérte a közszolgáltatás igénybevételére kötelezett gazdálkodó szervezetek nyilvántartásából való törlését.
A Budapest Főváros Önkormányzata Főpolgármesteri Hivatal Közmű Ügyosztálya - a főjegyző nevében eljárva - megismételt eljárásban a 2004. december 7-én kelt határozatával a kérelmet elutasította.
Az alperes a 2005. március 17-én kelt hatá...

BH 2007.11.374 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a másodfokú bíróság által helybenhagyott végzésével a pert megszüntette. Megállapította, hogy a lakástakarékpénztárakról szóló 1996. évi CXIII. törvény 24. § (5) bekezdésének a követelés bíróság előtti érvényesítésére vonatkozó szabályát a 2002. évi LXIV. törvény 247. §-ának (5) bekezdése iktatta be. E törvény 2003. január 1-jén lépett hatályba a 282. § (1) bekezdésében foglalt azon megszorítással, hogy a 2003. január 1-je előtt megkötött szerződésekre a szerződéskötéskor ...

BH+ 2007.11.514 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes határozatának hatályon kívül helyezését, másodlagosan a határozatban kiszabott munkaügyi bírság mérséklését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes munkáltatónál az eljáró felügyelő 2005. november 11-én tartott munkaügyi ellenőrzést, melynek során feltárt munkaügyi jogszabálysértések miatt a felügyelőség vezetője határozatával 2 000 000 forint munkaügyi bírságot szabott ki. A határozat...

AVI 2007.11.110 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 1999. június 16-án vámkezelt egy M. típusú dízel üzemmódú, katalizátor nélküli, két személy szállítására alkalmas gépkocsit a 8704. vtsz. alkalmazásával az R. Kft. részére. A gépjármű két személy szállítására volt alkalmas, zárt karosszériás kivitelű, a vezetőfülkét gyárilag elválasztották a rakodótértől. A vámkezeléskor tehergépkocsi minősítésnek megfelelt. A vámhivatal az árunyilatkozat záradékában feltüntette a gépjármű átalakítására vonatkozó korlátozást.
A gépjárművet az im...

BH 2007.11.375 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Sz. T. Részvénytársaság 1995. június 16-ától az alperes közvetlen irányítást biztosító befolyása alatt állt. A részvénytársaság elleni felszámolás 1997. március 20-án kezdődött. A négy felperesi jogelőd társaság a részvénytársaság elleni felszámolási eljárásban bejelentette az 1995. és 1996. évben fennálló üzleti kapcsolataik alapján keletkezett követelésüket, melyek visszaigazolása a felszámoló részéről megtörtént. Az Sz. T. Rt. felszámolási eljárását a megyei bíróság 2000. október 3-án m...

BH 2007.11.384 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság végzésével megállapította, hogy a felek között színlelt munkaszerződés jött létre, ezért a kereset elbírálására hatáskörrel nem rendelkezik. Emiatt elrendelte az ügy iratainak megküldését a hatáskörrel rendelkező helyi bíróságnak.
A munkaügyi bíróság megállapítása szerint a felek megállapodtak abban, hogy egymással jogviszonyt létesítenek. Ennek érdekében két megállapodást kötöttek, amelyek egyike munkaszerződés, míg a másik egy "háttérmegállapodás" (együttműködési megáll...

BH 2007.11.387 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság végzésével a felperes igazolási kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasította, és a pert megszüntette.
A végzés indokolása szerint a felperes 2004. január 26-án elkésetten terjesztette elő keresetét az alperes 2003. december 3-án közölt felmentésével szemben, és csupán a 2004. április 13-án megtartott tárgyaláson kérte, hogy a keresetét a munkaügyi bíróság tekintse igazolási kérelemnek is.
A másodfokú bíróság végzésével az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta. Megálla...

MBH 2007.11.193 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 1997. február 5. napján bejegyzett D. Kft. tagjai V. Sándor és V. József, utóbbi személy a társaság önálló képviseleti joggal rendelkező ügyvezetője.

A budapesti székhelyű társaság jogi képviselője a Fővárosi Bírósághoz mint Cégbírósághoz 2006. június 28. napján benyújtott kérelmében a társaság székhelyében, képviseletében, valamint tagjaiban bekövetkezett változások cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte. A mellékletként becsatolt 2006. június 27-i taggyűlési jegyzőkönyv sz...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Más munkakör dolgozó tudta nélkül

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Járműfenntartó tevékenység, képesítés

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Intézményvezető-helyettes pótléka

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink