Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26713 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes, a 2003. szeptember 15-én benyújtott keresetében kérte az alperes társaságból való kizárását. Hivatkozott a megyei bíróság mint cégbíróság 2003. július 7-én kelt végzésével összehívott, 2003. szeptember 1-jén tartott taggyűlésen hozott, az alperes kizárására irányuló per megindításáról rendelkező határozatra.
    Az elsőfokú bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította. Álláspontja az volt: a felperes nem bizonyította, a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A megyei bíróság mint cégbíróság, a 2006. január 26-án kelt, és a Cégközlöny 2006. február 23-i számában közzétett végzésével elrendelte az alperes által bejelentett tagváltozás bejegyzését. A cégjegyzékből törölte a P. Kft. "végelszámolás alatt" tagra vonatkozó adatokat. Bejegyezte egyúttal, hogy a törölt tag üzletrészét - mint saját üzletrészt - az alperes társaság szerezte meg.
    A felperes a 2006. március 20-án benyújtott keresetében kérte a bejegyzést elrendelő végzés hatályon kívül helye...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 1999. és 2000. évre - 2000. április-június hónapokra - vonatkozó költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte, melynek eredményeként 2 589 320 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 2 285 920 Ft minősült adóhiánynak, amely után 1 142 960 Ft adóbírság és 1 300 809 Ft késedelmi pótlék került kiszabásra. Az adóhatóság az ellenőrzés során becslési eljárást alkalmazott.
    Az alperes másodfokú határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
    A ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 1997-1998 évekre vonatkozóan társasági adó, általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa), személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja) bírság, mulasztási bírság, önellenőrzési pótlék adónemekben utólagos ellenőrzést végzett.
    Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban az adóhatóság kötelezte a felperest 1 134 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet, 567 000 Ft adóbírság, 864 000 Ft késedelmi pótlék, 200 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére.
    A felperes fel...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2000 évben a G. Kft. által kibocsátott készpénzfizetési számla általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) tartalmát bevallásában levonásba helyezte. 1999 és 2000 években a felperes költséget számolt el, illetőleg áfát helyezett levonásba az S. Kft. részéről kibocsátott 10 db készpénzfizetési számla alapján, továbbá 2000 évben költséget számolt el, illetve áfát helyezett levonásba az P. Kft. által kiállított 3 db készpénzfizetési számlára alapítottan.
    A felperes 1999 évben megbízás...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes munkavállaló keresetében hat havi alapbérének megfelelő 1 500 000 forint megfizetésére kérte kötelezni az alperes munkáltatót a munkaszerződésben szereplő versenytilalmi megállapodás alapján.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította. Az ítéleti tényállás szerint a felperes 2004. március 29-én létesített munkaviszonyt az alperessel piackutatási és marketingvezető munkakörben. A munkaszerződés 14. pontja értelmében a felperes vállalta, hogy a munkaviszonya me...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével.
    A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, amely az ítélet jogerőre emelkedésekor szűnik meg. Ennek alapján kötelezte az alperest elmaradt munkabér, felmentési időre járó átlagkereset, végkielégítés, szabadságmegváltás, valamint héthavi átlagkereset megfizetésére, t...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében az alperes 2003. november 30-án kelt rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazását, továbbá a munkaköri feladatai mellett ellátott egyéb feladatok elvégzéséért többletmunkabér megfizetését kérte. Az alperes a felperes által okozott károk miatt beszámítási kifogással élt.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
    Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 1995-től állt munkaviszonyban az alperessel, amelynek egyetlen ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek 2004. március 8-én kelt adásvételi szerződéssel egymás közt egyenlő arányban megvásárolták a 4 hrsz.-ú ingatlant. A szerződés 7. és 8. pontja értelmében a vevők a másik tulajdoni illetőségére, egymás javára holtig tartó haszonélvezeti jogot alapítottak.
    A Megyei Illetékhivatal a lakás forgalmi értékét 11 200 000 forintban, a garázs forgalmi értékét 800 000 forintban határozta meg. A haszonélvezeti jog értékét az I. r. felperes esetében 2 240 000 forintban a II. r. felperes eseté...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. r. alperes mint értékesítő 2000. szeptember 24-én megkötött üdülőhasználati szerződéssel dr. T. Á. jogosult (a továbbiakban: a felperes jogelődje) részére 2098. december 31-éig terjedő időre értékesítette a P. Club Hotel üdülőingatlan P.416. számú apartmanjának időben megosztott használati jogát azzal, hogy a használat 1 millió forint összegű vételárát a jogosult a P. Üdülőfalu Nyrt. (II. r. alperes) 1 db részvényének megvásárlásával egyenlíti ki. A felperes jogelődje 2000. szeptember 2...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek a 2005. június 2-án kelt és június 15-én módosított adásvételi szerződéssel egymás közt egyenlő arányban megvásárolták az ny.-i külterületi 02362/384 hrsz.-ú, gyümölcsös művelésű ágú ingatlant. Az adásvételi szerződés 9. pontjában vállalták, hogy 4 éven belül arra lakóházat építenek.
    A Megyei Illetékhivatal a 2005. augusztus 10-én kelt fizetési meghagyásával az I. r. felperes vonatkozásában, az ugyanaznap kelt fizetési meghagyásával a II. r. felperes vonatkozásában 125 000-125 0...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében a végelszámolás alatt álló A-O. Kft., valamint az alperes között, 1997. december 17-én létrejött, illetve az azt módosító, 1998. augusztus 31-én kelt szerződés semmisségének megállapítását kérte. Állította, hogy a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (a továbbiakban: Gt.) 150. § (2) bekezdés j) pontjában előírt taggyűlési jóváhagyás hiányában, az általa megjelölt szerződések érvényesen nem jöhettek létre. Hivatkozott arra is, hogy az ingatlan-nyilvánta...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes képviselője 2003. december 18-án egy Mercedes típusú személygépkocsi belföldi forgalom számára történő vámkezelését kérte. Ehhez Egységes Vámáru-nyilatkozatot, adásvételi szerződést nyújtott be, amelyen a feltüntetett számlanyilatkozattal a személygépkocsi közösségi származó helyzetét kívánta igazolni. A vámhivatal a vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezte, a vámárut kedvezményes EK vámtétel figyelembevételével vámkezelte.
    A vámhivatal a számlanyilatkozat utólagos megerősít...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy a perbeli ingatlan 718/87859 tulajdoni hányadára kötött, 2004. október 18-án kelt, az alperesek között létrejött társasági szerződésnek, az ingatlan apportálással történt átruházására vonatkozó rendelkezése jogszabályba ütközik, semmis. Kérte továbbá, hogy a bíróság a keresetben megjelölt ingatlanhányadra vonatkozóan hozza létre az adásvételi szerződést az I. r. alperes, mint eladó és a felperes, mint tulajdonostárs és törvényi elővásárl...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes és F.-né dr. F. Gy. 2004. december 9-én kelt adásvételi szerződés alapján egymás közt egyenlő arányban megszerezték a 1175/A/2 hrsz.-ú, természetben a K., R. út 3., fszt. 2. szám alatti társasházi lakás tulajdonjogát a közös tulajdonból hozzá tartozó 301/10 000 tulajdoni hányaddal együtt 12 750 000 forint vételárért. Az adásvételi szerződés 5. pontja értelmében a felperes tulajdonrészére eső vételárat dr. G. I. mint vevő vállalta megfizetni azzal, hogy a felperes, mint kedvezményez...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Svédországban élő munkavállaló alkalmazása

    Horváthné Szabó Beáta

    adószakértő

    Önellenőrzési pótlék

    dr. Juhász Péter

    jogász-adószakértő

    HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

    Családi kedvezmény 2025

    Surányi Imréné

    okleveles közgazda

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 május
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media