26321 találat a(z) jogeset cimkére
BH+ 2007.11.506
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint az I. r. alperes jogelődjének tagjai a felperes, a II., III. és IV. r. alperesek, valamint a perben nem álló M. Bank Rt., ügyvezetője pedig a III. r. alperes voltak. A felperes, valamint a II., III. és IV. r. alperesek tagjai voltak a perben nem álló N. Kft-nek is, amely társaság ügyvezetői tisztségét a IV. r. alperes látta el. Az I. r. alperes jogelődje 100%-os tulajdonában állt az egy patika hálózatot üzemeltető dr. V. Kft. ...
BH+ 2007.11.519
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a 2001. adóévre vonatkozóan személyi jövedelemadó adónemben végzett ellenőrzést a felpereseknél, melynek alapján az I. r. felperes terhére 1 310 543 Ft adókülönbözetet állapított meg, mely után 655 271 Ft adóbírságot és 755 347 Ft késedelmi pótlékot állapított meg. Másik határozatával a II. r. felperes terhére a bevallásokhoz viszonyítva 1 457 239 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 728 619 Ft adóbírság és 831 101 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
...
AVI 2007.11.112
Jogszabályok és jogi tartalmak
A bor adóraktár engedélyes felperes E., V. u. 15. szám alatti telephelyén 2005. február 10. napján bejelentési kötelezettség teljesítésének ellenőrzését végezték, melynek keretében borkészlet felvételi elszámolás elvégzésére is sor került. A járőrök 500 hektoliter hiányt állapítottak meg, melynek igazolására a felperes az ellenőrzés napján kiállított termékkísérő okmányt mutatta be, mely szerint 500 hl bor került kitárolásra az N. Kft. tárolótartályába. Az ellenőrzés megkezdésekor a bor átfej...
AVI 2007.11.111
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a tulajdonában lévő pótkocsis tehergépkocsival Magyarországon keresztül tranzit céllal szállítást végzett Romániából Németországba. A visszaúton a Magyar Köztársaságról kilépve a vámhivatalnál ellenőrizték a felperes okmányait, és megállapították, hogy a vezető által benyújtott adómentes árufuvarozási engedély nem érvényes, mivel nem rendelkezett a CEMT/CM/2001/9 FINAL határozat 7-es számú mellékletében meghatározott pótkocsira vonatkozó igazolással, valamint a 8. számú melléklet s...
MBH 2007.11.199
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság által megállapított és a fellebbezéssel elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a cégjegyzékbe 1994. szeptember 19. napján bejegyzett alperesi társaságnak az alapítástól kezdődően a felperes az ügyvezetője.
Az alperes a 2003. augusztus 25-én megtartott taggyűlésen hozott határozatával - egyebek mellett - visszahívta a felperest az ügyvezetői tisztségéből és új ügyvezetőt választott. Az új ügyvezető által meghatalmazott jogi képviselő a változások bejegyzése ir...
BH 2007.11.376
Jogszabályok és jogi tartalmak
A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a Vám- és Pénzügyőrség K. M. R. Parancsnokság 3. számú Vámhivatala a 2002. május 30-án kelt határozatában "A" típusú közvámraktár üzemeltetését engedélyezte a felperes részére. A felperes a tevékenység végzéséhez szükséges mértékű vámbiztosítékként tevékenységi biztosítékot nyújtott először bankgarancia formájában, majd ezt követően készpénz formájában oly módon, hogy 2002. november 28-án 10 000 000 Ft-ot átutalt a VPOP vámletét elszámolási ...
MBH 2007.11.196
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 2004. június 23-án benyújtott keresetlevelében előadta, hogy 1989. óta elsősorban pénzintézeti szoftver-alkalmazásokat készít, profilja 1991-ben bővült különféle számviteli rendszerekkel. Ilyen számítógépes programok egyebek mellett a B. nevű analitikus bankszámla-vezetési rendszer és a hozzá integrált banki modulok, illetve teljes kisbanki integrált rendszerek (együttesen P. rendszer) is. Ezt a rendszert és annak egységeit évtizedes munkával fejlesztette ki. A felperes 1998. dec...
AVI 2007.11.113
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1/2-ed tulajdoni hányadban volt tulajdonosa a 4485/2. hrsz. alatti ingatlannak, melyet 2004. augusztus 4-én kelt adásvételi szerződéssel eladott. Az ingatlant P. J.-né holtig tartó haszonélvezeti joga terhelte, amelyről a haszonélvező az adásvételi szerződés 9. pontjában foglaltak szerint ellenérték nélkül lemondott. A vételár 10 000 000 (tízmillió) forint volt, az adásvételi szerződést az illetékhivatalhoz 2004. augusztus 6-án mutatták be.
A Megyei Illetékhivatal a 2004. december...
BH+ 2007.11.502
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy a H. Kft.-vel, 1998. december 22-én kötött, vagyoni hozzájárulás átruházásáról szóló szerződés alapján előterjesztett, az egyesüléshez való csatlakozás iránti kérelmét elutasító 2002. május 29-ei határozat meghozatalával, az alperes igazgatótanácsa joggal való visszaélést követett el.
Kérte a csatlakozást elfogadó határozat bírósági ítélettel pótlását, a csatlakozás időpontjaként, 1999. január 1-jei megjelölését. A T. Szövetkezettel 199...
BH 2007.11.388
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében a határozott idejű munkaviszonya jogellenes meghosszabbítása és ezzel összefüggésben a munkaviszonya jogellenes megszüntetése megállapítását, továbbá a jogellenesség anyagi jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság által feltárt tényállás szerint a felek 2003. március 18-ától június 15-éig terjedő határozott idejű munkaszerződést kötöttek, a felperes e munkaviszonyban szárazáru készlet...
BH 2007.11.390
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága a 2005. január 17. napján kiállított lelettel értesítette a megyei illetékhivatalt, hogy a felperes az adóigazgatási eljárásban 74 500 forint fellebbezési illetéket nem rótt le a 166 500 forint illetékből.
A megyei illetékhivatal a 2005. március 22-én kelt fizetési meghagyásával a felperes terhére 74 500 forint eljárási illeték megfizetését írta elő és ugyanekkora összegű mulasztási bírságot szabott ki.
A felperes fellebbezése foly...
AVI 2007.11.109
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság 1997. január 1. és 2002. december 31. közötti időszakra vonatkozóan költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte a felperesnél, melynek során vizsgálta az adó-megállapításhoz való jog elévülési idejét megelőző időszakban keletkezett vagyongyarapodását is. Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes bruttó bevétele, bevallott jövedelme ellentmond az ellenőrzési időszak kiadásaival, mely ellentmondások a becslés alkalmazását indokolják.
Ennek alapján határozat...
AVI 2007.11.114
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes, mint haszonélvezeti vevő és gyermeke, H. I., mint állagvevő 2003. február 12-én kelt adásvételi szerződéssel új lakást vásárolt gépkocsi beállóval együtt. A vagyonszerzés után az Illetékhivatal a 2004. január 21-én kelt fizetési meghagyásával a felperes terhére a lakás után 333 600 forint visszterhes vagyonátruházási illetéket, a garázs után 54 000 forint visszterhes vagyonátruházási illetéket és 6000 forint eljárási illetéket szabott ki.
A felperes fellebbezése folytán eljárt al...
AVI 2007.11.106
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2002. évre vizsgálatot tartott. Az ellenőrzés eredményeként meghozott elsőfokú határozatával a felperes terhére 5 265 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely adóhiánynak minősült. Ennek alapján további 2 632 000 Ft bírság, és 1 888 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére, valamint 1 865 000 Ft mulasztási bírság fizetésére kötelezte.
A fellebbezés folytán eljáró alperes 2003. december 15-én kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Az adóhatóság ...
AVI 2007.11.117
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2002. július 18-án kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg a B., Ü. út 6. szám alatti, földszinti üzlethelyiséget 80 820 000 forint vételáráért. A szerződéses megállapodás szerint az adásvételi szerződést az eladó nyújtotta be 2002. július 24-én a földhivatalhoz. A szerződés semmiféle illetékkedvezmény igénybevételének szándékára, illetve lehetőségére nem utal.
Az Illetékhivatal a 2002. október 14-én kelt fizetési meghagyással 10%-os illetékmértékkel 8 082 000 forint visszterhe...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
