26321 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2007.1614 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes gazdálkodó szervezet 2003. július 8-i kezdő időponttól felszámolás alatt áll. A felszámolásról szóló közlemény 2003. október 9-én jelent meg a Cégközlönyben.
A felperes 2003. augusztus 4-e és 19-e közötti időszakban több átutalással összesen 17 101 163 Ft-ot fizetett meg az alperesnek úgy, hogy az átutalásról nem a felszámoló intézkedett.
A felszámoló 2005. augusztus 13-án kelt levelében a csődeljárásról, a felszámolási eljárásr...

EH 2007.1638 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben egyebek mellett a ki nem adott szabadságuk pénzbeni megváltása megfizetését kérték.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperesek keresetét elutasította.
A ki nem adott szabadság pénzbeli megváltása iránti igényt azért nem találta alaposnak a bíróság, mert az alperes a felmondási idő teljes tartamára felmentette a munkavégzés alól a felpereseket, és ezalatt, a felmondási idő felében kiadta a szabadságukat. A IV. és a VI. rendű felperesek esetében pedig a felmondási i...

EH 2007.1646 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek túlóradíj-különbözet, szabadságra járó távolléti díj különbözet, valamint 13. havi juttatás és ezek kamatai megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság részítéletével a túlóradíj és távolléti díj különbözete iránti igényt bírálta el és kötelezte az alperest, hogy az I. rendű felperesnek 90 414 forintot, a II. rendű felperesnek 148 614 forintot és ezen összegek késedelmi kamatát fizesse meg.
Az ítéleti tényállás szerint a pedagógus munkakörű felperesek 2005. ...

EH 2007.1659 Jogszabályok és jogi tartalmak

A fővárosi multiplex mozikban szolgáltatott filmelőadá-sok értékesítési piacán, mint az érintett árupiacon 2002. évben 11 multiplex mozi volt. Kettőt az I. r. felperes, négyet a II. r. felperes, kettőt a III. r. felperes, egyet a IV. r. felperes, míg az eljárásban nem szereplő I. Kft. kettőt üzemeltetett. Az I-IV. r. felperesek együttes részesedése a piacon 95% volt, piacvezető mozi a II. r. felperes által üzemeltetett W. volt. A vizsgált piac kevés szereplős "követő típusú" oligopolisztikus ...

EH 2007.1642 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság végzésével elutasította a munkáltatónak mint kérelmezőnek a kérelmezett szakszervezet által 2006. március 27-én indított sztrájk jogellenessége megállapítására irányuló kérelmét.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a kérelmezőnél három, a kollektív szerződés megkötésére jogosult szakszervezet működik, és ezek egyike a kérelmezett. A határozatlan időre megkötött kollektív szerződés 9. számú melléklete tartalmazza az évenként megkötött bérmegállapodást...

BH 2007.12.419 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes korábbi igazgatóságának tagja az egyik alapítója a 2004. október 1-jén kelt társasági szerződéssel létrejött felperesnek, melynek főtevékenysége hulladékgyűjtés, -kezelés. Az alperes Gy. város önkormányzata közvetlen irányítást biztosító befolyása alatt álló zártkörű részvénytársaság, mely 1991 óta működik. A felperes létrejöttét követően több személlyel kötött hulladékszállítási szerződést, akik korábban az alperessel létrejött hasonló tárgyú szerződésüket felmondták.
Az alperes ...

EH 2007.1672 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Rt. 2004. augusztus 17-ei igazgatósági ülésén elfogadott határozatával felhatalmazta G. J.-t és S. Á.-t arra, hogy tárgyalásokat folytasson a felperesekkel, a társaság tulajdonát képező P. Sz. Rt. részvények értékesítéséről.
A 2005. március 28-ai ülésen elfogadott határozat további tárgyalások folytatására hatalmazta fel a fent említett személyeket.
A 2005. április 8-ai igazgatósági határozat szerint az A. Rt. 1 041 820 db, 1000 Ft névértékű, névre szóló dematerializált P. Sz. Rt. tör...

BH 2007.12.431 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a 2005. június 2-án kelt és június 15-én módosított adásvételi szerződéssel egymás közt egyenlő arányban megvásárolták a külterületi 02362/384 hrsz.-ú, gyümölcsös művelésű ágú ingatlant. Az adásvételi szerződés 9. pontjában vállalták, hogy 4 éven belül arra lakóházat építenek.
A megyei illetékhivatal a 2005. augusztus 10-én kelt fizetési meghagyásával az I. r. felperes vonatkozásában, az ugyanaznap kelt fizetési meghagyásával a II. r. felperes vonatkozásában 125 000-125 000 fori...

BH 2007.12.427 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Rt. 2004. augusztus 17-ei igazgatósági ülésén elfogadott határozatával felhatalmazta G. J.-t és S. Á.-t arra, hogy tárgyalásokat folytasson a felperesekkel, a társaság tulajdonát képező P. Rt. részvények értékesítéséről.
A 2005. március 28-ai ülésen elfogadott határozat további tárgyalások folytatására hatalmazta fel a fent említett személyeket.
A 2005. április 8-ai igazgatósági határozat szerint az A. Rt. 1 041 820 db, 1000 Ft névértékű, névre szóló dematerializált P. Rt. törzsrészvé...

EH 2007.1651 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004. március-december hónapokra vizsgálatot tartott általános forgalmi adó kiutalás előtti ellenőrzés érdekében. Az ellenőrzés eredményeképpen a felperes terhére tíz elsőfokú határozatával összesen 43 255 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely jogosulatlan adó-visszaigénylésnek minősült, továbbá kötelezte az adókülönbözet 5%-ának megfelelő adóbírság megfizetésére.
A felperes 2003. szeptember 16-án M., T. és R. önkormányzataival a települések szennyvízcsator...

EH 2007.1632 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 40 éves jubileumi jutalom megfizetése iránt előterjesztett keresetét a munkaügyi bíróság ítéletével elutasította.
A megállapított tényállás szerint a felperes 1965. november 8-ától állt a T. Járási Tanács alkalmazásában gondozónő munkakörben. A munkáltató személyében több alkalommal változás következett be, felperes azonban változatlanul azonos munkahelyen és munkakörben dolgozott. 1996. február 28-án felperes akkori munkáltatója, a T. Rehabilitációs Központ fenntartását az alapít...

EH 2007.1623 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálat szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes az alperesekkel 2002. december 12-én gépjármű pénzügyi lízingszerződést kötött, melyet 2004. május 18-án az alperesek szerződésszegésére hivatkozva felmondott. A gépjármű értékesítése után felhívta az alpereseket 834 330 Ft még fennálló tartozás megfizetésére. Az alperesek a felhívásnak nem tettek eleget, ezért a felperes az igényét fizetési meghagyással érvényesítette. Az elsőfokú bíróság a fizetési meghagyást 834 330 Ft tő...

BH+ 2007.12.557 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező iratbetekintési jog biztosítása iránti törvényességi felügyeleti kérelmét 2004. július 6-án nyújtotta be.
A cégbíróság 2004. október 25-én kelt végzésével az iratbetekintés biztosítását elrendelte.
Az ítélőtábla végzésével az elsőfokú bíróság végzését részben helybenhagyta, kötelezte a kérelmezettet a tulajdonában levő gépjárművek beszerzésével, üzemeltetésével, eladásával kapcsolatos iratokba, a dr. T. J. tag feleségének részvételével működő S. Kft.-vel, valamint a A. Bt.-vel k...

BH 2007.12.426 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek gépkocsivezetőként álltak az alperes alkalmazásában, az I. rendű felperes munkaviszonya 2003. augusztus 29-én, a II. rendű felperesé 2004. május 12-én rendes felmondással került megszüntetésre. A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította, hogy a felperesek munkaviszonyát az alperes jogellenesen szüntette meg.
A felperesek keresetükben eredeti munkakörben történő továbbfoglalkoztatásukra, valamint elmaradt munkabér, munkabérhátralék és ezek kamatai megfizetésére kérték...

EH 2007.1634 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben rendkívüli felmondásuk jogellenességének megállapítását, és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását, valamint az alperes szabadságmegváltás megfizetésére kötelezését kérték kamatokkal együtt. A II. rendű felperes keresete annak megállapítására is irányult, hogy 1995. október 1-jétől 2001. január 1-jéig az alperesnél munkaviszonyban állt, amely időszak szolgálati időként értékelendő.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2002. augusztu...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Más munkakör dolgozó tudta nélkül

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Járműfenntartó tevékenység, képesítés

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Intézményvezető-helyettes pótléka

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink