Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26713 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresete az alperes 2005. július 27-én kelt felmentése jogellenességének megállapítására, eredeti munkakörébe visszahelyezésére, valamint illetménykülönbözet megfizetésére irányult. Vitatta a felmentés indoka valós voltát, és a csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó szabályok megsértésére is hivatkozott.
    A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, kötelezte az alperest a felperes közalkalmazotti jogviszonyának a 2005. augusztus 31-ei állapot szerint...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes jogelődje 2002. november 27. napján kelt társasági szerződéssel alakult meg, főtevékenységeként - a 7012 TEÁOR számú - ingatlanforgalmazást jelölte meg. A cégbíróság bejegyzés előtt az élőtársaság 2002. december 4. napján kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a 10.686/9., 10.686/10., 10.686/11. hrsz.-ú ingatlanokat. A szerződés 9. pontjában rögzítették, hogy az ingatlanok megvásárolására ingatlanforgalmazási célból került sor. Az adásvételi szerződést a földhivatalhoz 2002. dec...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes az R. A. Pénzügyi Rt.-vel kötött szerződés alapján saját portfóliójában kezelte az R.-A. Rt. tulajdonában lévő V. Kft.-t a K.'96 Kft.-t, valamint az Ü. és F. Kft.-t, mely társaságok részvényesei voltak a csehországi P. E. Sörgyár Rt.-nek (a továbbiakban: Sörgyár Rt.). Az alperes mint megbízó 2000. június 15-én hat hónapra szóló szerződéssel megbízta a felperest azzal, hogy értékesítse - az eladási ár 2%-ának megfelelő megbízási díj megfizetése mellett - a V. Kft., a K.'96 Kft. és a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a hatósághoz benyújtott méltányosság iránti kérelmében a terhére kiszabott 2 863 000 Ft jövedéki bírság 80%-kal történő mérséklését kérte. Az első fokon eljárt közigazgatási szerv a kérelmet elutasította.
    A határozat ellen a felperes fellebbezést nyújtott be, az eljárási illetéket azonban nem rótta le. Ezért a közigazgatási szerv határozatban kötelezte 114 800 Ft illeték megfizetésére. E határozat ellen a felperes fellebbezéssel élt. A fellebbezése folytán eljárt közigazgatási sze...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében a munkáltató 2002. december 11-én kelt rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását, az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását és az alperes 9000 forint kártérítés megfizetésére kötelezését kérte.
    A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, és az a határozat jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Kötelezte az alperest elmaradt munkabér és betegszabadságra járó juttatásként 394 69...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes fellebbezése folytán folyamatban volt másodfokú eljárás során, az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta. A felperesek keresetét, amely a 2004. július 6. napján, taggyűlés tartása nélkül hozott 1/2004. számú határozat hatályon kívül helyezésére irányult, elutasította. Határozatának indokolásában kifejtette: nem értett egyet az elsőfokú bíróság azon jogi álláspontjával, hogy a felperesek kereshetőségi jogának a per megindulásakor kell fennállnia. E kereshetőségi jog ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes pontosított keresetében az alperest 2004. március 5-étől 2004. augusztus 16-áig terjedő időszakra állásidőre járó, 2004. február 16-ától március 5-éig fizetett szabadságon töltött időre járó díjazás, valamint ezek késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni.
    A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 98 075 forint állásidőre járó díjazás és 38 713 forint szabadságmegváltás, valamint ezen összegek kamatai megfizetésére kötelezte. Ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a módosított keresetében kérte kötelezni az I. r. alperest 6 793 000 Ft és ennek 2000. március 20-ától a kifizetésig járó késedelmi kamatainak megfizetésére, a per költségeinek viselésére. Mögöttes helytállásra köteles személyként a II. r. alperest is kérte marasztalni a keresetében megjelölt összeg erejéig. Követelésének jogcímeként a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény (továbbiakban: Gt.) 81. §-ára hivatkozott. Előadta, hogy az I. r. alperes betéti társaságban fen...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével megszüntette a kérelmező, mint felperes és az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (a továbbiakban: APEH) alperes közötti pert. Kötelezte a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 50 000 forint perköltséget, az államnak 29 300 forint eljárási illetéket és a megyei bíróság Gazdasági Hivatalának felhívására, szakértői díjat és tanút megillető díjat magában foglaló 551 232 forint állam által előlegezett költséget. A permegszüntető végzés jogerőre ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Megyei Igazgatósága a 2004. november 17. napján kelt határozatával a felperes terhére adóhiányt, adóbírságot és késedelmi pótlékot állapított meg. A határozat rendelkező része a jogorvoslatról való tájékoztatást követően tartalmazta, hogy a fellebbezés illetékköteles, az illeték mértéke a vitatott összeg minden megkezdett tízezer forintja után 300 Ft, de legalább 3500 Ft, és legfeljebb 400 000 Ft, amelyet a fellebbezésen illetékbélyegben kell leróni.
    A...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2003. április 17-én kelt, és november 11-én módosított adásvételi szerződéssel megvásárolta az 6435/1 hrsz. alatti 2390 m2 területű ingatlannak az egészhez viszonyított 1586/2390-ed tulajdoni hányadát, amely a tulajdonos társak használati megosztása folytán egy beépítetlen telekingatlan-résznek felelt meg. A felperes a szerződés 7. pontjában vállalta, hogy a vétel tárgyát képező területre négy éven belül lakóházat épít. A vételkor az egész ingatlan másik tulajdoni hányada egy társa...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes keresetében az alperes közigazgatási határozatának az elsőfokú határozatra is kiterjedő hatályon kívül helyezését kérte.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
    Az ítéleti tényállás szerint az alperes felügyelősége 2005. június 29-én és július 6-án munkaügyi ellenőrzést tartott a felperesnél, melynek alapján hozott határozatában megállapította, hogy a felperes 14 munkavállalót érintően késedelmesen teljesítette a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkan...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperesi rt. öttagú igazgatóságának egyik tagja, N. I. volt. A K. Kft.-t az alperes jogelődje és az I. r. felperes alapította. 1994. március 16-i hatállyal, az alperes közvetlen irányítást biztosító befolyással rendelkezett a kft-ben. N. I.-t 1996. január 1-jével választották meg a K. Kft. ügyvezetőjévé, és annak 2003. március 21-i felszámolás alá kerüléséig ő volt az egyetlen ügyvezetője. N. I. ügyvezető 2001. december 5-én súlyos közlekedési balesetet szenvedett, 2003. márciusáig gyógyke...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes munkáltató telephelyén az alperes megyei felügyelősége a 2004. február 2-án, 10-én és március 2-án tartott munkaügyi ellenőrzés során megállapította, hogy a felperes a 2002. január 1-jétől 2003. március 2-áig terjedő időszakban 37 munkavállaló részére csak a rendes szabadság 80%-át biztosította, az évi szabadság egészét nem adta ki a tárgyévben, és ezzel megszegte az Mt. 130. § (1) bekezdésében és 134. § (3) bekezdésében foglaltakat. Emiatt a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes és a férje 2005. július 1-jén házastársi vagyonközösséget megszüntető szerződést kötöttek, amelyben rendelkeztek többek között arról, hogy az ingatlan-nyilvántartásban 3026 hrsz.-on jegyzett, K., D. P. u. 10. szám alatti, 1/2-1/2 arányban a tulajdonukat képező, lakóház, udvar megjelölésű ingatlan, amelyet 2 805 009 Ft tartozás terhelt, 20 000 000 Ft értékben a férj, a házastársi vagyonközösséghez tartozó 16 000 000 Ft készpénz pedig a felperes kizárólagos tulajdonába került.
    A fel...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Adott borravaló elszámolása

    Szipszer Tamás

    adószakértő

    Svédországban élő munkavállaló alkalmazása

    Horváthné Szabó Beáta

    adószakértő

    Önellenőrzési pótlék

    dr. Juhász Péter

    jogász-adószakértő

    HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 május
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media