26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2008.1.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében 2 000 000 forint nem vagyoni kártérítés és kamata, étkezési hozzájárulás kamata, valamint 1995. szeptember 1-jétől 20 000 forint/hó kártérítés és annak kamata - az ítélet meghozataláig egy összegben, azt követően havi járadék formájában történő - megfizetésére kérte kötelezni az alperest annak sorozatos jogellenes intézkedései következményeként.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 12 490 forintot és annak...

AVI 2008.1.11 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek 2001. július 10. napján a földhivatal ingatlan-nyilvántartásában a 11114/1 hrsz.-on jegyzett É., A. u. 76/1. szám alatti 1 088 m2 alapterületű ingatlant 1/2-1/2-ed tulajdoni arányban 9 500 000 Ft vételárért megvásárolták. A szerződés 9. pontjában a vagyonszerzésük illetékmentességéért kötelezettséget vállaltak arra, hogy az ingatlant négy éven belül lakóépülettel beépítik.
A Megyei Illetékhivatal a 2002. május 6. napján kelt fizetési meghagyásában a felperesek terhére 10%-os ill...

BH 2008.1.25 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben annak megállapítását kérték, hogy közöttük, és az alperes között, a B-F. Kereskedelmi és Szolgáltató Kft-ben fennálló üzletrészük tulajdonjogának átruházására vonatkozóan nem jött létre adásvételi szerződés.
Az alperes a kereset elutasítását kérte. Állította, hogy az érintett korlátolt felelősségű társaság 2004. szeptember 24-én tartott taggyűlésén, a felperesek üzletrészére vonatkozó vételi ajánlat kézhezvételét követő 8 napon belül, elfogadó nyilatkozatot tett.
A...

BH+ 2008.1.47 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság új eljárásban bevallás utólagos pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzést folytatott le a felperesnél 2004 április hónapra vonatkozóan általános forgalmi adónemben, melynek eredményeként határozatával összesen 53 887 000 Ft adókülönbözetet és 26 323 000 Ft adóbírságot állapított meg a felperes terhére.
A vizsgált időszakban a felperes hulladék-nagykereskedelemmel foglalkozott és az ellenőrzés a határozatokban felsorolt gazdasági társaságok által kibocsátott, és a felpere...

EH 2008.1718 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte, a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével. Kérte továbbá a nyereségrészesedése megfizetését is.
A munkaügyi bíróság ítéletével a rendkívüli felmondás jogellenességét állapította meg, és kötelezte az alperest 6 100 560 forint munkabér és 820 000 forint nyereségrészesedés megfizetésére.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a 2003. július 1-jén ötéves határozot...

BH+ 2008.1.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek közalkalmazotti jogviszonyát az alperes a 2005. május 13-án kelt intézkedésével 2006. február 28-ával felmentéssel megszüntette, felpereseket a munkavégzési kötelezettség alól 2005. június 30-ától felmentette. Részükre az utolsó munkában töltött napon az egy havi illetménynek megfelelő külön juttatást nem fizette meg.
A felperesek a keresetükben az egy havi külön juttatás és annak 2005. július 1-jétől járó kamata megfizetésére kérték alperest kötelezni. Arra hivatkoztak, hogy e ...

EH 2008.1723 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az általános igazgatóhelyettes munkakört betöltő felperes munkaviszonyát az alperes 2004. január 22-én kelt rendes felmondással - négy pontban foglalt indokolással - megszüntette.
A felperes a keresetében a felmondás jogellenességének megállapítását és annak jogkövetkezményeként elsődlegesen a munkaviszonya helyreállítását és az elmaradt munkabérének megfizetését, másodlagosan az alperesnek hathavi átlagkeresetének megfelelő átalánytérítésre való kötelezését kérte.
Az alperes az ellenkérelm...

BH+ 2008.1.25 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes igazolási kérelmét a K.-i Munkaügyi Bíróság elutasította, és végzését a Megyei Bíróság helybenhagyta. A helybenhagyó végzés ellen a felperes felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő, amely eljárás jelenleg a Legfelsőbb Bíróság munkaügyi tanácsa előtt folyamatban van.
A K.-i Munkaügyi Bíróság az igazolási kérelem elutasítását követően a pert megszüntette. A megszüntető végzés ellen a felperes fellebbezett, és a másodfokú eljárásban kérte az eljárás felfüggesztését a felülvizsgálati...

AVI 2008.1.12 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a Megyei Jogú Város Önkormányzatának Jegyzője határozatával szemben fellebbezést terjesztettek elő, a Megyei Közigazgatási Hivatal határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. E határozatok felülvizsgálata iránt a II. r. felperes által indított közigazgatási perben a megyei bíróság a 5. számú ítéletével a keresetet elutasította.
A Megyei Közigazgatási Hivatalnál folyamatban volt eljárásban felperesek a fellebbezési illetéket nem fizették meg, ezért az illetékhiányról a h...

EH 2008.1745 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokon eljárt fogyasztóvédelmi hatóság helyszíni ellenőrzése alapján megállapította, hogy a felperes által forgalmazott terméken a szerves és szervetlen sav megnevezés pontatlan, ezáltal a felperes megsértette a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvény (a továbbiakban: Kbtv.) 17. § (2) bekezdés a) pontjában foglaltakat. Az elsőfokú hatóság ezért határozatával kötelezte a felperest a terméken a szerves és szervetlen sav megnevezés pontosítására, továbbá 51 206 forint vizsgálati ...

BH+ 2008.1.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A rendőrhadnagy rendfokozatú és rendőr főtörzsőrmester rendfokozatú bevetési beosztásban szolgálatot teljesítő felperesek az egészségi állapotuk megromlása miatt FÜV eljárást kezdeményeztek, amelyet az I. r. felperes esetében 2005. március 9-én, a II. r. felperes esetében 2005. március 10-én rendeltek el.
A FÜV eljárásra tekintettel az állományilletékes parancsnok 2005. március 16-ai hatállyal mindkét felperestől megvonta a korábban parancsban megállapított pótszabadságra, különleges bevetés...

ÍH 2008.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az I. r. - II. r. alperes között 2006. február 7. napján létrejött - 31 464 025 Ft bérleti díj követelés átruházására vonatkozó - engedményezési szerződés I. r. alperes hitelezőivel szembeni hatálytalansága megállapítását kérte a Cstv. 40. § (1) bekezdés c) pontja alapján, kérte ezen túl II. r. alperest kötelezni az engedményezéssel megszerzett követelés visszaadására, illetve visszafizetésére az I. r. alperes felszámolási vagyonába. Keresetében a felperes a III. r. alp...

BH+ 2008.1.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes biztosítottja 2004. május 7-én munkáltatójától májkacsacomb szabványosra igazítását kapta feladatként, melyet egy munkaasztalon kellett elvégeznie bontókés segítségével. Munkavégzés közben a bontókés a combcsonton megcsúszott és a biztosított balkezének második ujján szúrt sebet ejtett. Nevezett balesetéből kifolyólag 2005. március 16-ig baleseti táppénzben részesült. A felperes ebben az időszakban a biztosított kezelőorvosa volt, aki a biztosítottat az üzemi balesetekre vonatkozó ...

BH+ 2008.1.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A G. és M. Szövetkezet (perújított alperes) 1996. december 20-án döntött a szövetkezet részleges átalakulásáról. Jelen per perújított felperesei a perújított alperes szövetkezet tagjai maradtak, míg a szövetkezet további tagjai kft.-t (perújító) hoztak létre. A közgyűlés K.14/1996/III. számú határozata a szövetkezetnek 1997. január 1. napjával kft.-vé történő részleges átalakulásáról döntött egyhangúan, majd a K.15/1996/III. számú határozatban (6 ellenszavazat mellett) elfogadta az átalakulás...

AVI 2008.1.2 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2000-2003 adóévek vonatkozásában folytatott adóellenőrzést, ennek során 2000-2002. évekre vonatkozóan új mezőgazdasági gép vásárlásához nyújtott támogatásra kiterjedő utólagos adóellenőrzést végzett a felperesnél. Az ellenőrzés eredményeként elsőfokú határozatával összesen 6 421 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből az új mezőgazdasági gép vásárlásához nyújtott támogatás jogszerűtlen igénybevétele miatt 5 944 000 Ft jogosulatlan igénylésnek minősülő adókülönböz...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Munkaidőkeret – szabadság

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Duális képzőhely szochokedvezmény

Pölöskei Pálné

adószakértő

Jóhiszemű és tisztességes eljárás ismérvei

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink