26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2007.10.343 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az I. r. alperes mint megrendelő szociális bérlakások felépítésére a II. r. alperes jogelődjével - a H. és Társa Bt.-vel -, valamint a IV. r. alperessel kötött vállalkozási szerződést, amely vállalkozók a felperestől szerezték be az építkezéshez szükséges anyagok zömét. A II. r. alperes jogelődjének egyetlen beltagja a III. r. alperes volt. A felperes 2004. február 18-án az általa átadott építőanyagok ellenértékének megfizetése iránt terjesztett elő az alperesekk...

BH 2007.10.347 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a felperes jogalap nélküli gazdagodás címén előterjesztett keresetének helyt adott. Kötelezte az I. és a II. r. alperest egyetemlegesen, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 9 316 334 Ft-ot, és annak törvényes kamatait, valamint 326 875 Ft perköltséget. Kimondta továbbá, hogy az alperesek kötelesek a Magyar Államnak, külön felhívásra megfizetni, a felperes illetékfeljegyzési joga folytán le nem rótt 558 980 Ft kereseti illetéket. Határozatának indokolásában kifej...

BH+ 2007.10.461 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 31. sorszámú végzésével elutasította a hitelezőnek 4 074 080 Ft kártérítés és annak 1998. október 1-jétől számított késedelmi kamatai megfizetése iránt előterjesztett hitelezői igényét, és a hitelezőt az adós részére eljárási költség megfizetésére kötelezte. A végzés indokolásában megállapította, hogy az adós gazdálkodó szervezet felszámolására az 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) módosítás előtti rendelkezéseit kell alkalmazni.
A hitelező IV. r. felperesként további 20 t...

BH 2007.10.353 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes kártérítési határozata hatályon kívül helyezését, és a kártérítési felelőssége hiányának megállapítását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes ATM értékkezelő munkakörben dolgozott az alperesnél. Az alperes a felperes által kezelt, az R. C.-be telepített ATM gépben 2003. március 19-én 180 000 forint, 2003. március 21-én pedig 380 000 forint hiányt állapított meg, melynek megtérítésére...

BH 2007.10.344 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek az alperes társaság tagjai 2004. október 20-án a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 47. § (1) és (3) bekezdésére való hivatkozással a társaság 2004. augusztus 19-ei taggyűlésén a 2. és 3. napirendi pontok alatt T. J. és B. J. ügyvezetővé választása, valamint a társasági szerződés módosítása tárgyában hozott határozatok felülvizsgálatát kérték. Az elsőfokú eljárás során keresetüket kiterjesztették B. J. és T. J. alperesekre és annak megállapítását is kért...

BH 2007.10.352 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2003. november 21-én kelt felmentése jogellenességének megállapítását, és a közszolgálati jogviszonya helyreállítása mellőzésével a jogellenesség jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, a közszolgálati jogviszonynak az ítélet jogerőre emelkedésekor történő megszűnését, és kötelezte az alperest elmaradt illetményként 3 699 868 forint és kamatai, valamint nyolc havi átlagilletményként 3 521 112 forint megfize...

BH+ 2007.10.468 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben túlóradíj-különbözet és jubileumi jutalom különbözet megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
A felperesek követelése azon az állásponton alapult, hogy járandóságaik számításánál illetményként a garantált illetmény és a munkáltatói döntésen alapuló illetményrész együttes összegét kell figyelembe venni. Az alperes ezt vitatta, szerinte a járandóságok számításának alapja a garantált illetmény és az óradíj esetében a jogszabály szerinti pótlékok.
A munkaügyi bírósá...

BH 2007.10.355 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy munkaviszonyát az alperes jogellenesen szüntette meg, és az a jogellenességet megállapító határozat jogerőre emelkedésének napján szűnik meg. Az alperest az Mt. 100. §-ában foglalt jogkövetkezmények viselésére kérte kötelezni, perköltség fizetés mellett.
A munkaügyi bíróság részítéletével megállapította, hogy az alperes a felperes munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, amely jogviszony a jogellenességet megállapító határozat jogerőr...

BH+ 2007.10.464 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató telephelyén az alperes megyei felügyelősége a 2004. február 2-án, 10-én és március 2-án tartott munkaügyi ellenőrzés során megállapította, hogy a felperes a 2002. január 1-jétől 2003. március 2-ig terjedő időszakban 37 munkavállaló részére csak a rendes szabadság 80%-át biztosította, az évi szabadság egészét nem adta ki a tárgyévben, és ezzel megszegte az Mt. 130. § (1) bekezdésében és 134. § (3) bekezdésében foglaltakat. Emiatt a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi ...

AVI 2007.10.97 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság ellenőrzést végzett a felperesek munkáltatójánál az N. Intézetnél (továbbiakban: munkáltató), melynek keretében megállapította, hogy a munkáltató 1998 évben az M. Kft.-től 825 000 Ft értékben távoktatási modulokat vásárolt. Az 1. r. felperes két témakörben összesen 125 000 Ft értékű modul, a II. r. felperes négy témakörben összesen 295 000 Ft értékű modul alapján vett részt a távoktatási képzésben. Ezzel párhuzamosan a felperesek tanulmányi támogatási igényt nyújtottak be az R. ...

BH 2007.10.346 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2001. november 21-én kelt társasági szerződéssel V. S.-né és R. von G. létrehozta B. D. J. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaságot, melyben F. von G., jelen eljárás kérelmezője üzletrészének aránya 51%. A társaság ügyvezetője V. S.-né, a társaság főtevékenysége az 5248. TEÁOR számú egyéb máshová nem sorolt iparcikk-kereskedelem.
2004. november 24-én kelt társasági szerződéssel V. S.-né fiával, V. D.-val megalapította a G. & D. Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társasá...

BH+ 2007.10.470 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek 2004. március 8-én kelt adásvételi szerződéssel egymás közt egyenlő arányban megvásárolták a siófok 11186/4 hrsz-ú ingatlant. A szerződés 7. és 8. pontja értelmében a vevők a másik tulajdoni illetőségére, egymás javára holtig tartó haszonélvezeti jogot alapítottak.
A megyei illetékhivatal a lakás forgalmi értékét 11 200 000 forintban, a garázs forgalmi értékét 800 000 forintban határozta meg. A haszonélvezeti jog értékét az I. r. felperes esetében 2 240 000 forintban a II. r. fe...

AVI 2007.10.102 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság ellenőrzést tartott a felperes jogelődjénél az M. Kft.-nél 1998-2002 évekre vonatkozóan.
A vizsgálati jegyzőkönyv 1. pontjának megállapítása szerint az F. Rt. 2000. május 5-én apportként vitte be a felperesi jogelőd Kft.-be a 146/12 hrsz. ingatlant. A Megyei Illetékhivatal az ügylet utáni illetékfizetési kötelezettséget 2001. augusztus 28-án kelt fizetési meghagyásával 11 792 000 forintban állapította meg. Ezt az összeget a felperes (jogelődje) kifizette, és könyvelésében a 867...

BH+ 2007.10.465 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest hosszabb munkanélküliségét követően az alperes 2002. április 22-étől 2003. február 28-áig - közhasznú munkásként - határozott időtartamú munkaviszonyban foglalkoztatta.
A peres felek 2003. április 21-én, határozott időre - 2003. június 1-jétől 2003. december 31-éig terjedő időtartamra - megbízási szerződést kötöttek. A megbízási szerződés szerint, a felperes heti 40 órás munkaidőben a finanszírozási szerződések kötelező mellékleteinek érvényességi vizsgálatát és az adatrögzítői f...

BH+ 2007.10.451 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes szállítási szerződésből eredően 21 723,42 Euro és ennek 2003. október 1. napjától járó kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest az eredetileg fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmében. Ezen peren kívüli eljárásban személyes költségmentesség engedélyezését kérte. A becsatolt bankszámla kivonat alapján a Megyei Bíróság 2005. február 1-jén kelt végzésében a felperes részére költségmentességet engedélyezett.
Az elsőfokú bíróság az ellentmondás folytán perré alakult, maj...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Tehergépjármű-vezető mint készenléti jellegű munkakör

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Gyes utáni szabadság

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Ajándékutalvány adózása

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink