26519 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2007.1672 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Rt. 2004. augusztus 17-ei igazgatósági ülésén elfogadott határozatával felhatalmazta G. J.-t és S. Á.-t arra, hogy tárgyalásokat folytasson a felperesekkel, a társaság tulajdonát képező P. Sz. Rt. részvények értékesítéséről.
A 2005. március 28-ai ülésen elfogadott határozat további tárgyalások folytatására hatalmazta fel a fent említett személyeket.
A 2005. április 8-ai igazgatósági határozat szerint az A. Rt. 1 041 820 db, 1000 Ft névértékű, névre szóló dematerializált P. Sz. Rt. tör...

BH 2007.12.431 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a 2005. június 2-án kelt és június 15-én módosított adásvételi szerződéssel egymás közt egyenlő arányban megvásárolták a külterületi 02362/384 hrsz.-ú, gyümölcsös művelésű ágú ingatlant. Az adásvételi szerződés 9. pontjában vállalták, hogy 4 éven belül arra lakóházat építenek.
A megyei illetékhivatal a 2005. augusztus 10-én kelt fizetési meghagyásával az I. r. felperes vonatkozásában, az ugyanaznap kelt fizetési meghagyásával a II. r. felperes vonatkozásában 125 000-125 000 fori...

BH 2007.12.427 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. Rt. 2004. augusztus 17-ei igazgatósági ülésén elfogadott határozatával felhatalmazta G. J.-t és S. Á.-t arra, hogy tárgyalásokat folytasson a felperesekkel, a társaság tulajdonát képező P. Rt. részvények értékesítéséről.
A 2005. március 28-ai ülésen elfogadott határozat további tárgyalások folytatására hatalmazta fel a fent említett személyeket.
A 2005. április 8-ai igazgatósági határozat szerint az A. Rt. 1 041 820 db, 1000 Ft névértékű, névre szóló dematerializált P. Rt. törzsrészvé...

EH 2007.1651 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004. március-december hónapokra vizsgálatot tartott általános forgalmi adó kiutalás előtti ellenőrzés érdekében. Az ellenőrzés eredményeképpen a felperes terhére tíz elsőfokú határozatával összesen 43 255 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely jogosulatlan adó-visszaigénylésnek minősült, továbbá kötelezte az adókülönbözet 5%-ának megfelelő adóbírság megfizetésére.
A felperes 2003. szeptember 16-án M., T. és R. önkormányzataival a települések szennyvízcsator...

EH 2007.1632 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 40 éves jubileumi jutalom megfizetése iránt előterjesztett keresetét a munkaügyi bíróság ítéletével elutasította.
A megállapított tényállás szerint a felperes 1965. november 8-ától állt a T. Járási Tanács alkalmazásában gondozónő munkakörben. A munkáltató személyében több alkalommal változás következett be, felperes azonban változatlanul azonos munkahelyen és munkakörben dolgozott. 1996. február 28-án felperes akkori munkáltatója, a T. Rehabilitációs Központ fenntartását az alapít...

EH 2007.1623 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálat szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes az alperesekkel 2002. december 12-én gépjármű pénzügyi lízingszerződést kötött, melyet 2004. május 18-án az alperesek szerződésszegésére hivatkozva felmondott. A gépjármű értékesítése után felhívta az alpereseket 834 330 Ft még fennálló tartozás megfizetésére. Az alperesek a felhívásnak nem tettek eleget, ezért a felperes az igényét fizetési meghagyással érvényesítette. Az elsőfokú bíróság a fizetési meghagyást 834 330 Ft tő...

BH+ 2007.12.557 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező iratbetekintési jog biztosítása iránti törvényességi felügyeleti kérelmét 2004. július 6-án nyújtotta be.
A cégbíróság 2004. október 25-én kelt végzésével az iratbetekintés biztosítását elrendelte.
Az ítélőtábla végzésével az elsőfokú bíróság végzését részben helybenhagyta, kötelezte a kérelmezettet a tulajdonában levő gépjárművek beszerzésével, üzemeltetésével, eladásával kapcsolatos iratokba, a dr. T. J. tag feleségének részvételével működő S. Kft.-vel, valamint a A. Bt.-vel k...

BH 2007.12.426 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek gépkocsivezetőként álltak az alperes alkalmazásában, az I. rendű felperes munkaviszonya 2003. augusztus 29-én, a II. rendű felperesé 2004. május 12-én rendes felmondással került megszüntetésre. A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította, hogy a felperesek munkaviszonyát az alperes jogellenesen szüntette meg.
A felperesek keresetükben eredeti munkakörben történő továbbfoglalkoztatásukra, valamint elmaradt munkabér, munkabérhátralék és ezek kamatai megfizetésére kérték...

EH 2007.1634 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben rendkívüli felmondásuk jogellenességének megállapítását, és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását, valamint az alperes szabadságmegváltás megfizetésére kötelezését kérték kamatokkal együtt. A II. rendű felperes keresete annak megállapítására is irányult, hogy 1995. október 1-jétől 2001. január 1-jéig az alperesnél munkaviszonyban állt, amely időszak szolgálati időként értékelendő.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2002. augusztu...

BH+ 2007.12.550 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a V. Vállalat "fa" I. r. alperes tőkeemeléssel vált az M. Kft. I. r. felperes társaság tagjává, melyet két lépcsőben teljesített. Ennek keretében az I. r. alperes a b-i székhelyén lévő, az ingatlan-nyilvántartásban 4123/9. helyrajzi számon bejegyzett 4003 leltári számon feltüntetett kísérleti mérőállomás és laboratórium, a 4404 leltári számon feltüntetett üzemi étterem és konyha, valamint a 4006 leltári számon feltüntetett un. SZEFO raktár m...

EH 2007.1647 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperessel szemben az állományilletékes parancsnok 2002. január 30-án fegyelmi eljárást rendelt el, amelyet a folyamatban lévő büntetőeljárás miatt egyidejűleg felfüggesztett. A fegyelmi eljárás 2004. április 14-én folytatódott, amelynek eredményeként a felperest a rendőrfőkapitány lefokozás fenyítésben részesítette, utasítás hanyag teljesítése és önkényes távolmaradás fegyelemsértés miatt. A szolgálati panaszának elutasítását követően előterjesztett keresetében a felperes a fegyelmi határ...

EH 2007.1627 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az I. r. alperes mint megrendelő szociális bérlakások felépítésére a II. r. alperes jogelődjével - a H. és Társa Bt.-vel -, valamint a IV. r. alperessel kötött vállalkozási szerződést, amely vállalkozók a felperestől szerezték be az építkezéshez szükséges anyagok zömét. A II. r. alperes jogelődjének egyetlen beltagja a III. r. alperes volt. A felperes 2004. február 18-án az általa átadott építőanyagok ellenértékének megfizetése iránt terjesztett elő az alperesekk...

BH 2007.12.414 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított és a másodfokú bíróság által kiegészítéssel elfogadott tényállás szerint az elsőfokú bíróság 2003. február 4-én jogerőre emelkedett végzésével rendelkezett a D. Rt. felszámolásának befejezéséről, s a gazdasági társaság megszüntetéséről. A végzésben a bíróság a d.-i 11461., 11462., valamint 11484. helyrajzi számú (hrsz.), a Magyar Állam tulajdonában lévő ingatlanok kezelői jogát adta át a kérelmezőnek, mint az adós gazdálkodó szervezet egyik hitelezőjéne...

BH 2007.12.424 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperesnél történt üzemi balesetéből eredő súlyos mozgáskorlátozottsága miatt személygépkocsi beszerzési költség megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetének helyt adva kötelezte az alperest 2 580 520 forint megfizetésére.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes 1987-ben az alperesnél fennállt munkaviszonyában üzemi balesetet szenvedett, és az alperes emiatt fennálló teljes kárfelelősségét a munkaügyi bíróság korábban jogerősen...

BH 2007.12.425 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását, és a jogellenesség jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint az 1968-tól fennállt munkaviszonyában a felperes 2002. július 18-áig üzemigazgatóként dolgozott, majd az alperesnél végrehajtott átszervezést követően műszaki vezetői munkakört töltött be a D.-i Üzemigazgat...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Cégek beolvadása

dr. Udvari Jesszika

MBA, ügyvéd

budlegal Ügyvédi Társulás tagja

Kedvezményezett átalakulás

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink