26519 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2007.1636 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében 2000. augusztus 24. napjától 2003. január 28. napjáig túlmunkadíj, továbbá kártérítés megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes forgalmi szolgálattevő munkakörben dolgozott az alperesnél 2000. augusztus 24. és 2003. július 31. napja között, általában az I.-i állomáson. A felperes 2001. július 1-jétől 2003. január 28-áig 24 órás szolgálatot teljesített osztott m...

BH+ 2007.12.566 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi beavatkozó az Sz. u. 13. és a 10707/2 hrsz.-ú ingatlanra vonatkozóan terepszint alatti 184,6 m2 bruttó alapterületű gépjárműtárolóra, támfalak építésére, valamint kert rendezésére és egy darab fa kivágására építési engedély iránti kérelmet nyújtott be. A kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala Építésigazgatási Irodája - a jegyző nevében eljárva - a 2005. október 19-én kelt határozatában az építési engedélyt megadta, a fakivágást engedélyezte.
A felperesek, valamint a T. Ügyv...

EH 2007.1644 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította az alperes 2006. január 31-én kelt, a felperes közszolgálati jogviszonyát felmentéssel megszüntető intézkedése jogellenességét; kötelezte továbbá az alperest, hogy a felperes közszolgálati jogviszonyát a 2006. január 31-ei állapotnak megfelelően állítsa helyre.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint az 1953-ban született felperes 1974-től állt munkaviszonyban az alperessel, a jogviszony 1992. július 1-jével, a Ktv. hatálybalépésével közszolgálati ...

EH 2007.1652 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. július 6-án adóraktár engedély iránti kérelmet nyújtott be a 23/12 hrsz. alatti telephelyre, melyet az elsőfokú hatóság határozatával a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény (továbbiakban: Jöt.) 39. § (6) bekezdésére hivatkozással elutasított. Kifejtette, hogy a kérelmezett telephelyén a S. Kft. adóraktári tevékenységet végzett, melyre vonatkozó engedélyt időközben visszavontak, de a kft. a jövedéki törvény...

EH 2007.1654 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél több adónemet érintően bevallások utólagos vizsgálatára irányuló átfogó ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperes - 1999-2000 évekre vonatkozóan - 1 312 154 Ft személyi jövedelemadó (továbbiakban szja) adóhiánynak minősülő adókülönbözet, 656 000 Ft adóbírság, 619 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes a határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az...

AVI 2007.12.122 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1997-2002. évekre vonatkozóan ellenőrzést végzett. Az ennek eredményeként hozott módosított elsőfokú határozatban kötelezte a felperest 86 072 209 Ft személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja.) adókülönbözet, 43 036 104 Ft adóbírság, 43 033 207 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában a módosított elsőfokú határozatot helybenhagyta. Határozatában az ellenőrzött időszakra összesen 210 019 753 Ft jövedelemeltitk...

EH 2007.1616 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítélet alapjául szolgáló tényállás szerint a felperes és a beavatkozó 1997-ben gabona-bértermelési szerződést kötöttek, amelyben a beavatkozó meghatározott területen búza termelését és a felperes részére történő átadását, az alperes pedig kereskedelmi hitel nyújtását vállalata. A beavatkozó a hitel biztosítékaként 1998. május 26-án egy 67 000 000 Ft követelést tartalmazó forgatható saját váltót állított ki a felperes mint rendelvényes javára. A felperes keresetet nyújtott be a beava...

EH 2007.1655 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Cs. Bt. (továbbiakban bt.) beltagja volt 1990. december 20-ától 2001. október 31-éig. A bt. felszámolását a megyei bíróság 2003. január 2-án elrendelte, majd 2004. szeptember 27-ei hatállyal a bt.-t megszüntette, elrendelte egyben a cégjegyzékből történő törlését is.
Az adóhatóság a bt.-nél a felszámolás időszaka alatt 1998-tól 2003. január 1-jéig terjedő időszakra költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte el. Az ennek eredményeként hozott és első fokon jogerőre emel...

ÍH 2007.175 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cs. Megyei Bíróság mint Cégbíróság a Cg.06-09-006589 cégjegyzékszámon tartja nyilván a B. Internet-Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaságot. A társaságnak nemcsak tagja, hanem egyik ügyvezetője is az alperes, mellette tagsági jogviszonnyal rendelkezik M. A., aki ugyancsak ellát ügyvezetői feladatokat is. Mindkét ügyvezető képviseleti és cégjegyzési joga önálló. A társaságnak tagja még K. D. is. A felperes 2003. október 20. napjára - az alaki szabályok megtartásával - öss...

EH 2007.1614 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperes gazdálkodó szervezet 2003. július 8-i kezdő időponttól felszámolás alatt áll. A felszámolásról szóló közlemény 2003. október 9-én jelent meg a Cégközlönyben.
A felperes 2003. augusztus 4-e és 19-e közötti időszakban több átutalással összesen 17 101 163 Ft-ot fizetett meg az alperesnek úgy, hogy az átutalásról nem a felszámoló intézkedett.
A felszámoló 2005. augusztus 13-án kelt levelében a csődeljárásról, a felszámolási eljárásr...

EH 2007.1638 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben egyebek mellett a ki nem adott szabadságuk pénzbeni megváltása megfizetését kérték.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperesek keresetét elutasította.
A ki nem adott szabadság pénzbeli megváltása iránti igényt azért nem találta alaposnak a bíróság, mert az alperes a felmondási idő teljes tartamára felmentette a munkavégzés alól a felpereseket, és ezalatt, a felmondási idő felében kiadta a szabadságukat. A IV. és a VI. rendű felperesek esetében pedig a felmondási i...

EH 2007.1646 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek túlóradíj-különbözet, szabadságra járó távolléti díj különbözet, valamint 13. havi juttatás és ezek kamatai megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság részítéletével a túlóradíj és távolléti díj különbözete iránti igényt bírálta el és kötelezte az alperest, hogy az I. rendű felperesnek 90 414 forintot, a II. rendű felperesnek 148 614 forintot és ezen összegek késedelmi kamatát fizesse meg.
Az ítéleti tényállás szerint a pedagógus munkakörű felperesek 2005. ...

EH 2007.1659 Jogszabályok és jogi tartalmak

A fővárosi multiplex mozikban szolgáltatott filmelőadá-sok értékesítési piacán, mint az érintett árupiacon 2002. évben 11 multiplex mozi volt. Kettőt az I. r. felperes, négyet a II. r. felperes, kettőt a III. r. felperes, egyet a IV. r. felperes, míg az eljárásban nem szereplő I. Kft. kettőt üzemeltetett. Az I-IV. r. felperesek együttes részesedése a piacon 95% volt, piacvezető mozi a II. r. felperes által üzemeltetett W. volt. A vizsgált piac kevés szereplős "követő típusú" oligopolisztikus ...

EH 2007.1642 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság végzésével elutasította a munkáltatónak mint kérelmezőnek a kérelmezett szakszervezet által 2006. március 27-én indított sztrájk jogellenessége megállapítására irányuló kérelmét.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a kérelmezőnél három, a kollektív szerződés megkötésére jogosult szakszervezet működik, és ezek egyike a kérelmezett. A határozatlan időre megkötött kollektív szerződés 9. számú melléklete tartalmazza az évenként megkötött bérmegállapodást...

BH 2007.12.419 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes korábbi igazgatóságának tagja az egyik alapítója a 2004. október 1-jén kelt társasági szerződéssel létrejött felperesnek, melynek főtevékenysége hulladékgyűjtés, -kezelés. Az alperes Gy. város önkormányzata közvetlen irányítást biztosító befolyása alatt álló zártkörű részvénytársaság, mely 1991 óta működik. A felperes létrejöttét követően több személlyel kötött hulladékszállítási szerződést, akik korábban az alperessel létrejött hasonló tárgyú szerződésüket felmondták.
Az alperes ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Cégek beolvadása

dr. Udvari Jesszika

MBA, ügyvéd

budlegal Ügyvédi Társulás tagja

Kedvezményezett átalakulás

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink