26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2008.5.131 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes rendkívüli felmondása jogellenességének jogkövetkezményei alkalmazását kérte a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a 2005. május 23-án kelt munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességét, és a felperes munkaviszonyának az ítélet jogerőre emelkedésekor való megszűnését. Ennek alapján kötelezte az alperest elmaradt munkabér, felmentési időre járó átlagkereset, és a jogellenesség jogkövetkezményeként négyha...

MBH 2008.05.214 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező 2007. július 18. napján benyújtott kérelmének 2. pontjában kérte a kérelmezetti társaság taggyűlésének összehívását.

Az elsőfokú bíróság az 5. sorszámú végzésével kiegészített 2007. szeptember 10. napján kelt 4. sorszámú végzésével a kérelmező kérelmének helyt adott, és az 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 51. § (1) bekezdése alapján a kérelmezetti társaság taggyűlését összehívta, 2007. szeptember 18. napjának 9 órájára, megjelölve annak helyét és a napirendi pontokat azzal, hogy ...

AVI 2008.5.53 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2000. évi január-szeptember hónapokra általános forgalmi adónemben ellenőrzést végzett a felperesnél. A vizsgálat megállapította, hogy a felperes ebben az időben a 2-21. számú mellékletként becsatolt üzemanyagszámlákra alapított általános forgalmi adó levonási jogot érvényesített. Ezek a számlák az Ö. Kft. k.-i, illetve h.-i üzemanyagtöltő-állomás által kerültek kibocsátásra. Az ellenőrzés a számlákat összevetette a megjelölt számlakibocsátók nyilvántartásaival és megállapította...

AVI 2008.5.59 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és a házastársa 2000. december 15-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolták a 1032 hrsz.-ú beépítetlen ingatlant, a szerződésben vállalták, hogy arra négy éven belül lakóházat építenek. A szerződés a földhivatalhoz illetékkiszabás végett 2000. december 22-én került benyújtásra.
A Megyei Illetékhivatal a 2001. április 26-án kelt fizetési meghagyásával a felperessel és házastársával szemben 320 000 visszterhes vagyonátruházási és 2000 forint ingatlan-nyilvántartási eljárási ille...

BH+ 2008.5.232 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a közalkalmazotti jogviszonya megszűnése jogellenességének megállapítását, valamint az alperes 8 havi felmentési bér, 5 havi jubileumi jutalom és 200 nap szabadságmegváltás megfizetésére kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest szabadságmegváltás címén bruttó 2 702 613 forint megfizetésére kötelezte, ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperest 1996. szeptember 1. napjától határozatlan időre nevezték ...

MBH 2008.05.213 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az L. Szervező Betéti Társaság 2007. július 4-én előterjesztett változásbejegyzési kérelmében a 2006. december 31-én megindult végelszámolás befejezésére tekintettel kérte a cég törlését a cégnyilvántartásból.

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága 2007. július 4-én kelt iratában bejelentette az elsőfokú bíróságnak, hogy a társaság végelszámolásának kezdő napját megelőző időszakra vonatkozó tevékenységet lezáró ellenőrzést és a végelszámolás ala...

BH+ 2008.5.234 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesnél közalkalmazotti jogviszonyban álló felperes a munkáltató elutasító döntését követően keresetet terjesztett elő, amelyben 2004. augusztus 1-jétől betegállománya idejére havi 3500 forint, 2005. január 1-jétől pedig a szülési szabadsága. a gyed és gyes idejére havi 4000 forint elmaradt étkezési hozzájárulás megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Előadta, hogy a kollektív szerződés 74. pont b) alpontja szerint a külön jogszabályban meghatározott étkezési hozzájárulásra jogosult ...

BH 2008.5.130 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete az alperes 2005. július 27-én kelt felmentése jogellenességének megállapítására, eredeti munkakörébe visszahelyezésére, valamint illetménykülönbözet megfizetésére irányult. Vitatta a felmentés indoka valós voltát, és a csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó szabályok megsértésére is hivatkozott.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, kötelezte az alperest a felperes közalkalmazotti jogviszonyának a 2005. augusztus 31-ei állapot szerint...

BH 2008.5.138 Jogszabályok és jogi tartalmak

A II. r. felperesi részvénytársaságból 2004. szeptember 30-ai kiválás útján létrejött az I. r. felperesi részvénytársaság. Ezt követően a társaság kétféle tevékenységet végzett. Az I. r. felperes a hosszú távú jogszabályon alapuló és/vagy állami finanszírozást igénylő rekultivációs feladatokat, míg a II. r. felperes az egyéb vállalkozási tevékenységeket folytatta. Az uránbányászat helyzetével kapcsolatos intézkedésekről a Magyar Köztársaság Kormány határozatban intézkedett és ebben rögzítette...

MBH 2008.05.220 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított tényállás szerint a peres felek 2003. április 30-án adásvételi szerződést kötöttek üzletrész átruházásáról, megállapítva, hogy 50-50 %-ban tulajdonosai a C. Kft.-nek; az alperes az üzletrészét 12.000.000,- Ft vételárért átruházta a felperes részére, megállapodtak abban, hogy 2.000.000,- Ft-ot a felperes az okirat aláírásával egyidejűleg készpénzben átad az alperes részére, további 1.000.000,- Ft-ot 2003. május 5. napjáig, a fennmaradó 3.000.000,- F...

BH+ 2008.5.235 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1973. július 1-jétől közalkalmazotti jogviszonyban dolgozott a megyei levéltárnál 1994. március 15-éig. Közalkalmazotti jogviszonya közös megegyezéssel szűnt meg. 1994. március 16-ától a felperes határozatlan idejű közszolgálati jogviszonyban állt az alperessel, a pénzügyi osztályt vezette.
Az alperes 2005. február 16-án kelt intézkedésével a felperes osztályvezetői megbízását 2005. február 23-i hatállyal visszavonta, és az ugyanezen a napon hozott határozatával a köztisztviselői ...

BH 2008.5.137 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. szeptember 15-én adásvételi szerződéssel megvásárolta a 0108/20 hrsz.-ú, szántó művelési ágú, külterületi termőföld ingatlant. A felperes az adásvételi szerződést a földhivatalhoz illetékkiszabás végett 2005. október 24-én nyújtotta be.
A Megyei Illetékhivatal a 2006. január 11-én kelt fizetési meghagyásával 81 000 forint visszterhes vagyonátruházási, 3000 forint ingatlan-nyilvántartási eljárási illeték, valamint 16 000 forint mulasztási bírság megfizetésére kötelezte a felp...

AVI 2008.5.57 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság fogyasztói árkiegészítésre irányuló adóellenőrzést végzett a felperesnél 2004. szeptember, október, november hónapokra. Ennek során megállapította, hogy a felperes egyik tagjával a T. Önkormányzat koncessziós szerződést kötött a helyi tömegközlekedés megszervezésére és működtetésére. A felperes által üzemeltetett 2 db autóbusz 194 férőhelyes kapacitásával szemben az eladott bérletek száma 1644. A felperes árbevételét döntően a kedvezményes nyugdíjas és tanulóbérletjegy ...

MBH 2008.05.212 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróságnál mint Cégbíróságnál a Cg. 01-06- 618023 cégjegyzékszám alatt nyilvántartott E. Kereskedelmi Betéti Társaság jogi képviselője útján 2007. január 3-án változásbejegyzési kérelmet nyújtott be, amely kérelmen bejelölte, hogy a cég módosított, egységes szerkezetű létesítő okirata - a korábban nem használt - szerződésminta alapján készült. A kérelemhez mellékelt, 2006. november 30-án kelt társasági szerződésen nem szerepelt a "szerződésminta" kifejezés és az, hogy egységes szer...

MBH 2008.05.211 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság a 2007. szeptember 19. napján kelt Cg.-01-09-566300/27. számú végzésével elutasította a cég jogi képviselője által 2007. szeptember 18. napján előterjesztett egyszerűsített cégeljárás keretében történő változás bejegyzés iránti kérelmet a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 48. § (7) bekezdése alapján.
Határozata indokolásában megállapította, hogy a változásbejegyzési kérelem nem tartalmazza a jogi képviselőnek a bejegyzendő adatokra vonatkozó iratok jogszerűségét ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Más munkakör dolgozó tudta nélkül

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Járműfenntartó tevékenység, képesítés

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Intézményvezető-helyettes pótléka

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink