26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2008.6.286 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 2005. augusztus 3-án ellenőrzést tartott a felperes által üzemeltetett vendéglátóipari üzletben.
Az ellenőrzés során a raktárhelyiség polcán, illetve az ott lévő hűtőszekrényből, valamint az innen nyíló pince bejárati ajtó előtt, és a pincében különböző származási igazolás nélküli palackokban, műanyag kannákban alkohol-termékeket, pálinkát, bort találtak.
Az elsőfokú jövedéki hatóság 2005. szeptember 2-án kelt határozatával a felperest igazolatlan származású adózás alól e...

BH 2008.6.155 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított, és a másodfokú bíróság által ítélkezése alapjául elfogadott tényállás szerint az I. r. alperes a B. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság beltagja volt 1995. december 19-étől 2004. december 10-éig. A B. Bt. a felperestől különböző műszaki termékeket vásárolt, melynek alapján a felperesnek a Bt.-vel szemben 6 551 851 Ft követelése keletkezett. Több eredménytelen fizetési felszólítást követően a Bt. 2001 júliusában 1 000 000 Ft-ot megfizetett a fel...

ÍH 2008.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

Felperes 2007. február 7-én a Fővárosi Bíróságon előterjesztett keresetében alperest 1 000 000 forint kártérítés és járulékai megfizetésére, valamint a perben nem álló D. Kft.-beni üzletrésze elidegenítésére kérte kötelezni. Kérte továbbá alperes eltiltását a D. Kft.-ben betöltött ügyvezetői tisztségétől. Keresetét az 1997. évi CXLIV. törvény 25. § (1) és 51. § (5) bekezdésére, illetőleg a 2006. évi IV. törvény 25. § (1) bekezdésére és 49. § (5) bekezdésére alapította. Előadta, alperes a felp...

BH+ 2008.6.288 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes részére az alperes jogelődje 2000. január 1-jétől - 56 588 Ft átlagkereset alapján - 41 875 Ft összegű nyugdíjat állapított meg.
A felperes átlagkeresetének felülvizsgálatát kérte.
Az alperesi jogelőd 2006. május 11-i határozatával a felperes öregségi nyugdíjának alapját képező átlagkereset módosítására irányuló kérelmet elutasította.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperesi jogelőd igazgatója az elsőfokú határozatot 2006. április 27-i határozatával helybenhagyta.
Megáll...

ÍH 2008.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

A társaság 2008. január 25. napján érkezett változásbejegyzési kérelmében a 48 000 000 Ft összegű jegyzett tőkének a tagja által a társasággal szembeni tagi hitel nyújtásából származó 121 000 000 Ft követelése apportkénti rendelkezésre bocsátásával 169 000 000 Ft-ra történő felemelése cégjegyzékbe bejegyzését kérte.
Az elsőfokú bíróság a fellebbezéssel támadott végzésével a társaság változásbejegyzési kérelmét elutasította. Határozata indokolásában kifejtette, hogy a jegyzett tőke emelésének...

BH 2008.6.165 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében határozott idejű munkaviszonya idő előtti megszüntetése okán munkaszerződése és az Mt. 88. §-ának (2) bekezdése alapján kérte az alperest kötelezni járandóságainak kifizetésére.
Az alperes a határozott időből hátralévő időre járó átlagkereset megfizetésére irányuló igényt nem vitatta, azonban arra hivatkozott, hogy megfelelő munkakör felajánlása a részéről megtörtént, így a munkaszerződés szerint további igénye a felperesnek nem lehet.
A munkaügyi bíróság ítéletével...

BH 2008.6.170 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1999-2000. évekre ellenőrzést végzett. Az ismételt ellenőrzés megállapította, hogy a felperes hét esetben a számlákon feltüntetett összeget a számlákhoz tartozó bérleti szerződések alapján 2000 augusztus és november hónapokban kellett volna bevallania.
A felperes a teljesítési időpontként nem a szerződésen szereplő dátumot tüntette fel. Ezek a szerződések bérbeadásra vonatkoztak. A bérleti szerződés szerint az első havi bérleti díj a szerződés aláírásakor, vagy az...

BH 2008.6.167 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperessel kötött előszerződése, valamint megbízási szerződései semmisek, azok leplezett volta miatt. Erre tekintettel annak megállapítását kérte, hogy a munkáltatónak a jogviszony felszámolására irányuló intézkedése jogellenes volt, mivel az nem felelt meg a rendes felmondásra vonatkozó szabályoknak. Elmaradt munkabér, étkezési hozzájárulás, bruttó bére 4%-ának megfelelő nyugdíjpénztári befizetés és gépjármű költségtérítés megfizetés...

BH 2008.6.164 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a munkáltatói felmentés jogellenességének megállapítását és a II. rendű alperes jogkövetkezményként tizenkét havi átlagkereset, valamint elmaradt munkabér megfizetésére kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével az I. rendű alperessel szembeni kereset tekintetében a pert megszüntette és kimondta a felperes közszolgálati jogviszonya megszűnésének jogellenességét. Kötelezte a II. rendű alperest négyhavi átlagkereset, 1 712 417 forint elmaradt átlagkereset és kam...

ÍH 2008.82 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós - a 2003. november 14-én előerjesztett kérelem alapján - 2004. december 13. napjától kezdődően felszámolás alatt áll.
A b.-i 1079 és 1181 hrsz. alatt nyilvántartott ingatlanok eredetileg az eljárásban nem szereplő B. K. és B. K.-né b.-i lakosok tulajdonát képezték azzal, hogy a kifogást előterjesztő javára az első ingatlanra jelzálogjogot és végrehajtási jogot, a második ingatlanra pedig végrehajtási jogot jegyeztek be.
A felszámolás alatt álló adós gazdálkodó szervezet utóbb mindké...

BH+ 2008.6.277 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a II. és a III. r. alperesek 2001. november 30-án alapították az I. r. alperes betéti társaságot, annak beltagja a II. r. alperes, kültagja pedig a III. r. alperes volt. A társasági szerződés szerint az I. r. alperes tevékenységi körébe tartozott a máshova nem sorolt egyéb pénzügyi közvetítés és a máshová nem sorolt egyéb pénzügyi kiegészítő tevékenység is. E tevékenységeket a II. és III. r. alperesek belső megállapodása szeri...

BH+ 2008.6.268 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint az I. r. felperes az 1978. szeptember 12-én született P. M. utónevű gyermeke után a gyermek cukorbetegségére tekintettel 1991-től kezdődően emelt összegű családi pótlékban részesült, amelyet a munkáltatója a II. r. alperes folyósított. Az üzemi kifizetőhely a családi pótlék folyósítását 1996. augusztus 30-ával beszüntette arra hivatkozással, hogy a II. r. felperes a 18. életévét betöltötte. Az I. r. felperes igazolta, hogy gye...

ÍH 2008.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cég 2007. október 17-én elektronikus úton változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz, de nem kérte egyszerűsített cégeljárás lefolytatását. A változásbejegyzési kérelem a társaság egyedüli tagjának 2007. július 31-én hozott határozatain alapult. A 4/2007. számú határozat szerint a tag törzstőke-emelést határozott el. Ennek keretében a tag mint hitelező és a társaság mint adós között 2004. július 30-án létrejött, 4 092 205,11 euró összegű kölcsönszerződésre tekintettel a társasá...

ÍH 2008.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a hitelező 2005. december 9-én érkezett kifogása alapján indult eljárásban, 12. sorszámú végzésével a kifogást elutasította.
Végzése indokolásában rögzítette, hogy az adós felszámolását 2004. április 3. napjával mint kezdő időponttal rendelte el, felszámolóként az F. Kft.-t jelölte ki.
Megállapította: a felszámoló a 2005. november 29-én megküldött faxában értesítette a zálogjogosult hitelezőt arról, hogy a H., H. út 2. szám alatti (052/3 helyrajzi számú) ingatlant 12 000...

ÍH 2008.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú határozatban rögzítettek szerint a hitelező 2007. augusztus 9-én indította meg a felszámolási eljárást. Az adós fizetésképtelenségének megállapítására irányuló kérelmét a többször módosított 1991. évi IL. törvény 27. § (2) bekezdés a) pontjának törvényi tényállására alapította. Csatolta azt a fizetési felszólítást, amelyet a felszámolási eljárás iránti kérelem benyújtását megelőzően az adós részére megküldött. Előadása szerint az előzetes fizetési felhívása eredménytelen maradt.
...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Más munkakör dolgozó tudta nélkül

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Járműfenntartó tevékenység, képesítés

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Intézményvezető-helyettes pótléka

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink