26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2008.6.282 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnek az alperesi igazgatóságnál igazgatóhelyettesi munkakör betöltésére adott vezetői megbízását a munkáltatói jogkör gyakorlója 2005. június 6-ai hatállyal visszavonta, és más üres vezetői álláshely hiányában a h.-i kirendeltség végrehajtási osztályán végrehajtói munkakört ajánlott fel részére. A felperes a felajánlott munkakört nem fogadta el, ezért a köztisztviselői jogviszonyát az alperes a Ktv. 17. § (2) bekezdés c) pontjára és 31. § (9) bekezdésére hivatkozással 2005. december ...

BH+ 2008.6.281 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes többször módosított keresetében a munkaviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítását, továbbá felmentési időre járó átlagkereset, végkielégítés, a felmondás jogellenessége címén 12 havi átlagkereset, valamint üdülési támogatás, ruházati költségtérítés, étkezési hozzájárulás, önkéntes nyugdíjpénztári hozzájárulás, egészségpénztári hozzájárulás, évente 10 000 forint értékű ajándékcsomag és autópálya-matrica ellenértékének megfizetését kérte, mintegy 9 000 000 forint összegb...

BH+ 2008.6.278 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező szakszervezet alelnökének a kérelmezett portaszolgálata 2006. június 27-én nem adta át a szakszervezeti helyiség (iroda) kulcsát a humánigazgató utasítására hivatkozva. A kérelmező emiatt 2006. július 3-án kifogással élt, majd 2006. július 10-én kérelemmel fordult a munkaügyi bírósághoz, amelyben annak megállapítását kérte, hogy kérelmezett megsértette az Mt. 3. § (1) és 4. § (1) bekezdését, 5. §-át, valamint a 24. § (2) bekezdésében foglaltakat, mert a szakszervezet tisztségvisel...

BH 2008.6.159 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a városi bíróság a 9. sorszámú, 2004. október 14-én jogerőre emelkedett ítéletével kötelezte az Sz. és Fia betéti társaságot, hogy 15 napon belül fizessen meg jelen per felperesének és B. F.-nek 4 424 544 Ft-ot és 220 000 Ft perköltséget. Megállapította, hogy amennyiben a követelés a betéti társaságtól behajthatatlan, úgy a társaság beltagja, Sz. Zs. köteles a fenti tőkeösszeget és a perköltséget megfizetni.
Az Sz. és Fia betéti társaság fi...

AVI 2008.6.64 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes rendszeresen kérte növényi zsír belföldi forgalom számára történő vámkezelést a 1516.20-98-00 vtsz. feltüntetésével. A vámhivatal a vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezte, majd ezt követően utólagos ellenőrzést folytatott a felperesnél 1998-2001. évek vonatkozásában. Az AKOPOL E és az AKOCOTE CNS, valamint az AKOFECT SE-U növényi zsiradék termék vonatkozásában mintavétel történt. Ennek alapján a Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézete szakvélemé­nyében megállapította, ho...

BH 2008.6.158 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított és a másodfokú bíróság által ítélkezése alapjául elfogadott tényállás szerint a felperes nagykereskedelmi, az alperes kiskereskedelmi tevékenységet folytat műtrágya értékesítésére. A peres felek 1999 óta üzleti kapcsolatban álltak egymással, melynek tárgya műtrágya szállítása volt az alperes részére. A felek 2002. április 12-én kereskedelmi keretszerződést kötöttek, melynek alapján a felperes kálium-nitrát műtrágya szállítását vállalta az alperes fizeté...

BH 2008.6.157 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes bányászati joga alapján tőzegkitermelést végzett a "Z. II-tőzeg" néven nyilvántartott bányatelken. Az I-VI. r. alperesek - akik a felperes tagjai, illetve alkalmazottai, valamint a bányatelekhez tartozó egyes ingatlanok tulajdonosai is voltak - 1997. október 20-án megalapították a "Z. TŐZEG" Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Szövetkezetet (a továbbiakban: Z. Tőzeg Szövetkezet), melynek ügyvezető elnöke az alapítástól kezdődően az I. r. alperes volt, aki 1999. szeptember 29-ei le...

BH+ 2008.6.287 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le 1999., 2000. és 2001. adóévek tekintetében, melynek eredményeként határozatával a felperes terhére személyi jövedelemadó adónemben 2 897 871 Ft adókülönbözetet állapított meg, amelyből 2 637 492 Ft adóhiánynak minősült. Kötelezte továbbá a felperest 1 318 746 Ft adóbírság és 1 752 654 Ft késedelmi pótlék megfizetésére is. A felperes kiadásait és bevételeit a tárgyidőszakra táblázatba foglalta és ennek a...

ÍH 2008.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező kifogásában azt sérelmezte, hogy az adós felszámolója, egy másik hitelező Á. G. s.-i lakos bejelentett hitelezői igényét D kategóriában visszaigazolta, kérte, hogy a bíróság ezen felszámolói intézkedést semmisítse meg. Arra hivatkozott, hogy e hitelezői követelés valójában létre sem jött, ugyanis Á. G. nem a felszámolás alatt álló gazdasági társaságnak nyújtott kölcsönt, hanem a társaság ügyvezetőjének, mint magánszemélynek, ezen ügylet két magánszemély között jött létre. Másodlago...

BH+ 2008.6.286 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 2005. augusztus 3-án ellenőrzést tartott a felperes által üzemeltetett vendéglátóipari üzletben.
Az ellenőrzés során a raktárhelyiség polcán, illetve az ott lévő hűtőszekrényből, valamint az innen nyíló pince bejárati ajtó előtt, és a pincében különböző származási igazolás nélküli palackokban, műanyag kannákban alkohol-termékeket, pálinkát, bort találtak.
Az elsőfokú jövedéki hatóság 2005. szeptember 2-án kelt határozatával a felperest igazolatlan származású adózás alól e...

BH 2008.6.155 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított, és a másodfokú bíróság által ítélkezése alapjául elfogadott tényállás szerint az I. r. alperes a B. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság beltagja volt 1995. december 19-étől 2004. december 10-éig. A B. Bt. a felperestől különböző műszaki termékeket vásárolt, melynek alapján a felperesnek a Bt.-vel szemben 6 551 851 Ft követelése keletkezett. Több eredménytelen fizetési felszólítást követően a Bt. 2001 júliusában 1 000 000 Ft-ot megfizetett a fel...

ÍH 2008.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

Felperes 2007. február 7-én a Fővárosi Bíróságon előterjesztett keresetében alperest 1 000 000 forint kártérítés és járulékai megfizetésére, valamint a perben nem álló D. Kft.-beni üzletrésze elidegenítésére kérte kötelezni. Kérte továbbá alperes eltiltását a D. Kft.-ben betöltött ügyvezetői tisztségétől. Keresetét az 1997. évi CXLIV. törvény 25. § (1) és 51. § (5) bekezdésére, illetőleg a 2006. évi IV. törvény 25. § (1) bekezdésére és 49. § (5) bekezdésére alapította. Előadta, alperes a felp...

BH+ 2008.6.288 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes részére az alperes jogelődje 2000. január 1-jétől - 56 588 Ft átlagkereset alapján - 41 875 Ft összegű nyugdíjat állapított meg.
A felperes átlagkeresetének felülvizsgálatát kérte.
Az alperesi jogelőd 2006. május 11-i határozatával a felperes öregségi nyugdíjának alapját képező átlagkereset módosítására irányuló kérelmet elutasította.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperesi jogelőd igazgatója az elsőfokú határozatot 2006. április 27-i határozatával helybenhagyta.
Megáll...

ÍH 2008.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

A társaság 2008. január 25. napján érkezett változásbejegyzési kérelmében a 48 000 000 Ft összegű jegyzett tőkének a tagja által a társasággal szembeni tagi hitel nyújtásából származó 121 000 000 Ft követelése apportkénti rendelkezésre bocsátásával 169 000 000 Ft-ra történő felemelése cégjegyzékbe bejegyzését kérte.
Az elsőfokú bíróság a fellebbezéssel támadott végzésével a társaság változásbejegyzési kérelmét elutasította. Határozata indokolásában kifejtette, hogy a jegyzett tőke emelésének...

BH 2008.6.165 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében határozott idejű munkaviszonya idő előtti megszüntetése okán munkaszerződése és az Mt. 88. §-ának (2) bekezdése alapján kérte az alperest kötelezni járandóságainak kifizetésére.
Az alperes a határozott időből hátralévő időre járó átlagkereset megfizetésére irányuló igényt nem vitatta, azonban arra hivatkozott, hogy megfelelő munkakör felajánlása a részéről megtörtént, így a munkaszerződés szerint további igénye a felperesnek nem lehet.
A munkaügyi bíróság ítéletével...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kapcsolt vállalkozás

Pölöskei Pálné

adószakértő

Nonprofit kft. bevétel megoszlása

Pölöskei Pálné

adószakértő

Csed

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink