26543 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2008.8.366 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet felszámolását az elsőfokú bíróság a 2003. október 31-én jogerőre emelkedett végzésével rendelte el. Az eljárásra a csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló, lényegesen az 1993. évi LXXXI., az 1997. évi XXVII. és a 2000. évi CXXXVII. törvényekkel módosított 1991. évi XLIX. törvény (továbbiakban: Cstv.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
A hitelező a felszámoló intézkedése ellen előterjesztett kifogásában azt sérelmezte, hogy a felszámoló ...

BH+ 2008.8.381 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jövedéki hatóság 2005. december 4-én a felperes által működtetett piacon ellenőrzést végzett. Az ellenőrzés során a hatóság az SB 4/3B sorszámú elárusító-asztalban - amely nem volt bérbe adva - összesen 270 csomag magyar adójegy nélküli cigarettát talált, amelyet lefoglalt, és jövedéki eljárást kezdeményezett.
Az eljárás eredményeként az első fokú hatóság - jövedéki adótörvénysértés miatt - kötelezte a felperest 694 200 Ft jövedéki bírság megfizetésére. A felperes fellebbezése folytán eljá...

BH+ 2008.8.374 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a vele szemben hozott fegyelmi elbocsátást kiszabó határozat hatálytalanítását kérte, elsődlegesen súlyos eljárási szabályszegésekre hivatkozva, másodlagosan amiatt, hogy a fegyelmi határozatban meghatározott fegyelmi vétséget nem követte el.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes az alperesi iskola igazgatója volt, 2004-ben lejárt megbízásának időtartama, és az igazgatói állásra kiírt új pályázat ered...

BH+ 2008.8.369 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és az alperes jogelőde között 1998. november 4-én bérleti és szolgáltatási szerződés jött létre. A városi bíróság 2004. szeptember 29-én kelt ítéletével megállapította, hogy az alperes jogelőde 2002. november 21-én kelt felmondása érvénytelen, és a felek között a bérleti jogviszony fennáll. Kötelezte a felperest, hogy fizessen meg az alperes jogelődének 942 370 Ft-ot és ennek 2000. december 1. napjától járó, különböző időszakokra irányadó megjelölt késedelmi kamatát. Ezt meghaladóa...

BH+ 2008.8.362 Jogszabályok és jogi tartalmak

A IV. r. alperes egyedüli tulajdonosa a III. r. alperes volt. 2000. április 4-én üzletrész-adásvételi szerződéssel átruházta a IV. r. alperesben levő üzletrészét I., II. és V. r. alperesekre. 2001. március 29-én, illetve 2001 májusában a szerződés módosításra került.
A felperes szakszervezet, jogi személy. Előadása szerint a IV. r. alperes elleni felszámolási eljárásban 59 munkavállaló képviseletében igényt terjesztett elő, mely nem járt eredménnyel a IV. r. alperes felosztható vagyonának hi...

BH+ 2008.8.364 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az E. Rt. 1992. október 28-án állami vállalatból alakult át részvénytársasággá a gazdálkodó szervezetek és a gazdasági társaságok átalakulásáról szóló 1989. évi XIII. tv. (Át.) alkalmazásával. Az alperes az Át. 21. § (2) bekezdése alapján a részvényeket nem adta ki.
A felperes 1996. december 5-én benyújtott keresetében többek között az E. Részvénytársaság vonatkozásában részvények kiadására, vagylagosan a részvények értékének megfizetésére és a tőke után az átalakulás időpontjától számított ...

AVI 2008.8.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság új eljárás keretében a 2002. III. negyedévére lefolytatott adóellenőrzés alapján a felperes terhére 59 432 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyet jogosulatlan visszaigénylésnek minősített, így az áfa kiutalását megtagadta és 29 716 000 Ft adóbírságot szabott ki. A vizsgálat alapját felperesnek az U. Kft.-vel kötött összesen 321 774 200 Ft-os ügylet képezte, melyről a kft. két számlát (2002. szeptember 23., október 26.) állított ki a felperes nevére. A számlákon g...

BH+ 2008.8.382 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2006. április 24-én a felperes telephelyén a foglalkoztatottakat ellenőrizte.
A revízió eredményeként hozott első fokú határozatban az adóhatóság - a be nem jelentett alkalmazott foglalkoztatása miatt - kötelezte a felperest 140 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére és elrendelte a telephely 12 munkanapra történő lezárását.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az első fokú határozatot helybenhagyta. Az alperes érdemi döntését az adózás rendjéről szóló ...

BH+ 2008.8.370 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. március 19-én a nyilvántartott referencia adatainak törlése céljából nyújtott be keresetet az I. r. alperes mint referencia-adatszolgáltató és a II. r. alperes mint a központi hitelinformációs rendszert (továbbiakban: KHR-t) kezelő pénzügyi vállalkozás ellen. Előadása szerint mivel az I. r. alperes felé fennálló kölcsöntartozását 2006. október 31-éig rendezte, a jogszabályi feltételek fennállása hiányában került sor 2006. november 6-án adatai nyilvántartásba vételére. Hivatko...

BH+ 2008.8.379 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. november 3-án - versenyeztetés céljából - lovat vásárolt 4 494 635 Ft-ért.
A felperes 2004 évre vonatkozó személyi jövedelemadó (továbbiakban Szja), járulék és egészségügyi hozzájárulás bevallásában munkaviszonyból és más nem önálló tevékenységből származó jövedelmet vallott be. A más önálló tevékenységből származó bevételei versenyeztetés és versenydíjak jogcímén keletkeztek. Ezen tételekkel szemben a felperes az 1995. évi CXVII. törvény (továbbiakban: Szja tv.) 18. § (1) b...

AVI 2008.8.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, mint az R. Bt. jogutódja kapcsolatban állt egy horvát céggel, amely havi rendszerességgel, Írásban, listaszerűen összefoglalva megrendeléseket adott részére különböző olcsó, nem túl jó minőségű ruhanemű beszerzésére. A felperes a listát továbbította a PR Bt. és az W. Bt. részére. A PR Bt. a termékeket a j.-i piacon szerezte be, a W. Bt. az A. Bt. révén. A beszállítók az árukat a j.-i piac parkolójában, illetve a beszállító kispesti raktárában adták át. Az áruszállítást vagy közvet...

BH 2008.8.223 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a köztisztviselői jogviszonya megszűnésével kapcsolatos munkáltatói igazolás kiadásának elmulasztásával összefüggésben keletkezett kára megfizetésére kérte kötelezni az alperest, mivel a keresetének indokolása szerint az igazolás hiányában képzettségének, szakmai gyakorlatának megfelelő állásban nem tudott elhelyezkedni.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes jegyző munkakörben fennállt közszolgálati jogv...

AVI 2008.8.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes helyi vízgazdálkodási közfeladatokat lát el érdekeltségi területén. 2000. december 7. napján társberuházói megállapodást (továbbiakban: megállapodás) kötött az V. Rt.-vel (továbbiakban: Rt.), mely szerint a felperes beruházásában épülő vízellátórendszer költségeihez az Rt. a M.-en területén megépülő gerincvezetékhez 25%-ban, N.-M. területén pedig teljes mértékben hozzájárul. A megállapodás tartalmazza a szolgáltatás, az ellenérték, és általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) össz...

BH 2008.7.199 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete a 2005. október 25-én kelt rendkívüli felmondása jogszerűségének megállapítására, és a jogkövetkezmények alkalmazására irányult. Az alperes viszontkeresetében a rendkívüli felmondás jogellenessége jogkövetkezményeiben marasztalást kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest elmaradt munkabér, felmondási időre járó átlagkereset, végkielégítés és ezek kamatai megfizetésére; az alperes viszontkeresetét ugyanakkor elutasította.
Az elsőfokú bíróság által feltá...

MBH 2008.07.226 Jogszabályok és jogi tartalmak

A D. Kft.-t a cégbíróság 2005. augusztus 15. napján jegyezte be a cégjegyzékbe.
A társaság jogi képviselője a cégbírósághoz 2008. március 21. napján elektronikus úton, egyszerűsített cégeljárás keretében benyújtott változásbejegyzési kérelmében a társaság tagjában, ügyvezetőjében és tevékenységi körében bekövetkezett változások cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte, egyben bejelentette, hogy a létesítő okiratát a 2006. évi IV. törvény (Gt.) rendelkezéseinek megfelelően a 2006. évi V. törvén...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Zártvégű pénzügyi lízing

Pölöskei Pálné

adószakértő

Törzstőke befizetése devizában

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink