26321 találat a(z) jogeset cimkére

22/D/2004. AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság alkotmányjogi panaszok, valamint jogszabály alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítványok tárgyában meghozta a következő
1. Az Alkotmánybíróság a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. törvény 2. számú melléklete IV./1. pontja alkotmányellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszokat visszautasítja.
2. Az Alkotmánybíróság a vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról sz...

BH+ 2008.5.222 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében 16 000 000 Ft és ennek, 2002. június 1-jétől, a tőke összeg 12 500 000 Ft-ra történő csökkenéséig, havi 133 000 Ft-os, azt követően, a teljes tartozás kiegyenlítéséig évi 10 %-os késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest. A kereset jogalapjaként a peres felek között 2002. június 3-án létrejött teljes bizonyítóerejű magánokiratba foglalt megállapodásra hivatkozott.
Az alperes a kereset elutasítását kérte. Előadta, hogy a felperes részére nem teljesített...

BH 2008.5.127 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes módosított keresetében 81 357 000 Ft és kamatainak megfizetésére, a per költségeinek megtérítésére kérte kötelezni az alperest. Keresetének jogalapjaként a gazdasági társaságokról szóló 1988. évi VI. törvény (a továbbiakban: régi Gt.) 26. §-ára, illetve a Ptk. 141. §-ára hivatkozott. Előadta, hogy a jogelődje és az alperes által gyógyszertár működtetésére alakult betéti társaság létesítő okirata alapján a társaság, 1996. december 1-jén kezdte meg működését. Gazdasági tevékenységét,...

MBH 2008.05.217 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 65. § (1) bekezdése alapján előterjesztett keresetében arra hivatkozott, hogy a Fejér Megyei Bíróság mint Cégbíróság a 2007. január 24. napján kelt Cgt.07-06/000260/8. számú végzésével a törvényességi felügyeleti eljárás iránti kérelmét jogszabálysértően utasította el, a Cg.07-02-001122/129. számú, ugyanezen a napon kelt végzésével jogszabálysértően törölte őt a cégnyilvántartásból mint vezető tisztségviselőt.
Előadta, hogy a Fejér Megyei Bíróság mint...

AVI 2008.5.55 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság kiutalás előtti ellenőrzést végzett a felperesnél 2004. január hónapra a fogyasztói árkiegészítés visszaigénylésével kapcsolatosan.
Az ellenőrzés eredményeképpen meghozott 2005. január 14-én kelt elsőfokú határozat a felperes által igényelt 6 245 000 forint fogyasztói árkiegészítést jogosulatlannak ítélte, és annak kiutalását elutasította.
A fellebbezés folytán eljáró alperes, mint másodfokú hatóság 2005. április 25-én kelt határozatában az elsőfokú határozatot helybenhagyta. ...

BH+ 2008.5.214 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a tulajdonában álló személygépkocsival 2003. március 4-én idegenhibás balesetet szenvedett. A gépkocsiban keletkezett kárból az alperes 284.636,- forintot térített. A gépkocsiban keletkezett kár javítható és a javítás gazdaságilag indokolt volt, költsége a szakértői vélemény alapján áfával együtt 628 850 forint. A módosított keresetnek helytadva a jogerős ítélet kötelezte az alperest 352 089,- forint és kamatai megfizetésére a 171/2000. (X. 13.) Korm. rendelet 2. § (4) bekezdése al...

AVI 2008.5.56 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél vizsgálatot tartott a 2001. évi személyi jövedelem adónemben.
A vizsgálat eredményeként meghozott elsőfokú 2004. július 23-án kelt határozat a felperes terhére összesen
1 057 127 forint személyi jövedelemadó különbözetet állapított meg, mely adóhiánynak minősült, és utána 528 563 forint bírság, és 368 409 forint késedelmi pótlék megfizetését is előírta.
A fellebbezés folytán eljáró alperes 2004. szeptember 30-án hozott határozatával az elsőfokú határozatot helyb...

AVI 2008.5.58 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes, az I. Rt. és az M. Bt. 1995. június 22-én keret-megállapodást (továbbiakban: szerződés) kötött, amely keretében az M. Bt. vállalta Radio in the Locai Loop (továbbiakban: rendszer) kiépítését az előzetes kalkuláció szerint 200 000 előfizetői kapacitással, és azzal a fizetési feltétellel, hogy "az egyedi szerződéshez tartozó szerződéses árat az ártáblázatban feltüntetett fajlagos előfizetői árnak az adott projekten belüli előfizetők számával történő szorzással kell kiszámítani". A f...

AVI 2008.5.54 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesnél az adóhatóság 2002. augusztus hónapra általános forgalmi adó kiutalás előtti ismételt ellenőrzést tartott. Az ellenőrzés során megállapította, hogy a felperes, mint az R. Bt. jogutódja kapcsolatban állt egy horvát céggel, amely havi rendszerességgel írásban megrendeléseket adott részére különböző ruhanemű beszerzésére. A felperes a listát továbbította az R. Bt., valamint az A. 96 Bt. részére, akiknek segítségével a termékeket a piacon szerezte be. A beszállítók az árukat a piac ...

MBH 2008.05.215 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2006. december 7-én benyújtott keresetében - egyebek mellett - kérte P. István és az alperes által 2006. november 8-án megkötött bányászati jog átruházására vonatkozó, valamint a 2006. november 9. napján kelt ingatlan adásvételi és vételi jogot alapító szerződések érvénytelenségének a megállapítását. Kérte továbbá a szerződésekben megjelölt ingatlanokra az 1997. évi CXLI. törvény (Inytv.) 64. § (1) bekezdés b) pontja és a Pp. 156. § (1) bekezdése alapján ideiglenes intézkedéssel ...

BH+ 2008.5.239 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 1999-2002 évekre (egyes időszakok kivételével) megtartott bevallások utólagos átfogó ellenőrzésének, valamint az 1998 évre megtartott társasági adóellenőrzés megállapításai során határozatával összesen 1 760 701 000 Ft adókülönbözetet állapított meg a felperes terhére, javára 9 261 000 Ft-ot. Kötelezte 872 554 000 Ft adóbírság és 964 875 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére. Kifejtette, hogy a felperes a vizsgált időszakban alapvetően színesfémhulladék ke...

MBH 2008.05.216 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a Pest Megyei Bíróságra 2007. november 16-án benyújtott keresetében az alperes 2007. október 12-én tartott taggyűlésén hozott határozatoknak a hatályon kívül helyezését kérte. Keresetleveléhez csatolta a taggyűlésre szóló meghívót, az abban foglalt napirendi pontok kapcsán előadta, hogy az első napirendi pont az É. Kft. felügyelő bizottsági tagjának változásáról szólt, melynek során Sz. Gábor polgármestert - aki egyébként T. Önkormányzatát is képviselte - felügyelő bizottsági tagna...

AVI 2008.5.50 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1999-2001 évekre és 2002. januártól-július hónapokra vonatkozóan társasági adó (továbbiakban: ta) és általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemekben bevallások utólagos ellenőrzését végezte el. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest áfa adónemben 20 944 000 Ft, ta adónemben 6 353 000 Ft, azaz összesen 21 291 000 Ft adókülönbözet, 1 682 000 Ft adóbírság, 643 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezése elj...

BH 2008.5.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperes 2004. június 24-én kelt rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását, és a jogkövetkezmények alkalmazását, valamint szabadságmegváltás megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság a megismételt eljárásban hozott ítéletével kötelezte az alperest 4418 forint - két napra járó távolléti díj - megfizetésére, ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú ítéleti tényállás szerint a felperes kőművesként dolgozott az alperesnél. A határozatl...

BH+ 2008.5.233 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest az alperes igazgatója 2002. szeptember 1-jétől német szakos nyelvtanár munkakörbe nevezte ki, havi illetményét a közalkalmazotti jogviszonyban eltöltött idejére és a főiskolai végzettségére tekintettel a "G" fizetési osztály 4. fizetési fokozata alapján állapította meg. A munkáltató - téves besorolásra hivatkozva - 2006. április 1-jétől a felperest "G" fizetési osztály 5. fokozatából átsorolta az "F" fizetési osztály 5. fizetési fokozatába.
A felperes a munkaügyi bírósághoz benyú...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Más munkakör dolgozó tudta nélkül

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Járműfenntartó tevékenység, képesítés

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Intézményvezető-helyettes pótléka

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink