26543 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2008.7.71 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 1998-2002. évre személyi jövedelemadó, társasági adó és általános forgalmi adó vizsgálatot tartott.
Az ellenőrzés eredményeként a felperes terhére - a jelen perben is vitatottan - általános forgalmi adó és személyi jövedelem adónemben tett megállapításokat.
Általános forgalmi adó: a felperes az általa kitermelt fa nagy részét a tagjai részére tűzifaként értékesítette. Ezt a jogügyletet termékértékesítésnek minősítették.
Az adóhatóság megállapította, hogy az érté...

MBH 2008.07.224 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az A. zártkörűen működő részvénytársaság jogi képviselője a cégbírósághoz 2008. január 21. napján elektronikus úton, egyszerűsített cégeljárás keretében benyújtott kérelmében a cég nevében, rövidített elnevezésében, tevékenységi körében, a felügyelő bizottságában, valamint a vezető tisztségviselő megbízatásának időtartamában bekövetkezett változások cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte.

Az elsőfokú bíróság a 2008. január 21. napján kelt végzésében a társaság jogi képviselőjét hiánypótlás...

BH 2008.7.201 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél vizsgálta a 2005. évi III. negyedévi általános forgalmi adó bevallást. Megállapította, hogy a felperes erre az időszakra önellenőrzéssel módosított bevallásában 10 406 000 Ft visszaigényelhető adót szerepeltetett. Ennek oka az volt, hogy a felperes 2005. augusztus 24-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta a T. Rt.-től a s.-i 0137/2 hrsz., 0138 hrsz. és a k.-i 0282/6 hrsz.-en található ingatlanokat, a rajta lévő műtárgyakkal együtt.
Ezeket az ingatlanokat az ...

AVI 2008.7.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság vizsgálatot tartott a felperesnél 1994. évre személyi jövedelemadó nemben. A vizsgálat megállapította, hogy a felperes és hét magánszemély 1991. szeptember 25-én megvásárolta az Állami Vagyonügynökségtől Sz., P. tér 1. sz. alatti ingatlant 34 millió forintért.
Ezen ingatlan hasznosítása érdekében 1991. július 21-én létrehozták az Á. Bt.-t, amellyel megállapodást kötöttek a hasznosításról.
A különböző vagyoni mozgások eredményeképpen az ingatlan 41/111-ed része a felperes, ugya...

BH 2008.7.195 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós ellen 2003. május 23-án indult felszámolási eljárásban az elsőfokú bíróság a 2004. február 17-én jogerőre emelkedett végzésével állapította meg az adós fizetésképtelenségét és rendelte el a felszámolását. Ennek közzétételére 2004. július 15-én került sor a Cégközlönyben.
A hitelező a törvényes határidőn belül jogerős ítéletében részére megállapított 1 000 000 Ft nem vagyoni kárigényét a felszámolónak bejelentette, aki a bejelentett hitelezői igény tőkerészét a többször módosított 199...

MBH 2008.07.230 Jogszabályok és jogi tartalmak

A fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a cégjegyzékbe 1992. április 7-én bejegyzett, 1.000.000,- Ft törzstőkéjű Á. Kft.-nek (a továbbiakban: társaság) 2000. május 8. napjától három magánszemély tagja volt. Ezek a magánszemélyek és hat gazdasági társaság - köztük a felperes és az I. és a II. rendű alperesek - mint a társaság leendő tagjai, 2000. április 20. napján szindikátusi szerződést kötöttek egymással, melyben megállapodtak abban, hogy a gazdasági társaságok a t...

AVI 2008.7.81 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhatóság a 2001. szeptember 19. napján kelt iratában értesítette a felperest, hogy a vám- és adó folyószámlákon a zárlatot 2000. december 31-ével elvégezte. Megküldte a felperesnek a záró egyenleget, amelynek végösszege negatív előjelű volt, tehát túlfizetésre utalt. A felperes az értesítést 2001. szeptember 25. napján átvette.
A felperes 2002. augusztus 5-én kérte a vámhatóságtól az 1997. május 20-tól 1997. október 1-jéig négy tételben, összesen 2 763 067 Ft összegben teljesített befize...

MBH 2008.07.223 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cég 2007. december 4-én elektronikus úton nyújtotta be cégbejegyzés iránti kérelmét a cégbírósághoz. A kérelem elkészítéséhez a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (Ctv.) 2007. szeptember 1-jei módosítását megelőzően alkalmazott kérelemnyomtatványt használta fel, amelyen a nyomtatvány 1. sorszámú lábjegyzete alapján "X"-szel jelölte, hogy a cég létesítő okirata szerződésminta alapján készült, így a Ctv. 48. §-a alapján egyszerűsített...

BH+ 2008.7.325 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében, a 14/2006. (VI. 9.) számú, taggyűlés tartása nélkül hozott határozat alapján kérte az alperesnek a felperesi társaságból történő kizárását, tagsági jogainak felfüggesztését az eljárás jogerős befejezéséig.
Az alperes a kereset elutasítását kérte. Bejelentette, hogy a határozathozatalt megelőzően, üzletrészének 100 000 Ft névértékű hányadát eladva, közös tulajdonú üzletrész tulajdonosává vált. E tagjegyzéket érintő változás bejegyzésére indult cégbejegyzési eljárás bef...

ÍH 2008.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperest az 1991. december hó 2. napján kelt társasági szerződéssel hozta létre az I. rendű alperes és volt házastársa T. Z.; a felperes neve MOZAIK Oktatási Stúdió Kft. volt.
Az I. rendű alperes és férje házasélete megromlott, közöttük a házasság felbontása iránt bontóper indult, amely az üzleti kapcsolatukra is kihatott. Az I. rendű alperes 1997. december 29-ei elsőbbséggel védjegyoltalmat szerzett a "MOZAIK" szóra, amelyet a Magyar Szabadalmi Hivatal 153.912 lajstromszám alatt jegyzett...

AVI 2008.6.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a közte és a W. GmbH (továbbiakban: német cég) között 2004. május 10-én létrejött Közösségen belüli termékértékesítési keretszerződésre figyelemmel almalé sűrítményt, illetve alma aromát értékesített összesen 16 244 877 Ft értékben. A német cég az általa beszerzett termékeket továbbértékesítette harmadik országbeli adóalany, a H. Inc. részére az USA-ba. A felperes által német cég felé kiállított számlákon C. Beach, illetve CIP USA paritás szerepel. Az egységes vámáru-nyilatkozatoko...

BH 2008.6.169 Jogszabályok és jogi tartalmak

A C. Bt. 2004. április 1-jén 1 db VW Passat, és 1 db BMW személygépkocsi árutovábbítását kérte a magánforgalmi fővámhivatal jogelődjéhez.
A vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezték azzal, hogy a Vámhivatal 2004. április 6-án átmeneti őrzést rendelt el. Utóbb megállapították, hogy a személygépkocsik 2004. április 7-én a felperes részére forgalomba helyezésre kerültek. A forgalmi okmányok megküldésével megállapították, hogy a forgalomba helyezés a gépkocsik vámjogi helyzetének rendezése...

ÍH 2008.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a társaság cégjegyzékbe bejegyzett székhelye S., K. I. sétány 4. A cégbíróság a végrehajtás indítása iránti kérelem alapján történt bejegyző végzést kézbesíteni rendelte a társaság székhelyére, ahonnan a küldemény "ismeretlen" jelzéssel érkezett vissza. Ezért hivatalból törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett, és a 2006. évi V. tv. (Ctv.) 80. § (1) bekezdése alapján felhívta a társaságot, hogy 30 napon belül írásban nyilatkozzon arról, hogy v...

AVI 2008.6.61 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2004. december hónapra vonatkozóan általános forgalmi adónemben kiutalás előtti ellenőrzést tartott.
Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes ebben az adóévben a Gy. és Vidéke ÁFÉSZ-től, valamint a P. és Vidéke ÁFÉSZ-től kristálycukrot és étolajat szerzett be, mely termékeket három alkalommal kis értékű ajándékcsomag formájában a dolgozói részére juttatta. A beszerzett termékek után a felperes az előzetesen felszámított általános forgalmi adót visszaigényelhe...

AVI 2008.6.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal járőrei 2004. szeptember 3. napján jövedéki ellenőrzést tartottak a felperesi egyéni vállalkozó által üzemeltetett "É." elnevezésű vendéglátóipari egységben, ahol a mosogató helyiségben 1 db S. Lights magyar adójegyet nem tartalmazó dohánytermék, illetve egy fél literes bontott állapotú zárjegymaradványos üvegben 2 dl italt találtak elő. Az elsőfokú hatóság megismételt eljárás keretében 100 000 Ft jövedéki bírság, és 134 Ft jövedéki adó megfizetésére kötelezte a felperest jövedék...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Zártvégű pénzügyi lízing

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink