26333 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2008.7.189 Jogszabályok és jogi tartalmak

2005. augusztus 29-én az I. r. alperes üzletrész-adásvételi szerződést kötött az M. P. Kft.-ben lévő, 51%-os üzletrészének értékesítésére kiírt pályázat győzteseivel. A szerződő felek 600 000 000 Ft-ban határozták meg a vételárat. Kikötötték, hogy a vevőknek 262 500 000 Ft erejéig bankgaranciával is kell rendelkezniük, a kft.-nek az I. r. alperessel kötött szerződése alapján fennálló vételi joga gyakorlásához szükséges pénzforrás biztosítása végett. A megállapodás hatálybalépését az üzletrész...

BH+ 2008.7.329 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkaviszonyát rendes felmondással megszüntető alperesi intézkedés jogellenességének megállapítását és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a 2005. augusztus 23-án kelt munkáltatói rendes felmondás jogellenessége folytán kötelezte az alperest, hogy a felperest eredeti munkakörében foglalkoztassa tovább.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 2001. szeptember 10-étől állt a Magyarországi Evangélikus Egyház által fenntartott alpe...

BH+ 2008.7.326 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében prémium, illetve versenytilalmi megállapodás alapján járó ellenérték megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy prémium címén 493 500 forintot, míg versenytilalmi megállapodás ellenértéke címén 2 368 800 forintot és ezek kamatát, valamint perköltséget fizessen meg a felperesnek.
Az ítéleti tényállás szerint F. J.-né, a felperes jogelődje az alperessel 2001. február 1-jétől 2002. november 30-áig terjedő időszak...

BH+ 2008.7.290 Jogszabályok és jogi tartalmak

I. A B. Városi Bíróság a 2006. augusztus hó 29. napján tárgyalás mellőzésével meghozott és perorvoslat hiányában 2007. február 8. napján jogerőre emelkedett végzésével a román állampolgár terhelttel szemben csempészet vétsége miatt 4 hónapi - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - fogházbüntetést és a Magyar Köztársaság területéről 1 év kiutasítást szabott ki. Az eljárás során lefoglalt és a vámhivatal kézi raktárába bevételezett 460 doboz román zárjegyes cigarettát elkobozta.
A Be...

BH 2008.7.193 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint 2000. június 5-e és 2000. szeptember 22-e között a II. r. alperes, illetve a III. r. alperes - akik tagjai és képviselői is voltak a 2000 májusában alapított I. r. alperesnek - az I. r. alperes mint adós nevében kölcsönszerződéseket kötöttek a felperessel. 2001. május 14-én a III. r. alperes abban állapodott meg a perben nem álló J. T.-sal, hogy átadja részére az I. r. alperes cégben fennálló - 32,5%-os - részesedését, J. T. pedig "a részesedés átvételével együtt...

BH 2008.7.192 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes társaság 140 000 000 Ft alaptőkéje 14 000 db 10 000 Ft névértékű részvényre oszlik, amelyből 7000 db törzsrészvény, 7000 db 14%-os osztalék elsőbbséget biztosító részvény. Az elsőbbségi részvények közül 4660 db szavazati joggal nem rendelkezik, míg a további 2340 db szavazati joggal is fel van ruházva. Az osztalék-elsőbbségi részvények egy L. AG elnevezésű német cég tulajdonában álltak, amelyre 2005. május 25-én, május 27-ei hatályosulással adásvételi szerződést kötött a tulajdonos...

BH 2008.7.198 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével - a felperes keresetének helyt adva - megállapította, hogy a felperes 2003. április 1-jétől munkaviszonyban állt az alperessel havi 96 000 forint átlagkeresettel, és ezt a munkaviszonyt az alperes jogellenesen szüntette meg. Megállapította továbbá, hogy a felperes alperesnél fennálló munkaviszonya az ítélet jogerőre emelkedésekor szűnt meg. Kötelezte az alperest kéthavi átlagkereset, elmaradt munkabér és rendkívüli munkavégzés ellenértéke megfizetésére.
A munka...

MBH 2008.07.228 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cégjegyzékbe 2001. február 26. napján bejegyzett kft. jogi képviselője 2007. július 30. napján kérte a 2007. március 26. napján tartott taggyűlésen elhatározott változások cégjegyzékbe történő bejegyzését.

A cégbíróság a 2007. augusztus 2. napján kelt 20. sorszámú végzésével a változásbejegyzési kérelmet a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 45. § (2) bekezdése, 50. § (3) bekezdése és 130. § (3) bekezdése a) pontja alapján hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította.

A társaság jogi...

AVI 2008.7.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél - 2000. évre vonatkozóan - költségvetési kapcsolatok átfogó vizsgálatát végezte el. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben 3 132 000 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözet, 1 566 000 Ft adóbírság, 161 152 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt alperes határozatában az elsőfokú határozatot - az indokolás kijavításával - helybenhagyta. Az alperes...

BH 2008.7.197 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes rendes felmondása jogellenességének megállapítását, és a munkaviszonya helyreállítása mellőzésével a jogellenesség jogkövetkezményei alkalmazását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a 2003. augusztus 27-én kelt rendes felmondás jogellenes, és a kereset szerint marasztalta az alperest.
Az elsőfokú bíróság által feltárt tényállás szerint a felperes 1992-től állt munkaviszonyban ügyintéző munkakörben az alperessel, amelynek 1/3 részben a...

MBH 2008.07.222 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cég 2007. szeptember 17-én változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz. A változásbejegyzési kérelem papíralapú formában érkezett, első lapján igazoltan 15.000 forint befizetett költségtérítés és 15.000 forint eljárási illeték lerovása mellett. A változásbejegyzési kérelmen a nyomtatvány 1. sorszámú lábjegyzete alapján a cég "X"-szel jelölte, hogy a létesítő okirat szerződésminta alapján készült. A nyomtatvány 1. sorszámú lábjegyzete szerint az "X" jelölés feltüntetése azt jelen...

BH+ 2008.7.331 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél ellenőrzést tartott 2003. III. negyedév vonatkozásában. Az ellenőrzés a felszámított általános forgalmi adó vonatkozásában megállapítást nem tett, a fizetendő adó összegét a vallott adatokkal egyezően elfogadta, az előzetesen felszámított adóval kapcsolatban a jegyzőkönyv 1. számú mellékletében felsorolt számlák adótartamát levonhatóként nem fogadta el. Vizsgálta a H. Kft. által kibocsátott számítástechnikai alkatrészek és háztartási kisgépek beszerzéséről szóló sz...

BH+ 2008.7.327 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Főfelügyelőség Fővárosi Felügyelősége a Budapest, XI. kerület B. úti felújítási munkaterületen tartott ellenőrzés során megállapította, hogy:
a kialakított 1.7 méter mély, a villamospálya sínszálának vezetősíkjától 90 cm-re elhelyezkedő munkagödörben dúcolást nem alkalmaztak;
a munkaárok sínszál felőli részénél alábontást hajtottak végre az aszfalt és a betonburkolat alatt, és a munkagödör tér felőli oldalán kagylós kitörés volt észlelhető;
a munkag...

MBH 2008.07.221 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cég 2008. január 11-én elektronikus úton nyújtotta be a változásbejegyzési kérelmét a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (Ctv.) mellékletét képező szerződésminta alapján 2007. december 7-én kelt, változásokkal egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződésére alapítottan.

A cégbíróság a 2008. január 14-én kelt Cg.01-09-675505/43. számú végzésével a cég 2008. január 11-én előterjesztett egyszerűsített cégeljárás keretében történ...

AVI 2008.7.79 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az egyéni gazdálkodó felperes tevékenysége 1999-2003 években veszteséges volt, ezért, hogy biztosított legyen a vállalkozás folyamatos működése, összesen 29 millió forint vagyoni betétet könyvelt.
Az adóhatóság a felperesnél ellenőrzést végzett, az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban a felperest kötelezte 5 286 954 Ft személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja), adókülönbözet 2 643 477 Ft adóbírság, 1 931 618 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán elj...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Adózás/áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Láncügylet – közbenső vevő fuvaroz

Bunna Erika

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink